版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:研究六味地黃湯超微和傳統(tǒng)飲片對(duì)胎鼠腦發(fā)育不全的干預(yù)作用,并從增殖與凋亡角度探討其機(jī)理。
方法:采用孕鼠被動(dòng)吸煙造成胎鼠腦發(fā)育不全,分別給予六味地黃湯超微和傳統(tǒng)飲片進(jìn)行治療。采用病理形態(tài)學(xué)檢測(cè)神經(jīng)元尼氏體;原位雜交法檢測(cè)BDNFmRNA 和TRK-BmRNA;免疫組織化學(xué)法檢測(cè)BAX 、BCL-2、和Caspase-3;分光光度比色法測(cè)定SOD 和MDA。檢測(cè)學(xué)習(xí)記憶和神經(jīng)反射能力。
結(jié)果:
2、 ①尼氏染色陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)比較:模型組1 胎鼠腦組織中數(shù)量比正常組明顯減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01);各治療組細(xì)胞數(shù)均較模型組多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01);
②BDNFmRNA 和TRK-BmRNA 的比較:模型組1 陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)均較正常組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);經(jīng)治療后,超微組1 和超微1/3 組1BDNFmRNA 和TRK-BmRNA 與模型組1 相比均明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)
3、;傳統(tǒng)組1 和模型組1 相比,BDNFmRNA 和TRK-BmRNA 亦有顯著改變,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別為P<0.05, P<0.01)。
③BAX 和BCL-2 的比較:模型組1 二者均明顯高于正常組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01);治療組1 與模型組1 相比BAX 明顯減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01);但仍高于正常組1,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01);治療組1 與模型組1 相比BCL-2變化不大,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)
4、學(xué)意義(p>0.05)。
④Caspase-3 的比較:與正常組1相比,其余各組Caspase-3 均明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01);各治療組與模型組1 相比Caspase-3 明顯減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01);但仍高于正常組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01);超微全量組1和1/3量組1 的療效優(yōu)于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別為p<0.05 和p<0.01);超微全量組1 的療效優(yōu)于超微1/3 量組
5、1,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01)
⑤SOD 和MDA 的比較:與正常組相比,模型組1 胎鼠腦SOD 有所下降,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05);治療后各組SOD 均有所上升,但只有超微全量組1和模型組1相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。與正常組1相比,模型組1胎鼠腦MDA 明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);治療后各組MDA 均有所下降,但只有超微全量組1 和模型組1 相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)
6、。
⑥神經(jīng)反射:懸崖躲避反射與正常組2相比,模型組2、超微組2和超微1/3 組2 所用時(shí)間明顯延長(zhǎng),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);與模型組2 相比,傳統(tǒng)組2 和超微組2 所用時(shí)間明顯縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。負(fù)趨地性反射與正常組2相比,模型組2所用時(shí)間明顯延長(zhǎng),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。與模型組2相比,三個(gè)治療組所用時(shí)間明顯縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
⑦學(xué)習(xí)記憶:訓(xùn)練成
7、績(jī)與正常組2相比,模型組2 錯(cuò)誤次數(shù)和游泳時(shí)間明顯增加, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01)。與模型組2 相比,超微組2 和超微1/3 組2 錯(cuò)誤次數(shù)和游泳時(shí)間明顯縮短, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01);傳統(tǒng)組2錯(cuò)誤次數(shù)和游泳時(shí)間縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別為p<0.05,p<0.01)。記憶成績(jī)與正常組2 相比,模型組2 錯(cuò)誤次數(shù)和游泳時(shí)間明顯增加, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01)。與模型組2 相比,超微組2 錯(cuò)誤次數(shù)減少,游泳時(shí)間
8、明顯縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別為p<0.05,p<0.01);超微1/3 組2錯(cuò)誤次數(shù)減少,游泳時(shí)間明顯縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別為p<0.05,p<0.01); 傳統(tǒng)組2的游泳時(shí)間明顯減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01)。傳統(tǒng)組2 的游泳時(shí)間比超微1/3 組2 明顯減少,(p<0.01)。
結(jié)論:孕期被動(dòng)吸煙可以導(dǎo)致胎鼠腦發(fā)育不全,表現(xiàn)為腦組織中尼氏染色陽(yáng)性神經(jīng)元數(shù)量減少;MDA、Caspase-3、BAX 和BC
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 六味地黃湯對(duì)先天不足子鼠腦發(fā)育的影響.pdf
- 六味地黃湯對(duì)淋巴細(xì)胞凋亡干預(yù)作用的研究.pdf
- 腎虛證代謝組學(xué)及六味地黃湯的干預(yù)研究.pdf
- 彩超對(duì)胎鼠聽(tīng)覺(jué)發(fā)育的影響.pdf
- 十二味地黃湯對(duì)高血壓患者早期腎損害的臨床干預(yù)研究.pdf
- 經(jīng)光合細(xì)菌代謝的六味地黃湯質(zhì)量研究.pdf
- 小兒軟骨發(fā)育不全
- 葉酸對(duì)圍孕期砷誘導(dǎo)胎鼠心臟畸形的干預(yù)研究.pdf
- 運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)胎鼠前庭器官發(fā)育的影響.pdf
- 六味地黃湯生物制劑的藥效學(xué)研究.pdf
- 六味地黃湯對(duì)糖尿病腎病大鼠腎臟保護(hù)作用的研究.pdf
- 六味地黃湯對(duì)下丘腦-垂體-卵巢軸調(diào)節(jié)作用的研究.pdf
- 六味地黃湯對(duì)去勢(shì)大鼠生殖內(nèi)分泌影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 不同孕期孕鼠喂飼超劑量食品添加劑對(duì)胎鼠的發(fā)育、胎盤(pán)及腦組織c-fos基因表達(dá)的影響.pdf
- 六味地黃湯免疫調(diào)節(jié)作用的拆方研究.pdf
- 孕前-孕期砷暴露對(duì)胎鼠心臟發(fā)育的影響及機(jī)制研究.pdf
- 六味地黃湯抗腫瘤轉(zhuǎn)移作用的藥理學(xué)研究.pdf
- 加味六味地黃湯治療2型糖尿病的臨床研究.pdf
- 六味地黃湯對(duì)老年高血壓病血壓變異性影響的研究.pdf
- 孕前-孕期飲水型砷暴露對(duì)胎鼠心臟發(fā)育影響的機(jī)制探討.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論