論構(gòu)成要件要素.pdf

1、在我國(guó)犯罪構(gòu)成理論中,由于沒(méi)有使用構(gòu)成要件要素這一概念,導(dǎo)致犯罪構(gòu)成體系的混亂和矛盾。解決這些混亂和矛盾最基本最簡(jiǎn)單的方法就是借鑒并引入大陸法系刑法理論中的構(gòu)成要件要素概念。借鑒這一概念后,我國(guó)刑法的犯罪構(gòu)成體系將得以重構(gòu)。
　　全文約3萬(wàn)字,分為四個(gè)部分:
　　一、構(gòu)成要件要素概述。該部分主要介紹犯罪構(gòu)成要件要素的概念、歷史沿革及分類(lèi)。構(gòu)成要件要素,就是指構(gòu)成構(gòu)成要件具體內(nèi)容的要素。構(gòu)成要件理論創(chuàng)始人貝林格認(rèn)為構(gòu)成要件的內(nèi)

2、容應(yīng)該只限于客觀的和記述的要素,但隨著德、日等國(guó)刑法學(xué)家的深入研究,越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為構(gòu)成要件要素中也應(yīng)包含主觀的和規(guī)范的要素。這一觀點(diǎn)不斷發(fā)展完善,成為現(xiàn)今的通說(shuō)。構(gòu)成要件要素可以分為哪些種類(lèi),在理論上，不同的學(xué)者基于各自的觀點(diǎn)和立場(chǎng),有著不同的標(biāo)準(zhǔn)和形式。而本文主要將其分為:客觀的和主觀的構(gòu)成要件要素,即客觀的構(gòu)成要件要素是指其存在從外觀上可以認(rèn)識(shí)的要素,以及說(shuō)明行為外部的、客觀方面的要素。主觀的構(gòu)成要件要素是指和行為人的內(nèi)心有關(guān),

3、其存在在外觀上無(wú)法認(rèn)識(shí)的要素,以及表明行為人內(nèi)心的、主觀方面的要素;記述的和規(guī)范的構(gòu)成要件要素,即記述的構(gòu)成要件要素指在構(gòu)成要件要素存在與否的認(rèn)定上，不用加入價(jià)值判斷,僅憑法官的解釋或認(rèn)識(shí)活動(dòng)就能確定的要素。規(guī)范的構(gòu)成要件要素指在構(gòu)成要件要素存在與否的認(rèn)定上，必須經(jīng)過(guò)法官根據(jù)一定的規(guī)范作出一定的價(jià)值判斷才能確定的構(gòu)成要件要素;作為違法類(lèi)型的和作為責(zé)任類(lèi)型的構(gòu)成要件要素,即作為違法類(lèi)型的構(gòu)成要件要素是表明行為的法益侵害性的構(gòu)成要件要素。作

4、為責(zé)任類(lèi)型的構(gòu)成要件要素是說(shuō)明行為人的非難可能性的構(gòu)成要件要素。
　　二、客觀的構(gòu)成要件要素。該部分主要介紹犯罪構(gòu)成中客觀構(gòu)成要件要素的內(nèi)容及大陸法系刑法理論與我國(guó)刑法理論相對(duì)應(yīng)概念的區(qū)別等。大陸刑法犯罪構(gòu)成中客觀的構(gòu)成要件要素主要包括行為、結(jié)果、因果關(guān)系、行為主體、行為對(duì)象及行為狀況等。其中行為、行為主體、行為對(duì)象等概念與我國(guó)的危害行為、犯罪主體、犯罪對(duì)象等概念有相似之處但也有很大的區(qū)別。例如,大陸法系犯罪構(gòu)成中的行為并不必然具

5、有社會(huì)危害性且一般在狹義即實(shí)行行為的角度下使用,而我國(guó)犯罪構(gòu)成中的危害行為則必然具有社會(huì)危害性,其范圍也不僅包括實(shí)行行為還包括預(yù)備行為。主客觀相統(tǒng)一原則是我國(guó)刑法的基本原則,但在我國(guó)刑法中有很多條文所規(guī)定的犯罪,行為人明顯出于故意實(shí)施犯罪行為,但對(duì)刑法明文要求發(fā)生的結(jié)果卻不是出于故意,如何解釋才不違反主客觀相統(tǒng)一原則呢?有學(xué)者提出,參考大陸法系的客觀處罰條件概念,并結(jié)合我國(guó)的刑法理論和體系,將犯罪構(gòu)成中存在的某些超出了故意的認(rèn)識(shí)與意志內(nèi)

6、容,不要求行為人對(duì)之具有認(rèn)識(shí)與放任或希望的態(tài)度,甚至不需要存在與之相對(duì)應(yīng)的主觀內(nèi)容的客觀構(gòu)成要件要素稱(chēng)為客觀的超過(guò)要素,從而成功解決了此問(wèn)題。
　　三、主觀的構(gòu)成要件要素。該部分主要介紹犯罪構(gòu)成中主觀構(gòu)成要件要素的內(nèi)容。犯罪構(gòu)成中主觀的構(gòu)成要件要素主要包括作為故意、過(guò)失的一般的主觀構(gòu)成要件要素和作為目的犯中的特定的目的、傾向犯中的內(nèi)心傾向、表現(xiàn)犯中的心理過(guò)程等特殊的主觀構(gòu)成要件要素。在主觀的構(gòu)成要件要素中還有一種特殊的類(lèi)型,如目的

7、犯中的目的、傾向犯中的內(nèi)心傾向、表現(xiàn)犯中的心理過(guò)程,其只要存在于行為人的內(nèi)心即可,并不要求存在與之相對(duì)應(yīng)的客觀事實(shí),這便是主觀的超過(guò)要素。在我國(guó)刑法中存在多種多樣的主觀的超過(guò)要素,如“以非法占有為目的”、“以牟利為目的”、“意圖陷害他人或者隱匿罪證的”、“以行使為目的”、“以使他人受到刑事追究為目的”、“以勒索財(cái)物為目的”、“以出賣(mài)為目的”等,但最主要的是以非法占有為目的及不成文的主觀超過(guò)要素。
　　四、我國(guó)犯罪構(gòu)成體系對(duì)構(gòu)成要件

8、要素的借鑒。我國(guó)犯罪構(gòu)成體系與大陸法系的犯罪構(gòu)成體系具有都遵循罪刑法定主義的法制原則、都遵循主客觀相統(tǒng)一的原則、兩者結(jié)構(gòu)層次相同等相同之處,因此我國(guó)刑法理論在借鑒構(gòu)成要件要素這一概念時(shí)具有可行性。但同時(shí)也要注意到,我國(guó)犯罪構(gòu)成體系與大陸法系的犯罪構(gòu)成體系也有很大區(qū)別,例如:犯罪構(gòu)成模式不同、行為的社會(huì)危害性地位不同、犯罪構(gòu)成的思維邏輯方式不同、主觀責(zé)任的內(nèi)涵不同等,因而我國(guó)刑法理論在借鑒構(gòu)成要件要素這一概念時(shí)也具有特殊性。借鑒這一概念后

9、,我國(guó)的犯罪構(gòu)成體系將得以重構(gòu),即第一層次為犯罪構(gòu)成,第二層次為構(gòu)成要件,第三層次為構(gòu)成要件要素。各構(gòu)成要件下所包含的構(gòu)成要件要素分別為:犯罪客觀要件下包含危害行為、犯罪對(duì)象、危害結(jié)果、行為與結(jié)果的因果關(guān)系以及特定的犯罪時(shí)間、地點(diǎn)等構(gòu)成要件要素;主體要件下包含犯罪主體、特定的身份等構(gòu)成要件要素;主觀要件下包含故意、過(guò)失、特定的目的等構(gòu)成要件要素。這樣就避免了我國(guó)犯罪構(gòu)成體系的內(nèi)部混亂。同時(shí),從我國(guó)刑法理論在借鑒構(gòu)成要件要素這一概念時(shí)具有