挪用公款罪客觀構成要件要素爭議研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在我國改革開放不斷深入,國家社會的經濟也不斷發(fā)展,社會主義市場經濟體系也也建立的時候,最近這些年來,也不斷發(fā)生挪用公款的案件。盡管相關立法不斷完善,相關司法解釋不斷出臺,但是挪用公款的案件仍然不斷增多,涉案的數(shù)額也不斷增大,犯罪手段也越來越高明,加上挪用公款罪涉及的主體范圍也相當廣泛,我國有關立法也存在著缺陷等原因,造成許多案例不管是在理論界還是在實務界中存在很大爭議,從而導致對此種犯罪的打擊存在很多不便。在當下這個社會大背景下,從嚴反

2、腐是非常重要的內容,隨著職務犯罪的案例越來越多,打擊職務犯罪成為從嚴懲處的一個重要方面,在我國刑法中挪用公款罪是被規(guī)定到貪污賄賂罪這一章的,是非常典型的職務犯罪,如果不對挪用公款罪中所存在的大量爭議和疑難問題進行研究的話,則不利于懲治貪污、肅清正風,打擊此種犯罪,所以將挪用公款罪作為論題是非常符合當下情勢的。
  文章主要是對挪用公款罪的客觀構成要件要素的爭議進行研究。其中挪用公款罪的行為主體爭議,主要是對單位能否成為挪用公款罪犯

3、罪主體問題進行深入研究,從挪用公款行為的危害性,從嚴懲處貪污腐敗犯罪刑事政策的要求,刑法對單位挪用公款行為懲處的缺失以及單位挪用公款行為入罪與刑法的謙抑性并不矛盾這四個方面闡述了單位挪用公款犯罪入刑的必要性,論證了單位挪用公款行為已具備入罪的條件,并且從現(xiàn)有整體形勢來看將其入罪也刻不容緩。關于挪用公款的犯罪對象問題的爭議,即財產性權利和非特定公物能否成為挪用公款的犯罪對象問題,文章在梳理爭議的基礎上進行分析,論證了公款定義應該包括財產性

4、權利和非特定公物的合理性。關于挪用公款的行為的爭議,主要探究了兩點,一是擔保行為中的挪用公款犯罪問題的定性,即挪用單位公款為第三人提供擔保能否定性為挪用公款罪;二是以后次挪用歸還前次挪用公款行為的數(shù)額計算問題,文章列舉了實踐中幾種關于數(shù)額計算的方式,并說明了幾種方式的不足并提出要根據具體事實情況來區(qū)別對待挪用公款的數(shù)額的觀點。
  文章這部分主要是在梳理各種爭議的基礎上提出自己的觀點并進行論證,最后得出結論,從而為適用于實務中提供

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論