挪用公款罪客觀構(gòu)成要件要素爭(zhēng)議研究.pdf

1、在我國(guó)改革開(kāi)放不斷深入，國(guó)家社會(huì)的經(jīng)濟(jì)也不斷發(fā)展，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系也也建立的時(shí)候，最近這些年來(lái)，也不斷發(fā)生挪用公款的案件。盡管相關(guān)立法不斷完善，相關(guān)司法解釋不斷出臺(tái)，但是挪用公款的案件仍然不斷增多，涉案的數(shù)額也不斷增大，犯罪手段也越來(lái)越高明，加上挪用公款罪涉及的主體范圍也相當(dāng)廣泛，我國(guó)有關(guān)立法也存在著缺陷等原因，造成許多案例不管是在理論界還是在實(shí)務(wù)界中存在很大爭(zhēng)議，從而導(dǎo)致對(duì)此種犯罪的打擊存在很多不便。在當(dāng)下這個(gè)社會(huì)大背景下，從嚴(yán)反

2、腐是非常重要的內(nèi)容，隨著職務(wù)犯罪的案例越來(lái)越多，打擊職務(wù)犯罪成為從嚴(yán)懲處的一個(gè)重要方面，在我國(guó)刑法中挪用公款罪是被規(guī)定到貪污賄賂罪這一章的，是非常典型的職務(wù)犯罪，如果不對(duì)挪用公款罪中所存在的大量爭(zhēng)議和疑難問(wèn)題進(jìn)行研究的話，則不利于懲治貪污、肅清正風(fēng)，打擊此種犯罪，所以將挪用公款罪作為論題是非常符合當(dāng)下情勢(shì)的。
　　文章主要是對(duì)挪用公款罪的客觀構(gòu)成要件要素的爭(zhēng)議進(jìn)行研究。其中挪用公款罪的行為主體爭(zhēng)議，主要是對(duì)單位能否成為挪用公款罪犯

3、罪主體問(wèn)題進(jìn)行深入研究，從挪用公款行為的危害性，從嚴(yán)懲處貪污腐敗犯罪刑事政策的要求，刑法對(duì)單位挪用公款行為懲處的缺失以及單位挪用公款行為入罪與刑法的謙抑性并不矛盾這四個(gè)方面闡述了單位挪用公款犯罪入刑的必要性，論證了單位挪用公款行為已具備入罪的條件，并且從現(xiàn)有整體形勢(shì)來(lái)看將其入罪也刻不容緩。關(guān)于挪用公款的犯罪對(duì)象問(wèn)題的爭(zhēng)議，即財(cái)產(chǎn)性權(quán)利和非特定公物能否成為挪用公款的犯罪對(duì)象問(wèn)題，文章在梳理爭(zhēng)議的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，論證了公款定義應(yīng)該包括財(cái)產(chǎn)性

4、權(quán)利和非特定公物的合理性。關(guān)于挪用公款的行為的爭(zhēng)議，主要探究了兩點(diǎn)，一是擔(dān)保行為中的挪用公款犯罪問(wèn)題的定性，即挪用單位公款為第三人提供擔(dān)保能否定性為挪用公款罪;二是以后次挪用歸還前次挪用公款行為的數(shù)額計(jì)算問(wèn)題，文章列舉了實(shí)踐中幾種關(guān)于數(shù)額計(jì)算的方式，并說(shuō)明了幾種方式的不足并提出要根據(jù)具體事實(shí)情況來(lái)區(qū)別對(duì)待挪用公款的數(shù)額的觀點(diǎn)。
　　文章這部分主要是在梳理各種爭(zhēng)議的基礎(chǔ)上提出自己的觀點(diǎn)并進(jìn)行論證，最后得出結(jié)論，從而為適用于實(shí)務(wù)中提供