基于相對重要性的社會選擇研究及在中國基層選舉中的應(yīng)用.pdf

1、20世紀(jì)50年代，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿羅發(fā)表著作《社會選擇與個(gè)人價(jià)值》，標(biāo)志社會選擇理論的初步形成。阿羅通過嚴(yán)格的邏輯證明得到阿羅悖論，說明社會選擇既具有普遍性又具有矛盾性，從而揭示了民主的非理性特征。作者在研究發(fā)現(xiàn)采用新方法可以讓結(jié)論具有更高的實(shí)用價(jià)值。在社會選擇方法和一致性的判斷上，作者采用了相對重要性矩陣法和角度偏差法，從而規(guī)避阿羅悖論，進(jìn)行有效的社會選擇，并將這些思想運(yùn)用于中國基層選舉的實(shí)證分析。 緒論部分是全文的總論，在這里

2、，作者闡述了本文的研究問題、研究思路，并對研究創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行簡要的分析和歸納。 第二章是文獻(xiàn)調(diào)研部分，作者深入地研究社會選擇理論的發(fā)展歷程，并將其劃分為三個(gè)階段：社會選擇學(xué)科的框架建立時(shí)期、社會選擇理論的內(nèi)涵擴(kuò)展時(shí)期、社會選擇學(xué)科的廣泛應(yīng)用時(shí)期，概括了各個(gè)階段的主要特點(diǎn)、代表人物以及他們的研究成果，并分析了學(xué)術(shù)上對阿羅定理的主要爭議。 第三章在研究社會選擇的方法時(shí)，從投票結(jié)果循環(huán)出發(fā)，立足于傳統(tǒng)的選擇方法，在分析傳統(tǒng)方法的不

3、足之處之后，構(gòu)造一種處理偏好序的新方法——備選對象之間的相對重要性思想，并依據(jù)這種思想，構(gòu)建基于相對重要性矩陣的社會選擇方法，用該方法進(jìn)行社會選擇，能夠避免某些情況下循環(huán)排序的發(fā)生，并承續(xù)個(gè)體偏好充分自由與群體理性的內(nèi)在邏輯。 第四章對社會選擇結(jié)果一致性進(jìn)行了研究。在引入角度偏差的基礎(chǔ)上，將不同社會選擇方法得到的結(jié)果用角度偏差進(jìn)行描述，并提出用平均余弦值研究社會選擇的一致性，利用總體偏角均值的大小來衡量結(jié)果的穩(wěn)定性。 委

4、員會選舉是一種常見的社會選擇模式，第五章對委員會選舉的受控情況進(jìn)行了研究，總結(jié)了學(xué)者們在委員會選舉中形成的共識性公理，提出委員會選舉的矩陣模型，并用該模型對委員會選舉的規(guī)模、構(gòu)成以及成員的決策權(quán)重進(jìn)行研究。 法定人數(shù)對社會選擇的結(jié)果具有非常重要的影響，由于它發(fā)生作用的隱蔽性很強(qiáng)，在現(xiàn)實(shí)中容易被人們忽視。第六章中，作者用模型對選擇中的法定人數(shù)問題進(jìn)行研究，分析了不同情況下法定人數(shù)對選舉的影響。 目前，中國基層村民選舉取得了

5、卓越的成效，然而，在基層選舉中，依然存在許多問題，這些問題成為束縛民主建設(shè)的阻礙力量，對它們進(jìn)行研究解決，具有重要的理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。在第七章中作者用社會選擇理論的研究結(jié)論以及相關(guān)思想試圖對這些存在的問題進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的對策建議。 在我國出現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直選的試點(diǎn)，在本章中還針對出現(xiàn)在幾個(gè)試點(diǎn)地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直選情況，分析了代表制產(chǎn)生決議的民主性問題，在此基礎(chǔ)上，就發(fā)生在我國廣東省深圳市龍崗區(qū)大鵬鎮(zhèn)和四川省遂寧市市中區(qū)步云鄉(xiāng)的