補腎活血中藥治療骨質(zhì)疏松癥的臨床觀察.pdf

1、目的:
　　通過測定兩組診斷為骨質(zhì)疏松癥(Osteoporosis)的患者（其中對照組用鈣爾奇D、阿法D3治療，治療組在此基礎(chǔ)上加用自擬補腎活血中藥治療）治療前后的視覺模擬疼痛評分量表(Visual analoge scale，VAS)疼痛評分、Oswestry功能障礙評分及臨床癥狀的變化，初步評估補腎活血中藥在治療骨質(zhì)疏松癥的綜合療效，為臨床運用中醫(yī)藥治療骨質(zhì)疏松癥提供明確有效的治療手段和客觀的臨床依據(jù)。
　　方法:

2、>　　采用前瞻性隨機對照研究，將廣東省中醫(yī)院珠海醫(yī)院骨科門診和住院部2014年1月至2014年12月收治的80例符合骨質(zhì)疏松診斷標準的患者采用隨機的方法分為2組，其中治療組40例，采用自擬補腎活血中藥湯劑內(nèi)服，每日兩次，并配合口服鈣爾奇D片，每日1片，口服阿法D3膠囊，每日2粒;對照組40例，口服鈣爾奇D片口服每日1片、阿法D3膠囊每日2粒，觀察3個月，治療前詳細記錄每位患者治療前年齡、病程、骨密度，記錄每位患者治療前后腰腿痛VAS評分

3、與Oswestry功能障礙評分得分，分別進行統(tǒng)計學(xué)分析比較，得出結(jié)論。
　　結(jié)果:
　　1.基線資料方面:年齡:治療組為56.40±5.64歲，對照組為56.50±5.61歲;病程:治療組為14.000±1.3228月，對照組為:14.075±1.2065月;治療前骨密度值（Z值）:治療組為-3.0275±0.29525SD，對照組為-3.0950±0.23419SD，治療前腰腿痛VAS評分得分:治療組為:7.900±0.7

4、7790分，對照組為:7.825±0.78078分;治療前Oswestry功能障礙評分得分:治療組為:0.5185±0.3386分，對照組為:0.5353±0.04356分，兩組基線各項指標無差異(P＞0.05)，2組病例具有可比性。
　　2.臨床療效指標方面:治療結(jié)束后1個月治療組和對照的VAS評分分別為:5.7500±0.70711、6.3750±0.49029，2個月復(fù)診VAS評分分別為:4.2500±0.98058、4.6

5、500±0.57957，4個月復(fù)診VAS評分分別為:2.7500±1.354018，3.4250±1.12973;治療結(jié)束后1個月治療組和對照組Oswestry功能障礙指數(shù)評分分別為:0.3948±0.6325、0.4488±0.0611，2個月后Oswestry功能障礙指數(shù)評分分別為:0.2755±0.09655、0.3380±0.10006，4個月后Oswestry功能障礙指數(shù)評分分別為:0.1788±0.09801、0.2298±

6、0.10991。治療組與對照組Oswestry功能障礙指數(shù)臨床療效為顯效、有效、無效的病例分別為27例（占67.5％）、10例（占25％）、3例（占7.5％）和23例（占57.5％）、12例（占30％）、5例（占12.5％）治療組總有效率92.5％，對照組總有效率為87.5％，治療組和對照組在治療后療效有顯著性差異(P＜0.01)。
　　結(jié)論:
　　骨質(zhì)疏松癥患者多為中老年患者，與腎相關(guān);骨質(zhì)疏松所引起的并發(fā)癥對于骨質(zhì)疏松癥