data:image/s3,"s3://crabby-images/65e73/65e7321879e6ba442dd5db4989b88d24a6943bba" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f3ab/4f3ab4c39dc93c86c6665860ec33b27d4e298dea" alt="常見老年慢性病居家護(hù)理方案的制定及應(yīng)用研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的: 1、依據(jù)常見老年慢性病患者居家護(hù)理需求現(xiàn)狀及相關(guān)文獻(xiàn)資料,制定一套適宜常見老年慢性病患者居家護(hù)理方案; 2、探討常見老年慢性病居家護(hù)理方案的應(yīng)用對(duì)原發(fā)性高血壓、2型糖尿病患者生理指標(biāo)、心理指標(biāo)及生存質(zhì)量的影響。 方法: 1、護(hù)理方案制定:依據(jù)福州市常見老年慢性病居家護(hù)理需求調(diào)查結(jié)果,從16項(xiàng)居家護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目選出8項(xiàng)需求量較大且適宜家庭環(huán)境的居家護(hù)理項(xiàng)目;結(jié)合相關(guān)理論與患者及家屬共同制定常見老年慢性
2、病居家護(hù)理方案。 2、護(hù)理方案應(yīng)用:采用非隨機(jī)配對(duì)研究,選擇原發(fā)性高血壓及糖尿病患者140例(各70例)作為研究象,以年齡、性別、慢性病種類、病情相似(糖尿病的分型相同、原發(fā)性高血壓的等級(jí)相同)為配對(duì)條件,隨機(jī)分配至干預(yù)組和對(duì)照組;干預(yù)組按常見老年慢性病居家護(hù)理方案對(duì)慢性病患者進(jìn)行居家護(hù)理;對(duì)照組給予常規(guī)性社區(qū)護(hù)理;干預(yù)組干預(yù)內(nèi)容包括優(yōu)化疾病知識(shí)結(jié)構(gòu)、調(diào)適負(fù)性心理、強(qiáng)化社會(huì)支持體系及基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)服務(wù)四大內(nèi)容,共干預(yù)6個(gè)月;于干預(yù)
3、第3、6個(gè)月觀察干預(yù)效果,觀察指標(biāo)主要分為生理指標(biāo)、心理指標(biāo)、生存質(zhì)量評(píng)分;其中生理指標(biāo)包括血糖、糖化血紅蛋白、血壓;心理指標(biāo)包括焦慮得分與抑郁得分。 結(jié)果: 1、制定了一套常見老年慢性病患者的居家護(hù)理方案,其包括1份居家護(hù)理實(shí)施流程圖,1份常見老年慢性病患者居家護(hù)理實(shí)施方案表。 2、常見老年慢性病居家護(hù)理方案應(yīng)用于糖尿病患者居家護(hù)理。 (1)研究結(jié)果顯示:干預(yù)3、6個(gè)月后,兩組糖尿病患者血糖值差異具有顯
4、著性意義(P≤0.05);干預(yù)組血糖值低于對(duì)照組,干預(yù)6個(gè)月時(shí)效果更好。 (2)研究結(jié)果顯示:干預(yù)3個(gè)月時(shí),兩組抑郁得分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但焦慮得分具有顯著性差異,干預(yù)組低于對(duì)照組;干預(yù)6個(gè)月后,兩組患者焦慮與抑郁得分差異均具有顯著性(P≤0.05),干預(yù)組低于對(duì)照組。 (3)研究結(jié)果顯示:干預(yù)3、6個(gè)月后,干預(yù)組生存質(zhì)量得分高于對(duì)照組,兩組在軀體角色、肌肉疼痛、一般健康、情感角色、心理健康領(lǐng)域存在顯著性
5、差異(P<0.05),干預(yù)6個(gè)月時(shí)效果更好,但軀體功能、生命力、社會(huì)功能領(lǐng)域組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 3、常見老年慢性病居家護(hù)理方案應(yīng)用于原發(fā)性高血壓患者居家護(hù)理。 (1)研究結(jié)果顯示:干預(yù)3、6個(gè)月后,兩組血壓值差異具有顯著性意義(P≤0.05);干預(yù)組血壓值低于對(duì)照組,干預(yù)6個(gè)月時(shí)效果更好。 (2)研究結(jié)果顯示:干預(yù)3、6個(gè)月后,兩組焦慮與抑郁得分差異均具有顯著性(P≤0.05);干預(yù)組得分低于
6、對(duì)照組,干預(yù)6個(gè)月時(shí)效果更好。 (3)研究結(jié)果示:干預(yù)3個(gè)月除社會(huì)功能和情感角色領(lǐng)域得分組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外,其余領(lǐng)域得分差異均無顯著性(P>0.05);干預(yù)6個(gè)月時(shí)一般健康、情感角色、社會(huì)功能和心理健康領(lǐng)域差異有顯著性(P≤0.05),而軀體角色、軀體功能、肌肉疼痛、生命力領(lǐng)域差異無顯著性意義(P>0.05)。 結(jié)論: 1、本研究制定的常見老年慢性病患者居家護(hù)理方案具有實(shí)用性與操作性;一方面制定了具體的、清
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 老年人常見慢性病
- 中老年常見慢性病的預(yù)防
- 慢性病保健模型在社區(qū)常見慢性病疾病管理中的應(yīng)用研究.pdf
- 石河子地區(qū)城市與團(tuán)場(chǎng)常見老年慢性病現(xiàn)狀及影響因素的研究.pdf
- 社區(qū)老年人慢性病中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理方案制定示范研究.pdf
- 漫話老年慢性病
- 常見慢性病現(xiàn)狀
- 常見慢性病現(xiàn)狀
- 老年人常見慢性病防治知識(shí)
- 社區(qū)居家慢性病老年人用藥安全干預(yù)效果研究.pdf
- 社區(qū)慢性病的護(hù)理
- 老年慢性病病理培訓(xùn)
- 常見慢性病合理用藥
- 常見老年綜合征護(hù)理
- 慢性病和老年人
- 慢性病人的家庭護(hù)理
- 老年慢性病延續(xù)護(hù)理云平臺(tái)模塊內(nèi)容的構(gòu)建.pdf
- 常見慢性病防治知識(shí)
- 社區(qū)中老年人常見慢性病疾病負(fù)擔(dān)研究.pdf
- 社區(qū)常見慢性病管理匯總
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論