

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、研究目的: 篩選餐飲業(yè)推行食品衛(wèi)生量化分級制度成效及影響因素的綜合評價指標,構建餐飲業(yè)推行食品衛(wèi)生量化分級制度的綜合評估指標體系,并探討推行策略。 研究方法: 1.根據(jù)推行食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理制度的目標編制初步的綜合成效評價指標體系,采用特爾菲法(Delphi)設計,就指標體系的每一項指標選定專家進行兩輪問卷征詢,按專家對各指標的重要性評價及一致性檢驗,確定餐飲業(yè)推行食品衛(wèi)生量化分級制度綜合成效評價的指標內容
2、、相應權重及可信度; 2.根據(jù)有關推行食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理制度的文獻報道、廣東省部分地區(qū)的經驗交流材料及本地在推行中的體會,設計影響食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理制度推行成效因素的調查問卷,利用分層整群抽樣和隨機抽樣相結合的方法,抽取廣東省部分城市衛(wèi)生監(jiān)督員和己通過量化分級管理評定的企業(yè)食品衛(wèi)生管理人員進行調研,通過信度分析、描述性分析、主成分分析和因子分析,確定推行過程影響成效因素指標內容和重要程度; 3.綜合分析結果,
3、提出餐飲業(yè)食品衛(wèi)生量化分級制度推行策略。 研究結果: 1.建立了餐飲業(yè)推行食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理制度推行綜合成效指標體系。包括3項一級指標和19項二級指標。整體評價指標的重要性賦值為4.00,其中3項一級指標的重要性賦值為3.89,19項二級指標為4.02,滿分比達60%以上的指標占40.9%,最高達98.8%;專家對各項指標的變異系數(shù)均在0.06-0.45范圍內;一、二級指標及總的的協(xié)調系數(shù)分別為0.713、0.42
4、9、0.423,經皮爾遜(R.Pearson)x2R準則檢驗后均有顯著性,說明專家意見的協(xié)調性好,評估結論的可信度高,結果可取,其中三個一級指標的權重系數(shù)分別為0.406、0.348和0.246,提示改善食品衛(wèi)生水平指標相對比較重要。 2.建立了餐飲業(yè)食品衛(wèi)生量化分級制度推行過程影響因素指標體系。按照相對重要性排序,抽象為10個因子60個指標,即領導重視程度、評審行為規(guī)范、評審組織管理、評審公平程度和方式、推行機制、評定后續(xù)管理
5、、企業(yè)能動性、標準要求及操作性、企業(yè)承擔負荷和消費者認可程度。10因子解釋了源變量信息的68.191%,綜合監(jiān)督員組和管理人員組對各因子重要性評價賦值均數(shù)范圍為3.55-4.32,說明調查對象認為上述因子影響成效程度均較大。監(jiān)督員組和管理人員組60個指標的克朗巴哈α系數(shù)信度系數(shù)(Cronbachalpha)分別為0.9209和0.9619,說明影響因素評價指標體系具有很高的內部信度。 3.綜合上述研究結果,提出了餐飲業(yè)推行食品衛(wèi)
6、生量化分級制度的策略。作為實施量化分級管理制度的衛(wèi)生監(jiān)督機構首先要轉變食品衛(wèi)生安全監(jiān)管理念,要以實現(xiàn)“責任分擔”為基本策略,促進改善食品衛(wèi)生水平、科學監(jiān)督管理、引導消費全面提高,以構建政府、消費者以及管理相對人均認可的信譽體系為長遠目標;其次是在推行過程中應做好取得上級領導重視、提高評審人員水平等8個方面工作;最后,根據(jù)量化分級制度和HACCP、GMP的各自特點,建議結合實施。此外,也提出了制度制定機構需要進一步研究和修訂的5項建議,包
7、括制度法制化、降低監(jiān)督頻率、制定分類標準、減少關鍵項目數(shù)量、簡化計算和打分方法等。 結論: 1.通過專家意見征詢和對監(jiān)督員、企業(yè)食品衛(wèi)生管理人員的調查研究,建立了餐飲業(yè)推行食品衛(wèi)生量化分級制度的綜合評估指標體系,包括成效和影響因素兩方面綜合評價指標,其中成效評價包括改善食品衛(wèi)生水平、提高科學監(jiān)督管理能力、引導消費三個一級指標和19項二級指標;影響因素評價按照相對重要性排序,抽象為領導重視程度、評審行為規(guī)范、評審組織管理、
8、評審公平程度和方式、推行機制、評定后續(xù)管理、企業(yè)能動性、標準要求及操作性、企業(yè)承擔負荷和消費者認可程度共10個因子60個變量。 2.食品衛(wèi)生量化分級制度實施機構首先要轉變食品衛(wèi)生監(jiān)管理念,要以實現(xiàn)“責任分擔”的食品安全理念為基本策略,促進改善食品衛(wèi)生水平、科學監(jiān)督管理、引導消費全面提高,以構建政府、消費者以及管理相對人均認可的信譽體系為長遠目標,其次在推行過程中做好取得上級領導重視、提高評審人員水平等工作,并與HACCP、GMP
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理指南》
- 論建立我國動漫分級制度
- 優(yōu)質供應商分級制度
- 不承認分級制度的國家
- 護理分級制度及交接班制度
- 廣東省餐飲業(yè)食品衛(wèi)生量化評價指標體系的研究.pdf
- 食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理的工作總結范文
- 餐飲企業(yè)食品衛(wèi)生量化分級管理在廣州市的應用評估.pdf
- 食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理工作總結范文
- 成都市餐飲單位食品衛(wèi)生量化分級管理現(xiàn)況分析.pdf
- 廣州市餐飲單位食品衛(wèi)生量化分級管理實施效果研究.pdf
- 面向食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理的信息技術研究.pdf
- 在全市食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理授牌儀式上的講話
- 白下區(qū)餐飲業(yè)食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理效果評價.pdf
- 食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理在學校食堂中的應用研究.pdf
- 即墨市餐飲業(yè)食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理效果評價.pdf
- 下關區(qū)學校食堂食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理效果評價.pdf
- 中國電影分級制度初探.pdf
- 澳大利亞電影審查與分級制度透視.pdf
- 立法成本效益量化評估制度指標體系的研究.pdf
評論
0/150
提交評論