覺察與分類加工順序及腦半球優(yōu)勢(shì)的對(duì)比研究.pdf

1、人類識(shí)別物體的速度是非常迅速的。傳統(tǒng)物體識(shí)別的理論認(rèn)為：人類對(duì)于物體的分類活動(dòng)是基于對(duì)物體的覺察。覺察在時(shí)間順序上是先于分類的。但后續(xù)的研究又為這一問(wèn)題增添了新的理論視角。而爭(zhēng)論點(diǎn)就在于“覺察是否先于分類”這個(gè)問(wèn)題上。Grill-Spector和Kanwisher等人于2005年完成了一項(xiàng)覺察與分類相比較的原創(chuàng)性實(shí)驗(yàn)。他們認(rèn)為，在物體識(shí)別的過(guò)程當(dāng)中，分類并不一定在順序上位于覺察之后。兩種認(rèn)知功能是具有共同的加工機(jī)制的。不同的觀點(diǎn)來(lái)自Ma

2、ck和Gauthier于2008年的研究。他們相信“在你知道那是什么東西之前，你就已經(jīng)知道它出現(xiàn)在那里了。”兩位研究者的實(shí)驗(yàn)結(jié)論回歸到傳統(tǒng)物體識(shí)別的理論上來(lái)。他們認(rèn)為，覺察和分類是兩種明顯分離的認(rèn)知階段，不可能像Grill-Spector和Kanwisher所說(shuō)的那樣具有共同的加工過(guò)程。覺察在時(shí)間上是先于分類的。
　　 然而，2009年發(fā)表在《ScientificAmerican》上的一篇綜述論文《OriginsoftheLef

3、t&RightBrain》給我們帶來(lái)了新的理論認(rèn)識(shí)和研究視角。作者總結(jié)了近幾年關(guān)于動(dòng)物行為及神經(jīng)機(jī)制等方面的研究，其認(rèn)為：動(dòng)物的大腦在進(jìn)化以及自然選擇的過(guò)程當(dāng)中，逐漸形成了不同但相互協(xié)調(diào)的半球優(yōu)勢(shì)。比如，左半腦負(fù)責(zé)分類任務(wù)，而右半腦負(fù)責(zé)對(duì)于覺察信息的加工。
　　 基于以上的研究及理論觀點(diǎn)，本次研究的目的主要在于針對(duì)覺察和分類兩種加工進(jìn)行系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)觀察和結(jié)果比較。進(jìn)一步考察兩種過(guò)程在順序性以及腦半球偏側(cè)化問(wèn)題上所表現(xiàn)出的異同。具體

4、而言，本研究共包括如下三個(gè)實(shí)驗(yàn)：
　　 實(shí)驗(yàn)一設(shè)計(jì)的是簡(jiǎn)單的分類任務(wù)，旨在考察被試在動(dòng)物和人造物兩種上位類別的范圍當(dāng)中所完成的基本水平分類之間是否存在差異。動(dòng)物類別當(dāng)中，需要被試在狗、鳥、蝴蝶三類當(dāng)中判斷是不是狗；人造物類別當(dāng)中，則需要被試在汽車、飛機(jī)、帆船三類當(dāng)中判斷是不是汽車。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，被試分別完成的基本水平分類任務(wù)，并不存在跨上位類別的差異。這也為后續(xù)的實(shí)驗(yàn)研究提供了材料篩選的依據(jù)。
　　 實(shí)驗(yàn)二是一項(xiàng)重復(fù)性質(zhì)

5、的實(shí)驗(yàn)，即重復(fù)了2005年Grill-Spector和Kanwisher的研究。主要解決的就是“覺察和分類兩種過(guò)程哪個(gè)在先”的問(wèn)題。實(shí)驗(yàn)方法與材料與前人的研究大致上是相似的，即需要被試在相同條件下分別完成覺察和分類任務(wù)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，被試完成兩項(xiàng)任務(wù)之間并不存在顯著的差異。這與Grill-Spector和Kanwisher。的研究結(jié)果是一致的。
　　 實(shí)驗(yàn)三是本次研究的重要部分，所探討的理論視角從“加工時(shí)間順序性”的問(wèn)題轉(zhuǎn)到了“

6、腦半球優(yōu)勢(shì)”的問(wèn)題上。其間，引入了半視野速示技術(shù)以及干擾任務(wù)，共同來(lái)考察“左分類，右覺察”的論點(diǎn)是否成立。當(dāng)被試完成覺察和分類任務(wù)時(shí)，其左右視野會(huì)出現(xiàn)干擾刺激。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，左右呈現(xiàn)的刺激對(duì)于中央覺察和分類任務(wù)的干擾效應(yīng)是不一樣的。這也在一定程度上支持了“左分類，右覺察”觀點(diǎn)。
　　 總體而言，三個(gè)實(shí)驗(yàn)之間存在著遞進(jìn)的關(guān)系。前面的實(shí)驗(yàn)是為后續(xù)實(shí)驗(yàn)打基礎(chǔ)的。其共同的目的在于比較覺察和分類在時(shí)間順序以及腦半球優(yōu)勢(shì)兩種研究視角上的異同

7、。綜合來(lái)看，本研究可以得出如下結(jié)論：
　　 (1)動(dòng)物和人造物兩種上位類別分類任務(wù)當(dāng)中，其被試的反應(yīng)并不存在類別效應(yīng)，兩種上位類別的影響是等效的；
　　 (2)通過(guò)重復(fù)驗(yàn)證前人的實(shí)驗(yàn)，表明被試完成覺察和分類任務(wù)之間不存在顯著的差異。Grill-Spector和Kanwisher的研究結(jié)果是有一定可靠性的；
　　 (3)在左右干擾刺激的影響下，被試完成覺察和分類任務(wù)時(shí)，表現(xiàn)出了不同且明顯的位置效應(yīng)。說(shuō)明存在“左腦主