論人性在法治中的基礎地位.pdf

1、人性化是近期法治的焦點和亮點，但不同的聲音也能時常聽到，人性到底是什么?對罪犯該不該講人性?人性是不是法治應有的內(nèi)在品質(zhì)?是否需要人性化?人性化會不會“化”掉法治的威力?法治是否承認有情有私?顯然，為推進我國的法治建設，必須研究法治與人性的關(guān)系。筆者認為，完善的法治必須建立在人性的基礎之上。 首先，必須研究法治與人的關(guān)系。法治的調(diào)整對象是人的行為，規(guī)定的是人的權(quán)利和義務，維護的是人的秩序，追求的是人的發(fā)展，實現(xiàn)的動力是人的實踐。

2、法治的起點、終點、目標和手段都離不開人，拋開人的法治是不可想象的。法治的最終主體要素是自然人，因此，法學是人的科學，法治是人的實踐，法學必須研究人，法治必須服務人，法治的終極價值目標是人的全面而自由的發(fā)展，法治是工具，人是目的，法治必須以人為本。 其次，必須研究法治屬性與人性的關(guān)系。人的根本屬性是人性，人性引導著人按人的生活方式生活著。人性是什么?古今中外眾說紛紜?；镜娜诵允巧妗⒆饑?、名譽、親情、合群、自由、發(fā)展等需求傾向。

3、 基本人性普遍地存在，不以財產(chǎn)、地位、職業(yè)、宗教、文化、地理、種族等為根據(jù)。人的屬性決定了法治的屬性，前者是內(nèi)容、目的、靈魂，后者是形式、手段、軀體。人為了塑造人性而立法，為了扶持人性而執(zhí)法，為了修復人性而司法，為了發(fā)展人性而守法。弘揚人性的法是良法，壓制人性的法是惡法。法治必須以人性為基礎。 最后，必須研究法治與人權(quán)的關(guān)系。生存需要產(chǎn)生生存權(quán)，人有珍惜自己生命的權(quán)利，也有珍惜他人生命的義務。尊嚴和名譽需要產(chǎn)生人格權(quán)，人

4、在任何情況下都有把自己看作人的權(quán)利，更有把他人看作人的義務。人有捍衛(wèi)名譽的權(quán)利，也有尊重他人名譽的義務。親情需要產(chǎn)生親權(quán)，人有保護親緣的義務，有享受親情的權(quán)利。合群需要產(chǎn)生參與權(quán)，人都有參與社會生活的權(quán)利，也有接受他人的義務。自由需要產(chǎn)生自由權(quán)，人有自己的自由，不能妨礙他人的自由。發(fā)展需要產(chǎn)生發(fā)展權(quán)，自己要發(fā)展，他人也要發(fā)展；窮人要發(fā)展，富人也要發(fā)展?；救诵阅Y(jié)成人的基本權(quán)利，就是人權(quán)。人權(quán)不可剝奪，只能作適當限制。法治必須以人權(quán)為核

5、心，尊重和保護人權(quán)是法治的底線。民主制度的確立，為人性法治的發(fā)展開辟了廣闊的空間，但是，資本、市場等物質(zhì)力量的異化可能扭曲人性，出現(xiàn)蘇格拉底式的悲劇。因此，人性的種籽還得我們?nèi)ゲト?，人?quán)的幼苗還得我們?nèi)ゲ赣?。第一，培養(yǎng)人性化法律意識。醫(yī)院拒救、有償救人等，折射出生命意識的淡漠。尊重生命、關(guān)愛生命、珍惜生命應該成為人類活動的最高準則。第二，構(gòu)建人性化法律體系。憲法、行政許可法和道路交通安全法等的修訂，是我國法律體系人性化的重要里程碑，但是

6、還有一部分的法律條文有待人性化修訂。第三，構(gòu)建以人性為指導、以人權(quán)為底線的執(zhí)法方式。執(zhí)法者必須懷著人性的理念，對執(zhí)法過程中的細節(jié)、新問題和執(zhí)法失誤有一種人性的判斷力，不至于出現(xiàn)執(zhí)法的異化。第四，司法要以人性的救濟為最終目的，對被害人而言，其人性權(quán)利遭到損失，司法機關(guān)以公力去救濟，恢復被害人的人性權(quán)利，這是人性的救濟；對加害人而言，由于人性的裂變，所以作出了傷害他人人性權(quán)利的行為，司法機關(guān)強迫加害人承擔法律責任，使其痛苦、反思、悔恨、自新