中醫(yī)綜合方案社區(qū)干預(yù)對(duì)恢復(fù)期腦卒中患者的康復(fù)療效臨床研究.pdf

1、目的：探討中醫(yī)綜合方案社區(qū)干預(yù)對(duì)恢復(fù)期腦卒中患者的康復(fù)療效，為臨床中醫(yī)綜合方案治療恢復(fù)期腦卒中患者探索更好的方案，以及該方案的社區(qū)推廣可行性。
　　方法：本實(shí)驗(yàn)為開(kāi)發(fā)性實(shí)驗(yàn)，采取自身前后對(duì)照法，給予符合納入標(biāo)準(zhǔn)的45例患者中醫(yī)綜合方案治療3個(gè)月，對(duì)在此期間處于恢復(fù)早期（發(fā)病2周～3個(gè)月）的患者治療前與治療3個(gè)月后分別進(jìn)行一次Fugl-Meyer量表、Barthel指數(shù)與改良的Rankin量表評(píng)定。比較治療前與治療3個(gè)月的療效差異。

2、
　　結(jié)果：在3個(gè)月的治療與評(píng)定后，治療前有62.22％的患者在FMA評(píng)分Ⅰ級(jí)，20%的患者在FMA評(píng)分Ⅱ級(jí)，11.11%的患者在FMA評(píng)分3級(jí)，6.67%的患者在FMA評(píng)分Ⅳ級(jí)；而治療后3個(gè)月后有20%的患者在FMA評(píng)分Ⅰ級(jí)，46.67%的患者在FMA評(píng)分Ⅱ級(jí)，13.33%的患者在FMA評(píng)分3級(jí)，20%的患者在FMA評(píng)分Ⅳ級(jí)。提示：中醫(yī)綜合康復(fù)方案對(duì)于社區(qū)恢復(fù)期腦卒中患者肢體運(yùn)動(dòng)功能的改善是有效的。共45例有效病例治療前后日常生

3、活能力療效比較表明（見(jiàn)表2）：治療前有13.33%的患者在Barthel指數(shù)評(píng)定分?jǐn)?shù)≤20分，31.12%的患者在Barthel指數(shù)評(píng)定分?jǐn)?shù)處于21～40分，22.22%的患者在Barthel指數(shù)評(píng)定分?jǐn)?shù)處于41～60分，20%的患者在Barthel指數(shù)評(píng)定分?jǐn)?shù)處于61～99分，13.33%的患者在Barthel指數(shù)評(píng)定分?jǐn)?shù)處于100分；而治療后3個(gè)月后有2.2%的患者在Barthel指數(shù)評(píng)定分?jǐn)?shù)≤20分，15.56%的患者在Barth

4、el指數(shù)評(píng)定分?jǐn)?shù)處于21～40分，17.78%的患者在Barthel指數(shù)評(píng)定分?jǐn)?shù)處于41～60分，44.44%的患者在Barthel指數(shù)評(píng)定分?jǐn)?shù)處于61～99分，20%的患者在Barthel指數(shù)評(píng)定分?jǐn)?shù)處于100分。在治療3個(gè)月后20%的患者可達(dá)到生活完全自理的程度。提示：中醫(yī)綜合康復(fù)方案在改善社區(qū)恢復(fù)期腦卒中患者的人滿意的。治療前有0.00%的患者在Rankin量表評(píng)定分級(jí)0級(jí)，11.11%的患者在Rankin量表評(píng)定分級(jí)1級(jí)，11.

5、11%的患者在Rankin量表評(píng)定分級(jí)2級(jí)，20%的患者在Rankin量表評(píng)定分級(jí)3級(jí)，48.89%的患者在Rankin量表評(píng)定分級(jí)4級(jí)，8.89%的患者在Rankin量表評(píng)定分級(jí)5級(jí)；2.22%的患者在Rankin量表評(píng)定分級(jí)0級(jí)，22.22%的患者在Rankin量表評(píng)定分級(jí)1級(jí)，22.22%的患者在Rankin量表評(píng)定分級(jí)2級(jí)，31.11%的患者在Rankin量表評(píng)定分級(jí)3級(jí)，20%的患者在Rankin量表評(píng)定分級(jí)4級(jí)，2.22%的