轉(zhuǎn)抗菌肽D煙草對其周圍微生物群落的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、分類號:$572密級;Y77515S單位代碼:10389學(xué)號:1020408福建農(nóng)林大學(xué)碩士學(xué)位論文轉(zhuǎn)抗菌肽D煙草對其周圍微生物群落的影響學(xué)科專業(yè):植物病理學(xué)研究方向:植物病害流行學(xué)研究生:劉麗指導(dǎo)教師:唐樂塵教授王宗華研究員完成時間:2005年5月福建農(nóng)林大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要隨著現(xiàn)代生物技術(shù)的迅速發(fā)展,轉(zhuǎn)基因作物的生物安全問題逐漸成為國際社會所關(guān)注的熱點問題之一。迄今為止,轉(zhuǎn)基因作物應(yīng)用的支持者和反對者仍吾執(zhí)一詞,轉(zhuǎn)基因作物究竟是否會

2、破壞環(huán)境尚無定論。轉(zhuǎn)基因作物有可能出現(xiàn)的一些在常規(guī)育種中不曾通到的新組合、新往狀,究竟是否會影響生態(tài)環(huán)境和人類健康目前還缺乏知識和經(jīng)驗以對其下~個確切的定論。本研究對野生煙草翠碧一號及其相應(yīng)的轉(zhuǎn)抗菌肽D煙草周圍的微生物生態(tài)群落進行了分析。其中用傳統(tǒng)培養(yǎng)法分析了轉(zhuǎn)抗菌肽D煙草棍圈和葉圍的可培養(yǎng)微生物群落的數(shù)量;用PAPD方法分析了轉(zhuǎn)抗菌肽D煙草對根圍微生物群落遺傳多樣性的影響:用A衄RA法進一步分析了轉(zhuǎn)抗菌肚D熠草根圍中細菌群落遺傳多樣性

3、的情況,根圍微生物培養(yǎng)計數(shù)的結(jié)果表明,轉(zhuǎn)抗菌肽D煙草根圍細菌在數(shù)量上極顯著地少于非轉(zhuǎn)基因煙草真菌數(shù)量顯著減少放線萄的數(shù)量沒有顯著差異。說明轉(zhuǎn)抗菌肽D煙草對根圍微生物種群的數(shù)量有很大影響,而且對細菌、真菌、放線菌的影響程度各不相同。試驗結(jié)果表明轉(zhuǎn)基因作物對根圍微生物區(qū)系的影響具有選擇性,所以我們在種植轉(zhuǎn)基因作物前要充分考慮它的生態(tài)影響。進一步對根圍微生物群落的RAPI)分析結(jié)果表明,轉(zhuǎn)抗菌肽煙草與非轉(zhuǎn)基因煙草根圍微生物的遺傳多樣性并沒有顯

4、著差異,印轉(zhuǎn)抗茵趺煙草對其根圍徽生物的遺傳多樣性沒有顯著影響。土壤細菌群落遺傳多樣性分折也表明兩者沒有顯著差異,葉圍微生物的培養(yǎng)計數(shù)結(jié)果表明,轉(zhuǎn)抗菌肚煙草時囝可培養(yǎng)細菌的數(shù)量與非轉(zhuǎn)基因煙草葉圍間無顯著差異,即其在數(shù)量上的差異與植株間的差異相當(dāng)。所以初步推測轉(zhuǎn)抗苗肽并不是葉圍可培養(yǎng)細菌數(shù)量差異的主要影響因子。在方法的選擇上,由于環(huán)境中存在著大量的不可培養(yǎng)微生物。所以應(yīng)該將傳統(tǒng)的培養(yǎng)方法與現(xiàn)代的分子生物學(xué)方法相結(jié)合。即采用傳統(tǒng)的培養(yǎng)計數(shù)法反

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論