土建或監(jiān)理畢業(yè)論文

1、<p><b>　　摘 要</b></p><p>　　本文以既有民用建筑，特別是混凝土結(jié)構(gòu)和砌體結(jié)構(gòu)的房屋為研究對(duì)象，對(duì)其安全性鑒定方法進(jìn)行了分析和研究。文章首先介紹了國(guó)內(nèi)外建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定研究動(dòng)態(tài)、民用建筑安全鑒定的既有標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)闡述了混凝土結(jié)構(gòu)和砌體結(jié)構(gòu)房屋的安全鑒定方法；然后詳細(xì)介紹了混凝土結(jié)構(gòu)，建筑物結(jié)構(gòu)安全性鑒定程序、工作內(nèi)容以及評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，回彈法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的原理

2、及檢測(cè)技術(shù),對(duì)建筑結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題及鑒定的分類做了介紹，同時(shí)對(duì)安全性鑒定的程序和內(nèi)容作了詳細(xì)的介紹，主要從地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)、圍護(hù)承重部分三個(gè)方面各個(gè)子單元以金嶺花園B區(qū)20#樓為研究對(duì)象，對(duì)其安全性鑒定方法進(jìn)行了分析和研究。</p><p>　　關(guān)鍵字：安全性鑒定、混凝土、砌體結(jié)構(gòu)、回彈法</p><p><b>　　ABSTRACT</b></p>

3、<p>　　In this paper, both civil construction, particularly concrete and masonry structure housing study, their safety and identification methods are analyzed and studied.The article first introduces the domestic an

4、d international security identification of structural dynamics, identification of existing standards for civil security, focusing on concrete structures and masonry structures Appraisal Method for housing; and detail of

5、the concrete structure, and structural securityidentification procedures</p><p>　　KEY WORDS: Security identification, concrete, masonry structure, Rebound</p><p><b>　　目 錄</b></p&

6、gt;<p><b>　　第一章 緒 論1</b></p><p>　　1.1 工程背景1</p><p>　　1.2 問(wèn)題的提出2</p><p>　　1.3 建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定研究的目的及意義4</p><p>　　1.4 國(guó)內(nèi)外建筑結(jié)構(gòu)鑒定發(fā)展動(dòng)態(tài)6</p><p>

7、　　1.4.1 國(guó)外發(fā)展概況6</p><p>　　1.4.2 國(guó)內(nèi)發(fā)展概況7</p><p>　　1.4.3 結(jié)構(gòu)安全鑒定的現(xiàn)狀8</p><p>　　1.5 本文所做的主要工作及其意義8</p><p>　　第二章 建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定及規(guī)范10</p><p>　　2.1 建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定程序及方法1

8、0</p><p>　　2.1.1 民用建筑安全性鑒定程序10</p><p>　　2.1.2 常用的建筑結(jié)構(gòu)鑒定方法分析11</p><p>　　2.2 建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定內(nèi)容13</p><p>　　2.2.1 建筑結(jié)構(gòu)普查內(nèi)容13</p><p>　　2.2.2 地基檢測(cè)15</p>&l

9、t;p>　　2.2.3 建筑材料質(zhì)量的檢測(cè)17</p><p>　　2.3 建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定評(píng)級(jí)32</p><p>　　2.3.1 地基基礎(chǔ)32</p><p>　　2.3.2 上部承重結(jié)構(gòu)34</p><p>　　2.3.3 圍護(hù)系統(tǒng)的承重部分38</p><p>　　第三章 青島市金嶺花園B區(qū)2

10、0＃樓安全性鑒定39</p><p>　　3.1 檢測(cè)結(jié)果及分析39</p><p>　　3.1.1 鑒定的目的39</p><p>　　3.1.2 金嶺花園B區(qū)20＃樓安全性鑒定依據(jù)39</p><p>　　3.1.3 鑒定程序39</p><p>　　3.2 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)內(nèi)容及結(jié)果39</p>

11、<p>　　3.2.1 結(jié)構(gòu)布置39</p><p>　　3.2.2 地基基礎(chǔ)檢測(cè)41</p><p>　　3.2.3 砂漿及磚強(qiáng)度檢測(cè)41</p><p>　　3.2.4 混凝土強(qiáng)度檢測(cè)42</p><p>　　3.2.5 裂縫及變形檢測(cè)44</p><p>　　3.3 安全性評(píng)級(jí)45<

12、/p><p>　　3.3.1 安全性評(píng)級(jí)依據(jù)45</p><p>　　3.3.2 單元評(píng)級(jí)46</p><p>　　第四章 總 結(jié)47</p><p><b>　　致謝48</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)49</b></p><p>

13、;<b>　　第一章 緒 論 </b></p><p>　　房屋是人類與大自然和諧相處并生存發(fā)展的產(chǎn)物。原始人類最早棲身于洞穴，如北京周口店的“猿人洞”。中國(guó)古代文獻(xiàn)中還有巢居的記載?！俄n非子·五蠹》："上古之世，人民少而禽獸眾，人民不勝禽獸蟲蛇，有圣人作，構(gòu)木為巢，以避群害。"《易經(jīng)》："上古穴居而野處，后世圣人易之以宮室，上棟下宇，以待風(fēng)雨。&qu

14、ot;從遠(yuǎn)古人類遮風(fēng)雨避群害的洞穴到用竹木土石等天然材料建造的簡(jiǎn)易房屋、磚石(木)結(jié)構(gòu)房屋、金屬結(jié)構(gòu)房屋、混凝土結(jié)構(gòu)房屋和膜結(jié)構(gòu)房屋，人類經(jīng)歷了無(wú)數(shù)的艱辛與失敗，凝聚了無(wú)窮的智慧。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，現(xiàn)代建筑技術(shù)日臻完善，房屋高度不斷被刷新，功能已開始向智能化發(fā)展。即使如此，各種房屋結(jié)構(gòu)的缺陷仍不可避免，且從建成起隨著歲月的流逝還會(huì)進(jìn)一步發(fā)展，直至壽終正寢。各類房屋，不論其體形如何，不論采用何種建筑材料和結(jié)構(gòu)型式，都是在各類場(chǎng)地上營(yíng)

15、建的。即使是經(jīng)過(guò)縝密勘察、設(shè)計(jì)、施工及監(jiān)理的建筑物，巖土工程勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理和竣工驗(yàn)收等建造環(huán)節(jié)中難免的任何細(xì)小疏漏都有可能使房屋遺留某些并不影響安全和正常使用的非結(jié)構(gòu)性缺陷。房屋在建成投入使用后，還會(huì)因使用不當(dāng)、使用環(huán)境改變、環(huán)境侵蝕、人為損傷、年久失修和自然災(zāi)害等因</p><p>　　總之，任何房屋都不是完美無(wú)缺的，通常都或多或少存在一定欠缺或不完備之處(缺陷)，只不過(guò)在經(jīng)過(guò)一定時(shí)期的使用后會(huì)表現(xiàn)得較

16、為明顯而已。非結(jié)構(gòu)性缺陷發(fā)展導(dǎo)致的累積損傷達(dá)到一定程度，就可能成為結(jié)構(gòu)性缺陷，從而危及房屋安全，影響正常使用，降低耐久性。建筑不可能無(wú)限期使用，也是有生命的，因此可以把房屋比擬。就像人病了通常需要看醫(yī)生、人到中年以后需要定期體檢一樣，房屋在使用一定年限后也需要進(jìn)行定期檢測(cè)鑒定，結(jié)構(gòu)出現(xiàn)明顯缺陷時(shí)還需要及時(shí)診治，以便進(jìn)行適當(dāng)處理，確保繼續(xù)安全、正常使用。</p><p><b>　　1.1 工程背景<

17、;/b></p><p>　　金嶺花園B區(qū)20＃樓（原名稱5＃樓）位于嶗山區(qū)仙霞嶺路12號(hào)，立面如圖1.1。該建筑結(jié)構(gòu)形式為磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積分別為地下室820、標(biāo)準(zhǔn)層4100、閣樓320m2）。該工程由青島金嶺實(shí)業(yè)股份有限公司建設(shè)，由青島市高科技工業(yè)園市政公用設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)，由福盛建設(shè)集團(tuán)施工。該工程已經(jīng)投入使用多年。</p><p><b>　　圖1.1 立面圖</b

18、></p><p><b>　　1.2 問(wèn)題的提出</b></p><p>　　安全性鑒定主要是指建筑結(jié)構(gòu)的安全性鑒定，其定義為：結(jié)構(gòu)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)（即設(shè)計(jì)時(shí)所假定的基準(zhǔn)使用期）、規(guī)定的條件下（結(jié)構(gòu)正常的設(shè)計(jì)、施工和使用條件下），完成預(yù)定功能（如強(qiáng)度、剛度、穩(wěn)定性、抗裂性、耐久性）的能力。 這一定義將結(jié)構(gòu)的安全性歸結(jié)了三個(gè)基本

19、的功能，其分別是安全性功能、適用性功能和耐久性功能。其中，安全性功能是指，在正常設(shè)計(jì)、施工和正常使用條件下，結(jié)構(gòu)應(yīng)能承受可能出現(xiàn)的各種荷載作用和變形而不發(fā)生破壞；在偶然事件（如地震、爆炸等）發(fā)生時(shí)和發(fā)生后，仍能保持必要的整體穩(wěn)定性，而不至于倒塌。適用性功能是指，在正常使用時(shí)，結(jié)構(gòu)應(yīng)具有良好的工作性能，其變形、裂縫或震動(dòng)等均不超過(guò)規(guī)定的限值。耐久性功能是指，在正常使用、正常維護(hù)條件下，結(jié)構(gòu)應(yīng)具有足夠的耐久性。如保護(hù)層不得過(guò)薄。裂縫不得過(guò)寬

20、而引起鋼筋銹蝕，混凝土不得在化學(xué)腐蝕環(huán)境下影響結(jié)構(gòu)預(yù)定的使用年限?！?對(duì)于結(jié)構(gòu)安全性的鑒定程序主要有：調(diào)查、檢測(cè)及計(jì)算分析，按照現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范和相關(guān)鑒定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合評(píng)估。</p><p>　　建筑物安全性涉及許多方面，諸如承重結(jié)構(gòu)防止破壞倒塌，建筑部件破壞墜落，建筑設(shè)備運(yùn)行，電氣和燃?xì)獾氖褂?，衛(wèi)生、防火、防滑、防盜等的安全性，尤其是相當(dāng)于人體骨架的承重結(jié)構(gòu)，直接關(guān)系著建筑物的安全，關(guān)系著人民生命財(cái)產(chǎn)安全。建筑物

21、和人一樣都有生命周期，隨著時(shí)間推移，也會(huì)生病、老化。故對(duì)在役建筑物也應(yīng)像對(duì)待人一樣，需定期檢查，及時(shí)整治。在役建筑物安全性鑒定制度就和人的體檢制度一樣，是十分必要的。這個(gè)問(wèn)題在發(fā)達(dá)國(guó)家已引起足夠重視，我國(guó)則重視程度不夠。有如下的主要問(wèn)題亟待解決。</p><p>　　建筑物在長(zhǎng)期使用過(guò)程中，在內(nèi)部或外部的、人為或自然的因素作用下，將發(fā)生材料劣化、結(jié)構(gòu)損傷，損傷的累積勢(shì)必造成結(jié)構(gòu)性能退化。我國(guó)建筑設(shè)計(jì)基準(zhǔn)周期為50

22、年，據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，我國(guó)在役建筑物約有50％進(jìn)人老化階段，大量建筑都進(jìn)入結(jié)構(gòu)使用年限終結(jié)期，面臨安全性鑒定和加固問(wèn)題(如中國(guó)美術(shù)館與建設(shè)部大樓2002年均開始大修與加固)。建立在役建筑物安全鑒定制度可以為舊建筑物安全使用和加固提供科學(xué)保障，也是實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。</p><p>　　由于歷史原因，我國(guó)建筑物安全度設(shè)置水準(zhǔn)經(jīng)歷了多次變遷，總體上處于一個(gè)較低的水準(zhǔn)，在役建筑物安全度設(shè)置與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，存在著

23、較大差距。此外，隨著規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的完善，尤其是我國(guó)抗震設(shè)防等級(jí)的普遍提高，致使相當(dāng)多的在役建筑物不能滿足現(xiàn)行抗震規(guī)范的要求．面臨抗震鑒定和抗震加固的要求。如深圳地區(qū)，1990年以前設(shè)計(jì)、施工的建筑物按基本烈度6度考慮，1990年以后基本烈度調(diào)整為7度，至今深圳的在役建筑物尚未進(jìn)行過(guò)抗震加固工作，為此也需國(guó)家制訂相應(yīng)的鑒定制度，明確安全性鑒定的內(nèi)容、適用標(biāo)準(zhǔn)，以便指導(dǎo)這方面的工作。</p><p>　　我國(guó)土建工程建設(shè)

24、的施工管理水平和施工操作人員的素質(zhì)相對(duì)較差，質(zhì)量控制與質(zhì)量保證制度不夠健全，加上不同歷史時(shí)期修建的建筑物質(zhì)量受到各個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政治運(yùn)動(dòng)的影響，還有一批未經(jīng)法定手續(xù)的違章建筑物．它們多處于鄉(xiāng)鎮(zhèn)與城市的結(jié)合部，主要是多層公寓住宅和廠房，如深圳僅龍崗和寶安兩區(qū)，這類建筑物估計(jì)就有一億平方米，這些建筑存在眾多安全隱患，需要通過(guò)安全鑒定認(rèn)定，并依靠長(zhǎng)期的定期檢測(cè)保證其安全使用。因此建議政府建立在役建筑物的健康診治與保健體系，建立在役建筑(構(gòu))

25、物安全性鑒定制度，保證對(duì)在役建筑物的安全性及時(shí)診斷與整治，以利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)以及城市的可持續(xù)發(fā)展。</p><p>　　在役建筑物鑒定與建筑物的改造、維修、加固之間存在緊密聯(lián)系。在歐美，建設(shè)市場(chǎng)中維修管理費(fèi)用的份額已達(dá)50％或接近50％；日本由于工程建設(shè)質(zhì)量保證比較嚴(yán)格，城市現(xiàn)代化建設(shè)開始稍晚，目前的維修費(fèi)用約僅占15％。美國(guó)白上世紀(jì)70年代起，新建工程就開始不景氣，而維修改造業(yè)日益興旺，美國(guó)勞工部預(yù)言(2000年)

26、，維修工作將是全美最受歡迎的九個(gè)行業(yè)之一。</p><p>　　近年來(lái)，我國(guó)用于舊建筑物維修、改造和加固的投資比例增長(zhǎng)較快，而用于新建建筑的投資比例卻有所降，據(jù)有些資料介紹，“一五”期間，更新改造資金只占同期基本建設(shè)投資的4．2％，“三五”期間已達(dá)27％，“四五”期間為31．7％，“七五”期間已達(dá)54％。我國(guó)現(xiàn)有房屋20％～30％具備改建條件，改建比新建可以更快的收回投資。據(jù)1987年初步統(tǒng)計(jì)資料分析，如果把我國(guó)

27、在役建筑物的使用壽命延長(zhǎng)一年，就相當(dāng)于新建上億平方米的房屋，或相當(dāng)于創(chuàng)造幾百億元的效益。在役建筑物改造包括建筑設(shè)計(jì)用途的改變、建筑物增層以及生產(chǎn)規(guī)模的增大等。同時(shí)在役建筑物中有一定數(shù)量的城市標(biāo)志性及有歷史保留價(jià)值的建筑，在對(duì)這類建筑進(jìn)行維修、保護(hù)的同時(shí)，有必要對(duì)其進(jìn)行安全性鑒定。</p><p>　　在役建筑物改造、維修保護(hù)改變了原有結(jié)構(gòu)受力體系和安全狀態(tài)，因此政府有必要建立一套“在役建筑物安全性鑒定制度”，從制

28、度和法規(guī)上保證確定和消除在役建筑物的安全隱患，為在役建筑物改造加固決策提供可靠依據(jù)。</p><p>　　隨著國(guó)內(nèi)建筑市場(chǎng)國(guó)際化程度的提高，我國(guó)在役建筑物監(jiān)測(cè)鑒定制度也存在和國(guó)際市場(chǎng)接軌的問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家均有在役(現(xiàn)有)建筑定期鑒定的強(qiáng)制法律、法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)，而我國(guó)目前對(duì)于在役建筑物則無(wú)定期鑒定之規(guī)定。因此有必要參照國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)制訂適合我國(guó)情況的法律法規(guī)。改革開放后，一些重大工程在建成后移交給出資的公司代營(yíng)管理。建立在役

29、建筑物安全性鑒定制度可以為這些建筑物的維修管理提供法律、法規(guī)依據(jù)。</p><p>　　從近年的情況看，建筑物的檢測(cè)、鑒定已在各地發(fā)展成為一個(gè)新興的行業(yè)，可以吸收眾多從業(yè)人員，有利于開辟就業(yè)渠道，緩解社會(huì)上的失業(yè)壓力。政府部門宜因勢(shì)利導(dǎo)，及時(shí)制訂相關(guān)的管理與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，研究確定成立專職的安全鑒定工程師注冊(cè)制度，并與制定建筑物定期檢測(cè)、鑒定的強(qiáng)制法規(guī)相配合。</p><p>　　1.3 建筑結(jié)

30、構(gòu)安全性鑒定研究的目的及意義</p><p>　　建筑物安全性涉及許多方面，諸如承重結(jié)構(gòu)防止破壞倒塌，建筑部件破壞墜落，建筑設(shè)備運(yùn)行，電氣和燃?xì)獾氖褂?，衛(wèi)生、防火、防滑、防盜等的安全性，尤其是相當(dāng)于人體骨架的承重結(jié)構(gòu)，直接關(guān)系著建筑物的安全，關(guān)系著人民生命財(cái)產(chǎn)安全。建筑物和人一樣都有生命周期，隨著時(shí)間推移，也會(huì)生病、老化。故對(duì)在役建筑物也應(yīng)像對(duì)待人一樣，需定期檢查，及時(shí)整治。在役建筑物安全性鑒定制度就和人的體檢制

31、度一樣，是十分必要的。這個(gè)問(wèn)題在發(fā)達(dá)國(guó)家已引起足夠重視，我國(guó)則重視程度不夠。</p><p>　　在建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)，雖然要求它在正常條件下和預(yù)定使用時(shí)間內(nèi)很好地工作，以滿足設(shè)計(jì)時(shí)所賦予的功能要求，但已有的建筑結(jié)構(gòu)或構(gòu)件在使用過(guò)程中的實(shí)際情況是很不相同的，如使用條件、環(huán)境條件的改變或遭受自然或人為災(zāi)害(地震、火災(zāi)、臺(tái)風(fēng)等)，以及建筑物的地基不均勻沉降、結(jié)構(gòu)溫度變形、屋面超重等，這些都是在設(shè)計(jì)時(shí)難以周密預(yù)計(jì)的不確定因

32、素。因此，既有建筑結(jié)構(gòu)在使用過(guò)程中經(jīng)常產(chǎn)生這樣或那樣的問(wèn)題，危及生活、生產(chǎn)與安全，迫切需要對(duì)其進(jìn)行安全鑒定。</p><p>　　隨著建筑結(jié)構(gòu)的廣泛應(yīng)用，其安全性成為人們普遍關(guān)注的問(wèn)題。特別是隨著服役時(shí)間的增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)受到使用條件變化及環(huán)境侵蝕等因素的影響，結(jié)構(gòu)的性能將逐漸退化，功能將逐漸降低乃至喪失(見下圖)，建筑結(jié)構(gòu)的安全性評(píng)定更引人注目。與此相應(yīng)，結(jié)構(gòu)的鑒定評(píng)估將逐步成為一項(xiàng)重要的工程實(shí)踐活動(dòng)。</p&

33、gt;<p>　　圖1.2結(jié)構(gòu)功能隨時(shí)間變化</p><p>　　由此可見，對(duì)已有建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行安全鑒定有如下必要性：</p><p>　　1.建筑物經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的使用后，甚至有的己經(jīng)超過(guò)當(dāng)初設(shè)計(jì)使用年限，發(fā)生不同程度的老化；</p><p>　　2.既有建筑物發(fā)生了異常的變形或開裂，影響正常使用；</p><p>　　3.既有建

34、筑物由于某種原因發(fā)生一次或多次失穩(wěn)或脫落事故；</p><p>　　4.對(duì)重要的特殊建筑物，需要進(jìn)行定期檢測(cè)鑒定；</p><p>　　5.建筑物遭受地震、火災(zāi)、臺(tái)風(fēng)、爆炸等偶然事件的破壞；</p><p>　　6.建筑結(jié)構(gòu)的用途或建筑結(jié)構(gòu)所承受的荷載發(fā)生重大變化。</p><p>　　1.4 國(guó)內(nèi)外建筑結(jié)構(gòu)鑒定發(fā)展動(dòng)態(tài)</p>

35、<p>　　1.4.1 國(guó)外發(fā)展概況</p><p>　　國(guó)外從上世紀(jì)40年代到現(xiàn)在，對(duì)既有建筑物的鑒定工作大致可以分為以下三個(gè)階段：</p><p>　　1.探索階段：大致從上世紀(jì)40年代到50年代末期。主要特點(diǎn)為注重對(duì)建筑結(jié)構(gòu)缺陷原因的分析和修補(bǔ)方法的研究。</p><p>　　2.發(fā)展階段：大致從上世紀(jì)60年代初70年代末期。主要特點(diǎn)是注重對(duì)建筑物

36、檢測(cè)技術(shù)和評(píng)價(jià)方法的研究。這一階段出現(xiàn)了破損檢測(cè)、非破損檢測(cè)、物理檢測(cè)等幾十種現(xiàn)代檢測(cè)技術(shù)，也提出了諸如分項(xiàng)評(píng)價(jià)、綜合評(píng)價(jià)等多種評(píng)價(jià)方法。</p><p>　　3.完善階段：主要從上世紀(jì)80年代至今。主要特點(diǎn)如下：引入工程學(xué)科知識(shí)，獲取專家的個(gè)人知識(shí)，研制專家系統(tǒng)；注重規(guī)范、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制定；注重檢測(cè)手段、檢測(cè)技術(shù)的更新；強(qiáng)調(diào)綜合評(píng)判和宏觀經(jīng)濟(jì)效果。</p><p>　　當(dāng)前，各經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家

37、在經(jīng)歷了“大規(guī)模新建”、“新建和維修并舉”兩個(gè)階段以后，已經(jīng)將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了既有建筑的維修和改造階段。例如在英國(guó)，1965年至今的維修改造項(xiàng)目逐年增加，據(jù)統(tǒng)計(jì)1978年投資用于改造的費(fèi)用是1965年的3.76倍，至1980年維修改造的投資占建筑總投資的34％；美國(guó)90年代初用于舊建筑的維修加固上的投資占總建筑投資的50％，英國(guó)這一數(shù)字為70％，德國(guó)則達(dá)到80％。</p><p>　　各國(guó)政府也十分注意加強(qiáng)對(duì)建筑物鑒定

38、及相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的立法、標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范的研究和編制?！皣?guó)際建筑研究和信息委員會(huì)”為了進(jìn)一步開展建筑物和維修行業(yè)工作，新設(shè)立了“W70委員會(huì)”，這個(gè)委員會(huì)的全稱是“建筑物維修改造委員會(huì)”，專門從事建筑物維修改造的研究、調(diào)查、信息交流和組織編制標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等工作。</p><p>　　1.4.2 國(guó)內(nèi)發(fā)展概況</p><p>　　我國(guó)從建國(guó)初期至“文革”期間，由于各種原因既有建筑結(jié)構(gòu)的鑒定與評(píng)估工作相

39、對(duì)較少。在這期間，絕大部分的建設(shè)資金都用于新建項(xiàng)目，對(duì)舊建筑物的安全鑒定維修資金相對(duì)較少，而建國(guó)后建設(shè)的建筑物和構(gòu)筑物的使用年數(shù)還相對(duì)比較短，使得這段時(shí)間的鑒定與評(píng)估工作的對(duì)象主要是少量使用時(shí)間較長(zhǎng)而且極其破舊的居民住宅以及古建筑等。由于缺乏檢測(cè)手段，這段時(shí)期的安全鑒定工作主要以經(jīng)驗(yàn)為主，相應(yīng)的處理也多為治標(biāo)不治本的臨時(shí)措施。</p><p>　　1976年以后，既有建筑結(jié)構(gòu)的安全鑒定及相關(guān)技術(shù)有了明顯的發(fā)展。先

40、是建筑物和構(gòu)筑物的抗震鑒定與抗震加固技術(shù)的發(fā)展。1976年唐山大地震以后，國(guó)家每年都要撥出?？钣糜谶M(jìn)行建筑物和構(gòu)筑物的抗震加固，全國(guó)各科研部門以及各高校也都進(jìn)行了大量的相關(guān)課題研究。這些極大地促進(jìn)了民用建筑結(jié)構(gòu)安全鑒定與相關(guān)技術(shù)的發(fā)展。</p><p>　　后來(lái)在1985年，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，開展了建國(guó)以來(lái)第一次城鎮(zhèn)房屋的普查工作。為配合這次普查，國(guó)家建設(shè)行政主管部門組織有關(guān)技術(shù)部門編制了《房屋完損等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》和《

41、危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(JGJl25—99)等規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。</p><p>　　1976年開始的抗震鑒定工作和1985年開始的全國(guó)性房屋普查及隨后的大規(guī)模的修繕，標(biāo)志著我國(guó)的工程建設(shè)已從新建為主轉(zhuǎn)變?yōu)樾陆ㄅc維修加固并重的階段。</p><p>　　1989年大連重型機(jī)械廠辦公樓會(huì)議室地面突然塌陷，造成重大的人員傷亡事故。這次事故引起了建設(shè)行政部門的高度重視，當(dāng)年就在全國(guó)范圍內(nèi)開展了既有房屋安全性

42、的檢查工作。由于此時(shí)構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度、配筋、砂漿強(qiáng)度等檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展與推廣，檢查鑒定工作從以定性的外觀檢查結(jié)構(gòu)為依據(jù)發(fā)展到以定量檢測(cè)數(shù)據(jù)為依據(jù)的階段。與此相應(yīng)，建設(shè)行業(yè)的科研基金明顯向結(jié)構(gòu)耐久性、檢測(cè)、加固和改造方面傾斜，鐵路、交通、水利、電力、冶金、化工、紡織、機(jī)械等行業(yè)也開展了相應(yīng)的工作，在國(guó)內(nèi)形成了結(jié)構(gòu)安全性鑒定與加固技術(shù)、耐久性鑒定和剩余壽命評(píng)估等相應(yīng)技術(shù)發(fā)展的契機(jī)。隨后成立了全國(guó)建筑物鑒定與加固標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會(huì)和房屋安全鑒定委員

43、會(huì)，各行業(yè)和各地方鑒定及相關(guān)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)得以交流，鑒定與加固技術(shù)向標(biāo)準(zhǔn)化方向健康發(fā)展。</p><p>　　1.4.3 結(jié)構(gòu)安全鑒定的現(xiàn)狀</p><p>　　經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，我國(guó)建筑物和構(gòu)筑物的安全鑒定技術(shù)已經(jīng)臼臻完善，形成自己的體系，成為結(jié)構(gòu)鑒定技術(shù)不可分割的重要組成部分。鑒定標(biāo)準(zhǔn)己經(jīng)形成了體系，其中較為常用的標(biāo)準(zhǔn)(規(guī)范)如下：</p><p>　　《危險(xiǎn)房屋

44、鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(JGJl25—99)，《房屋完損等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、《工業(yè)廠房可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ144—90)，《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292—1999)等。</p><p>　　這些鑒定標(biāo)準(zhǔn)將己有的建筑物結(jié)構(gòu)作為主要對(duì)象，把定性的鑒定提高到定量階段，使既有結(jié)構(gòu)的鑒定結(jié)果的可靠性有了很大的提高。</p><p>　　到了90年代，特別是住宅商品化后，建設(shè)工程的質(zhì)量成為社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)

45、。這就客觀上促進(jìn)了建設(shè)工程質(zhì)量的檢測(cè)和鑒定技術(shù)的發(fā)展?，F(xiàn)在建設(shè)工程質(zhì)量的檢測(cè)和鑒定技術(shù)已經(jīng)超出了單純的結(jié)構(gòu)安全的范疇，已經(jīng)發(fā)展為包括結(jié)構(gòu)安全性鑒定、結(jié)構(gòu)抗災(zāi)能力與評(píng)估、工程質(zhì)量問(wèn)題鑒定、災(zāi)后結(jié)構(gòu)的鑒定與評(píng)估和結(jié)構(gòu)耐久性和剩余壽命評(píng)估以及工程質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生原因的分析工程技術(shù)。</p><p>　　1.5 本文所做的主要工作及其意義</p><p>　　結(jié)構(gòu)安全性鑒定是評(píng)估結(jié)構(gòu)在將來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，

46、在規(guī)定條件下完成預(yù)定功能的能力，即安全性、適用性、耐久性的評(píng)估。本文主要以結(jié)構(gòu)的安全性鑒定為主，針對(duì)既有民用建筑物的安全鑒定問(wèn)題，以既有民用建筑，特別是混凝土結(jié)構(gòu)和砌體結(jié)構(gòu)的房屋為研究對(duì)象，對(duì)其安全鑒定方法進(jìn)行分析和研究。</p><p>　　文章首先介紹了國(guó)內(nèi)外建筑結(jié)構(gòu)鑒定技術(shù)研究動(dòng)態(tài)、民用建筑安全鑒定的既有標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)闡述了混凝土結(jié)構(gòu)和砌體結(jié)構(gòu)房屋的安全鑒定方法；然后結(jié)合具體工程實(shí)例，根據(jù)《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(

47、JGJl25—99)的相關(guān)要求，從構(gòu)件等級(jí)的劃分、房屋組成部分的隸屬等級(jí)確定及整棟房屋的綜合評(píng)級(jí)等三個(gè)層次對(duì)工程實(shí)例加以分析；最后結(jié)合《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292—1999)的相關(guān)內(nèi)容，分析《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(JGJl25—99)在具體工程應(yīng)用中尚存在的一些不足。并對(duì)這些不足提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施和建議，盡可能提高《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(J6J125—09)鑒定的合理性，使其在對(duì)解決房屋的安全鑒定問(wèn)題上有一定的應(yīng)用意義，發(fā)揮

48、一定的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。并結(jié)合有關(guān)結(jié)構(gòu)安全性鑒定的規(guī)范：</p><p>　　《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50010-2002；</p><p>　　《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50003-2001；</p><p>　　《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 50344-2004；</p><p>　　《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》GB 50009-200

49、1；</p><p>　　《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB 50292-1999；</p><p>　　等對(duì)青島市金嶺花園B區(qū)20＃樓做了安全性鑒定報(bào)告，確保該建筑為安全性很高的建筑符合國(guó)家安全規(guī)定。</p><p>　　第二章 建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定及規(guī)范</p><p>　　2.1 建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定程序及方法</p><p

50、>　　《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292—1999)(以下簡(jiǎn)稱《民標(biāo)》)是由四川省建設(shè)委員會(huì)會(huì)同有關(guān)部門共同制定的，經(jīng)會(huì)審批準(zhǔn)為強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，自1999年10月1日起開始旅行的?！睹駱?biāo)》的制定是為了正確鑒定民用建筑的可靠性，加強(qiáng)對(duì)己有建筑物的安全與合理使用的技術(shù)管理。</p><p>　　《民標(biāo)》根據(jù)民用建筑的特點(diǎn)和當(dāng)前結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)的發(fā)展水平，采用了以概率理論為基礎(chǔ)，以結(jié)構(gòu)各種功能要求的極限狀態(tài)

51、為鑒定依據(jù)的可靠性鑒定方法，簡(jiǎn)稱之為概率極限狀態(tài)鑒定法。該方法的特點(diǎn)之一，是將已有建筑物的可靠性鑒定，劃分為安全性鑒定與正常使用性鑒定兩個(gè)部分，分別與《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》定義的承載能力極限狀態(tài)和正常使用極限狀態(tài)相對(duì)應(yīng)，并通過(guò)對(duì)已有結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行可靠度校核所積累的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)，具體確定了滿足實(shí)用要求的不同等級(jí)的評(píng)定界限。</p><p>　　《民標(biāo)》定義的安全性鑒定適用于民用建筑的安全鑒定，其中包括危房鑒定及其他應(yīng)

52、急鑒定，即當(dāng)承重結(jié)構(gòu)出現(xiàn)可能影響安全的異常征兆時(shí)，對(duì)建筑物進(jìn)行的以搶險(xiǎn)和緊急加固為目標(biāo)的安全性檢查與鑒定。</p><p>　　2.1.1 民用建筑安全性鑒定程序</p><p>　　民用建筑安全性鑒定，應(yīng)按下列框圖規(guī)定的程序(圖2.1)進(jìn)行</p><p><b>　　圖2.1 鑒定程序</b></p><p>　　2

53、.1.2 常用的建筑結(jié)構(gòu)鑒定方法分析</p><p><b>　　1.傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法</b></p><p>　　傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法主要以原設(shè)計(jì)規(guī)范或規(guī)程為依據(jù)，按個(gè)人目視觀察及規(guī)范定值計(jì)算結(jié)果來(lái)評(píng)定結(jié)構(gòu)與實(shí)際差異的一種經(jīng)驗(yàn)評(píng)定法。傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法的特點(diǎn)是荷載計(jì)算以實(shí)際調(diào)查為準(zhǔn)，材料強(qiáng)度取值一般按經(jīng)驗(yàn)評(píng)定，圖紙規(guī)定的材質(zhì)數(shù)據(jù)僅僅作為參考，對(duì)原設(shè)計(jì)中采集的規(guī)范數(shù)據(jù)、理論公式、計(jì)算

54、圖形，主要看是否與實(shí)際結(jié)構(gòu)工作狀態(tài)相符；否則，按照實(shí)際情況進(jìn)行修改。這種鑒定方法鑒定程序簡(jiǎn)單，花費(fèi)人力物大少。所以對(duì)于那些受力簡(jiǎn)單、傳力路線明確、較易分析的一般性建筑物和構(gòu)筑物的鑒定，傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法仍是一種可行的鑒定方法。傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法的鑒定程序如下：</p><p>　　圖2.2 傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法的鑒定程序</p><p>　　傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法一般不使用檢測(cè)設(shè)備和儀器，主要憑專家個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，確

55、定建筑物或構(gòu)筑物的安全性，評(píng)定結(jié)果受個(gè)人主觀因素影響較大。這樣，即使是鑒定人員專業(yè)技術(shù)水準(zhǔn)較高，也未必判斷準(zhǔn)確。例如，某一建筑物頂層墻體部位發(fā)生裂縫，材料專家可能判定為建筑材料因干縮或溫度作用引起的，屬于材料問(wèn)題；結(jié)構(gòu)專家可能判定為荷載作用下結(jié)構(gòu)抗力不足，屬于結(jié)構(gòu)受力問(wèn)題；地基專家可能判定為地基基礎(chǔ)沉降作用引起的，屬于地基基礎(chǔ)問(wèn)題；結(jié)構(gòu)檢測(cè)專家可能判定為墻體材料內(nèi)部缺陷作用引起，屬于內(nèi)部隱患問(wèn)題。不同專業(yè)背景的鑒定人員很</p&g

56、t;<p>　　容易受個(gè)人專業(yè)特長(zhǎng)的制約，可能導(dǎo)致判斷錯(cuò)誤。</p><p>　　傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法的鑒定程序主要以個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)為前提，調(diào)查過(guò)于簡(jiǎn)單，缺乏準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，故在工程處理上多偏于保守。但傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法在工程實(shí)踐中不斷發(fā)展，經(jīng)驗(yàn)在不斷豐富，若結(jié)合進(jìn)行一定的測(cè)試、觀察和驗(yàn)證，便可大大提高鑒定工作的可靠程度。</p><p><b>　　2.實(shí)用鑒定法</b>

57、</p><p>　　實(shí)用鑒定法是在傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，它克服了傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法的缺點(diǎn)，十分重視檢測(cè)手段和檢測(cè)技術(shù)。對(duì)于結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度等有關(guān)力學(xué)參數(shù)，采用實(shí)測(cè)值并經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析后才用于結(jié)構(gòu)的分析計(jì)算。在各項(xiàng)結(jié)果的評(píng)定中，均以原設(shè)計(jì)規(guī)范的控制條件為標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過(guò)討論分析后提出綜合性鑒定結(jié)論和對(duì)策建議。</p><p>　　實(shí)用鑒定法在逐步調(diào)查、分析損害成因的基礎(chǔ)上，列出具體受鑒定建筑物的調(diào)

58、查項(xiàng)目、檢測(cè)內(nèi)容和結(jié)構(gòu)實(shí)驗(yàn)方法，建立完整描述建筑物狀況的模式和表格。一般要經(jīng)過(guò)兩次以上的調(diào)查分析、逐項(xiàng)檢測(cè)和試驗(yàn)、逐項(xiàng)評(píng)價(jià)、綜合評(píng)定等程序，最后得出一個(gè)比較準(zhǔn)確的鑒定結(jié)論。</p><p>　　實(shí)用鑒定的特點(diǎn)是荷載計(jì)算以實(shí)際調(diào)查的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果為準(zhǔn)，結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度取值以實(shí)測(cè)結(jié)果為依據(jù)，對(duì)原設(shè)計(jì)計(jì)算采用的規(guī)范依據(jù)、理論公式和計(jì)算圖形等均加以分析，為判斷其與實(shí)際結(jié)構(gòu)的差異程度，還應(yīng)做一定的結(jié)構(gòu)實(shí)驗(yàn)加以驗(yàn)證，實(shí)用鑒定法在實(shí)

59、施中的每一步驟都存在著反饋過(guò)程，其結(jié)果分析要經(jīng)集體討論或研究，充分發(fā)揮調(diào)查檢測(cè)人員的個(gè)人專長(zhǎng)，以求比較準(zhǔn)確地獲得各種資料數(shù)據(jù)，在做好單項(xiàng)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，再集體研究做出鑒定結(jié)論。實(shí)用鑒定法的實(shí)施程序如</p><p>　　下圖所示： </p><p>　　圖2.3 實(shí)用鑒定法的實(shí)施程序</p><

60、p><b>　　3.概率法</b></p><p>　　概率法也稱可靠度鑒定法，是將結(jié)構(gòu)物的作用效應(yīng)S和結(jié)構(gòu)抗力R作為隨機(jī)變量，運(yùn)用概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)原理，計(jì)算出R＜S時(shí)的失效概率，用來(lái)描述結(jié)構(gòu)物可靠性的鑒定方法?？煽慷辱b定發(fā)是理想的方法，由于作用效應(yīng)和結(jié)構(gòu)抗力的不確定性、檢測(cè)手段的局限性及計(jì)算模型與實(shí)際工作狀態(tài)間的差異，使可靠度鑒定法目前尚難以進(jìn)入實(shí)用階段。對(duì)于可靠度鑒定法的研究已引起

61、專家的高度重視，開發(fā)新的性能可靠的檢測(cè)儀器，也是推進(jìn)可靠度鑒定法的重要手段。目前我國(guó)結(jié)構(gòu)物可靠性鑒定的任務(wù)十分艱巨，所采用的鑒定方法仍然是傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法和實(shí)用鑒定法，其中實(shí)用鑒定法是目前最常用的方法，概率法尚未進(jìn)入實(shí)用階段。</p><p>　　2.2 建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定內(nèi)容</p><p>　　2.2.1 建筑結(jié)構(gòu)普查內(nèi)容</p><p>　　民用建筑可靠性鑒定的目的

62、、范圍和內(nèi)容，應(yīng)根據(jù)委托方提出的鑒定原因和</p><p>　　要求，經(jīng)初步調(diào)查后確定。建筑物現(xiàn)狀調(diào)查、勘測(cè)，包括結(jié)構(gòu)平、立面布置、裂縫、結(jié)構(gòu)側(cè)向能移、相關(guān)構(gòu)造以及使用功能等。</p><p>　　A. 結(jié)構(gòu)基本情況勘察</p><p>　　a．結(jié)構(gòu)布置及結(jié)構(gòu)形式；</p><p>　　b．圈梁、支撐、(或其他抗側(cè)力系統(tǒng))布置；</p&

63、gt;<p>　　c．結(jié)構(gòu)及其支撐構(gòu)造；構(gòu)件及其連接構(gòu)造；</p><p>　　d．結(jié)構(gòu)及其細(xì)部尺寸，其他有關(guān)的幾何參數(shù)；</p><p>　　B. 結(jié)構(gòu)使用條件調(diào)查核實(shí)</p><p><b>　　a．結(jié)構(gòu)上的作用；</b></p><p>　　b．建筑物內(nèi)外環(huán)境；</p><p>

64、;　　c．使用歷史(含荷載)；</p><p>　　C. 地基基礎(chǔ)(包括樁基礎(chǔ))檢查</p><p>　　a. 場(chǎng)地類別與地基土（包括土層分布及下臥層情況）；</p><p><b>　　b．地基穩(wěn)定性；</b></p><p>　　c．評(píng)估地熬承載力的原位測(cè)試及室內(nèi)物力力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)；</p><p&

65、gt;　　d．地基變形，或其在上部結(jié)構(gòu)中的反應(yīng)；</p><p>　　e．基礎(chǔ)和樁的工作狀態(tài)（包括開裂、腐蝕和其它損壞的檢查）；</p><p>　　D. 材料性能檢測(cè)分析</p><p><b>　　a．結(jié)構(gòu)構(gòu)件材料；</b></p><p><b>　　b．連接材料；</b></p>

66、<p><b>　　c．其它材料；</b></p><p><b>　　E. 承重結(jié)構(gòu)檢查</b></p><p>　　a．構(gòu)件及其連接工作情況；</p><p>　　b．結(jié)構(gòu)支撐工作情況；</p><p>　　c．建筑物裂縫分布；</p><p><b&

67、gt;　　d．結(jié)構(gòu)繁體性；</b></p><p>　　e．建筑物側(cè)向位移(包括基礎(chǔ)轉(zhuǎn)動(dòng))和局部變形；</p><p><b>　　f．結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性。</b></p><p>　　2.2.2 地基檢測(cè)</p><p>　　建筑物和土工建筑物修建前，地基中早已存在著土體自身重力的自重應(yīng)力。建筑物和土工建筑物荷載

68、通過(guò)基礎(chǔ)或路堤的底面?zhèn)鬟f給地基，使天然土層原有的應(yīng)力狀態(tài)發(fā)生變化，在附加的三向應(yīng)力分量作用下，地基中產(chǎn)生了豎向、側(cè)向和剪切變形，導(dǎo)致各點(diǎn)的豎向和側(cè)向位移。地基表面的豎向變形稱為地基沉降，或基礎(chǔ)沉降。</p><p>　　由于建筑物荷載差異和地基不均勻等原因，基礎(chǔ)或路堤各部分的沉降或多或少總是不均勻的，使得上部結(jié)構(gòu)或路面結(jié)構(gòu)之中相應(yīng)地產(chǎn)生額外的應(yīng)力和變形。地基不均勻沉降超過(guò)了一定的限度，將導(dǎo)致建筑物的開裂、歪斜甚至

69、破壞，例如磚墻出現(xiàn)裂縫、吊車輪子出現(xiàn)卡軌或滑軌、高聳構(gòu)筑物傾斜、機(jī)器轉(zhuǎn)軸偏斜、與建筑物連接管道斷裂以及橋梁偏離墩臺(tái)、梁面或路面開裂等。建筑地基在長(zhǎng)期荷載作用下產(chǎn)生的沉降，其最終沉降量可劃分為三個(gè)部分：初始沉降（或稱瞬時(shí)沉降）、主固結(jié)沉降（簡(jiǎn)稱固結(jié)沉降）及次固結(jié)沉降。</p><p><b>　　1.沉降量</b></p><p><b>　?。?）初始沉降&

70、lt;/b></p><p>　　初始沉降又稱瞬時(shí)沉降，是指外荷加上的瞬間，飽和軟土中孔隙水尚來(lái)不及排出時(shí)所發(fā)生的沉降，此時(shí)土體只發(fā)生形變而沒(méi)有體變，一般情況下把這種變形稱之為剪切變形，按彈性變形計(jì)算。在飽和軟粘土地基上施加荷載，尤其如臨時(shí)或活荷載占很大比重的倉(cāng)庫(kù)、油罐和受風(fēng)荷載的高聳建筑物等，由此而引起的初始沉降量將占總沉降量的相當(dāng)部分，應(yīng)給以估算。</p><p><b&g

71、t;　　（2）主固結(jié)沉降</b></p><p>　　主固結(jié)沉降是指荷載作用在地基上后，隨著時(shí)間的延續(xù)，外荷不變而地基土中的孔隙水不斷排除過(guò)程中所發(fā)生的沉降，它起于荷載施加之時(shí)，止于荷載引起的孔隙水壓力完全消散之后，是地基沉降的主要部分。次固結(jié)沉降在固結(jié)沉降穩(wěn)定之前就可以開始，一般計(jì)算時(shí)可認(rèn)為在主固結(jié)完成（固結(jié)度達(dá)到100％）時(shí)才出現(xiàn)。</p><p><b>　　（

72、3）次固結(jié)沉降</b></p><p>　　次固結(jié)沉降量常比主固結(jié)沉降量小得多，大都可以忽略。但對(duì)極軟的粘性土，如淤泥、淤泥質(zhì)土，尤其是含有腐殖質(zhì)等有機(jī)質(zhì)時(shí)，或當(dāng)深厚的高壓縮性土層受到較小的壓力增量比作用時(shí)，次固結(jié)沉降會(huì)成為總沉降量的一個(gè)主要組成部分，應(yīng)給以重視。</p><p><b>　　2.計(jì)算方法</b></p><p>&

73、lt;b>　?。?）分層總和法</b></p><p>　　分層總和法是在地基沉降計(jì)算深度范圍內(nèi)劃分為若干層，計(jì)算各分層的壓縮量，然后求其總和。計(jì)算時(shí)應(yīng)先按基礎(chǔ)荷載、基底形狀和尺寸、以及土的有關(guān)指標(biāo)確定地基沉降計(jì)算深度，且在地基沉降計(jì)算深度范圍內(nèi)進(jìn)行分層，然后計(jì)算基底附加應(yīng)力，各分層的頂、底面處自重應(yīng)力平均值和附加應(yīng)力平均值。通常假定地基土壓縮時(shí)不允許側(cè)向變形（膨脹），即采用側(cè)限條件下的壓縮性指

74、標(biāo)。為了彌補(bǔ)這樣得到的沉降量偏小的缺點(diǎn)，通常取基底中心點(diǎn)下的附加應(yīng)力sz進(jìn)行計(jì)算。</p><p><b>　?。?）有限元法</b></p><p>　　這種方法適用于連續(xù)介質(zhì)，對(duì)于一般土體可以采用非線性彈性本構(gòu)模型或彈塑性本構(gòu)模型，考慮復(fù)雜的邊界條件、土體應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系的非線性特性、土體的應(yīng)力歷史和水與骨架上應(yīng)力的耦合效應(yīng)，可以考慮土與結(jié)構(gòu)的共同作用、土層的各向異性

75、，還可以模擬現(xiàn)場(chǎng)逐級(jí)加荷，能考慮側(cè)向變形及三維滲流對(duì)沉降的影響，并能求得任意時(shí)刻的沉降、水平位移、孔隙壓力和有效應(yīng)力的變化。從計(jì)算方法上來(lái)說(shuō)，由于其計(jì)算參數(shù)多，且需通過(guò)三軸試驗(yàn)確定，程序復(fù)雜難以為一般工程設(shè)計(jì)入員接受，在實(shí)際工程中沒(méi)有得到普遍應(yīng)用，只能用于重要工程、重要地段的地基沉降的計(jì)算。</p><p><b>　?。?）規(guī)范法</b></p><p>　　《建筑

76、地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ 7-89）所推薦的地基最終沉降量計(jì)算方法是另一種形式的分層總和法。它也采用側(cè)限條件的壓縮性指標(biāo)，并運(yùn)用了平均附加應(yīng)力系數(shù)計(jì)算，還規(guī)定了地基沉降計(jì)算深度的標(biāo)準(zhǔn)以及提出了地基的沉降計(jì)算經(jīng)驗(yàn)系數(shù)，使得計(jì)算成果接近于實(shí)測(cè)值。</p><p><b>　　3.監(jiān)測(cè)方法</b></p><p><b>　?。?）監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置</b>

77、</p><p>　　沉降監(jiān)測(cè)采用精密水準(zhǔn)測(cè)量的方法，測(cè)定布設(shè)于建筑物上測(cè)點(diǎn)的高程，通過(guò)監(jiān)測(cè)測(cè)點(diǎn)的高程變化來(lái)監(jiān)測(cè)建筑物的沉降情況，在周期性的監(jiān)測(cè)過(guò)程中，一旦發(fā)現(xiàn)下沉量較大或不均勻沉降比較明顯時(shí)，隨時(shí)報(bào)告施工單位。根據(jù)建筑施工規(guī)程要求和地基不均勻沉降將引起建筑破壞的機(jī)理，一般應(yīng)在建筑物圍墻每個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)連接處設(shè)一個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)。</p><p><b>　?。?）控制點(diǎn)布設(shè)</b>

78、;</p><p>　　由于控制點(diǎn)是整個(gè)沉降監(jiān)測(cè)的基準(zhǔn)，所以在遠(yuǎn)離基坑比較安全的地方布設(shè)2個(gè)控制點(diǎn)。每次監(jiān)測(cè)時(shí)均應(yīng)檢查控制點(diǎn)本身是否受到沉降的影響或人為的破壞，確保監(jiān)測(cè)結(jié)果的可靠性。</p><p><b>　　4.注意事項(xiàng)</b></p><p>　　（1）建筑物沉降監(jiān)測(cè)點(diǎn)與基點(diǎn)構(gòu)成閉合水準(zhǔn)測(cè)線。</p><p>　　

79、（2）沉降監(jiān)測(cè)按國(guó)家一等水準(zhǔn)測(cè)量規(guī)范要求實(shí)測(cè)。</p><p>　?。?）監(jiān)測(cè)儀器采用DS05 級(jí)索佳B1自動(dòng)安平精密水準(zhǔn)儀，視線長(zhǎng)度嚴(yán)格控制在30m以內(nèi)，前后視距差<0.5m，任一測(cè)站前后視距差累積<±1.5m，視線高度(下絲讀數(shù))>0.5m。</p><p>　　（4）在各測(cè)點(diǎn)上安置水準(zhǔn)儀三腳架時(shí)，控制使其中兩腳與水準(zhǔn)路線的方向平行，第三腳輪換置于路線方向的

80、左側(cè)與右側(cè)。</p><p>　?。?）在同一測(cè)站監(jiān)測(cè)時(shí)，不進(jìn)行兩次調(diào)焦，轉(zhuǎn)動(dòng)儀器的傾斜螺旋和測(cè)微鼓時(shí)，其最后旋轉(zhuǎn)方向均應(yīng)為旋進(jìn)。</p><p>　?。?）水準(zhǔn)測(cè)量測(cè)點(diǎn)間的站數(shù)控制為偶數(shù)站。</p><p>　?。?）測(cè)站觀測(cè)限差，基輔分劃讀數(shù)之差不超過(guò)0.3mm，基輔分劃所測(cè)高度之差不超過(guò)0.4mm，測(cè)站觀測(cè)誤差超限，在發(fā)現(xiàn)后立即重測(cè)，若遷站后才檢查發(fā)現(xiàn)，從基點(diǎn)

81、開始，重新觀測(cè)。</p><p>　　（8）水準(zhǔn)測(cè)量的環(huán)閉合差不得超過(guò)2Fmm。其中，F(xiàn)為環(huán)線長(zhǎng)度0km。監(jiān)測(cè)過(guò)程中，對(duì)此嚴(yán)格執(zhí)行，一旦超限，立即重新監(jiān)測(cè)以確保監(jiān)測(cè)精度。</p><p>　　2.2.3 建筑材料質(zhì)量的檢測(cè)</p><p>　　1.混凝土裂縫的檢測(cè)</p><p>　　水工混凝土結(jié)構(gòu)的裂縫是最普遍的病害之一。其中，有些反映了結(jié)

82、構(gòu)的承載力不足，有些反映了結(jié)構(gòu)的剛度偏小，有些會(huì)加速混凝土的碳化、鋼筋的銹蝕，降低混凝土的耐久性，而有些則僅僅影響混凝土結(jié)構(gòu)的外觀，給人以不安全感。而形成裂縫的原因很多，有荷載超載、地基沉降引起的結(jié)構(gòu)變形裂縫、混凝土干燥收縮或外界溫度變化產(chǎn)生的裂縫，還有由于施工不良、養(yǎng)護(hù)方法不當(dāng)和過(guò)早脫模而產(chǎn)生的。一般來(lái)說(shuō)，裂縫在混凝土的表面，具有直觀性，易被觀察和檢測(cè)。但對(duì)于一些水下結(jié)構(gòu)或高空結(jié)構(gòu)，需要認(rèn)真的檢查和注意滲漏情況，以判別裂縫的存在。&l

83、t;/p><p>　　裂縫的檢測(cè)包括很多內(nèi)容：裂縫的部位、數(shù)量和分布；裂縫的長(zhǎng)度、寬度和深度；裂縫的特征和走向以及裂縫周圍混凝土的變化情況。下面對(duì)裂縫的三個(gè)主要指標(biāo)的檢測(cè)方法作一下介紹。</p><p>　?。?）裂縫寬度的測(cè)定</p><p>　　裂縫的寬度一般是指裂縫最大寬度與最小寬度的平均值。所謂裂縫的最大和</p><p>　　最小寬度分

84、別指該裂縫長(zhǎng)度的10％～15％范圍內(nèi)較寬區(qū)段及較窄區(qū)段的平均寬</p><p>　　度。寬度的測(cè)量可用刻度放大鏡、塞尺或裂縫寬度比測(cè)表檢測(cè)?！痘炷两Y(jié)構(gòu)設(shè)</p><p>　　計(jì)規(guī)范》(GBJ—1089)規(guī)定一般非預(yù)應(yīng)力構(gòu)件的表面裂縫寬度應(yīng)小于0.3mm。</p><p>　?。?）裂縫深度的測(cè)定</p><p>　　裂縫的深度是指表面裂縫口

85、到裂縫閉合處的深度。深度的測(cè)量可用不同直徑</p><p>　　的細(xì)鋼絲或塞尺探測(cè)，但不夠精確。一般宜采用超聲脈沖法測(cè)量裂縫的深度。</p><p>　　當(dāng)混凝土出現(xiàn)裂縫時(shí)，裂縫空間充滿空氣，由于固體與氣體界面對(duì)聲波構(gòu)成反射面，通過(guò)聲能很小，聲波由A點(diǎn)繞裂縫頂端D點(diǎn)到達(dá)B點(diǎn)，根據(jù)聲波在混凝土中傳播的距離、速度，便可算出垂直裂縫的深度，見圖2.4。</p><p>　

86、　首先將發(fā)射、接收換能器置于裂縫附近、質(zhì)量均勻的混凝土表面，兩換能器</p><p>　　邊緣間距=100、150、200、250、300mm，分別測(cè)出超聲波穿過(guò)的相應(yīng)時(shí)間。</p><p>　　可以計(jì)算出聲波在混凝土中的傳播速度。然后再將發(fā)、收換能器分別置于混凝土表面裂縫的兩側(cè)(圖2.4)，使換能器中心連線與裂縫走向垂直。改變換能器的間距=100、150、200、250、300mm，讀取

87、相應(yīng)的聲波傳播時(shí)間。計(jì)算得出聲波的傳播距離，也可得到聲波在混凝土中的傳播速度，兩者相等，建立等式，通過(guò)幾何關(guān)系得到垂直裂縫深度的計(jì)算公式。</p><p><b>　?。?.1）</b></p><p>　　根據(jù)式(2.1)得到一組，應(yīng)舍去其中大于對(duì)應(yīng)值的，取余下的平均值作為裂縫的深度值。 </p><p>　　圖2.4 超聲法檢測(cè)混凝土垂直裂

88、縫</p><p>　　混凝土中聲波會(huì)受鋼筋的干擾，當(dāng)有鋼筋穿過(guò)裂縫時(shí)，發(fā)、收換能器的布置應(yīng)使換能器連線避開鋼筋軸線。因此超聲法不適合鋼筋布置太密的結(jié)構(gòu)裂縫的檢測(cè)。同時(shí)該方法僅適用于裂縫深度在600mm以內(nèi)的結(jié)構(gòu)混凝土裂縫。</p><p>　　對(duì)于斜裂縫也可采用類似方法，只是固定一換能器移動(dòng)另一換能器，用作圖法可求得裂縫深度，見圖2.5</p><p>　　圖2.

89、5 作圖法確定斜裂縫深度</p><p>　?。?）裂縫長(zhǎng)度的測(cè)定</p><p>　　裂縫的開展一般都伴有裂縫的延伸，是裂縫危害性可能增大的征兆。表面裂縫的長(zhǎng)度可采用鋼尺度量。也可在裂縫末端附近、垂直裂縫的尖端粘貼應(yīng)變片，根據(jù)應(yīng)變值的變化來(lái)判斷裂縫是否延伸及延伸速度等情況。</p><p>　　2.混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)</p><p>　　回彈

90、法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度因其測(cè)試簡(jiǎn)便、快速且精度高等特點(diǎn)已成為我國(guó)混凝土工程現(xiàn)場(chǎng)原位檢測(cè)應(yīng)用最廣泛、最方便的檢測(cè)方法，對(duì)提高我國(guó)工程質(zhì)量無(wú)損檢測(cè)水平、保證工程質(zhì)量發(fā)揮了重要作用。</p><p>　　混凝土強(qiáng)度是決定混凝土結(jié)構(gòu)和構(gòu)件受力性能的關(guān)鍵因素之一，也是評(píng)定這類結(jié)構(gòu)和混凝土性能的主要參數(shù)。而混凝土的立方體抗壓強(qiáng)度是其彈性模量、抗拉強(qiáng)度、抗剪強(qiáng)度和耐久性等各種物理力學(xué)性能指標(biāo)的綜合反映，是混凝土強(qiáng)度的最重要指標(biāo)。&l

91、t;/p><p>　　目前常用于混凝土抗壓強(qiáng)度檢測(cè)的方法，歸納起來(lái)大致分為非破損法、半破損法、破損法檢測(cè)、綜合檢測(cè)。非破損檢測(cè)主要有回彈儀法、超聲波法、共振法；半破損檢測(cè)有取芯法和拉出法；綜合法分超聲波法與回彈儀組合，取芯法與回彈儀和超聲波法的組合檢測(cè)等。</p><p>　　回彈法是通過(guò)測(cè)混凝土表面硬度，推定混凝土強(qiáng)度的方法之一，比較簡(jiǎn)單、方便，對(duì)建筑物構(gòu)件無(wú)任何損傷。超聲脈沖法是將混凝土看

92、作勻質(zhì)的彈性固體介質(zhì)，根據(jù)超聲波在混凝土中的傳播速度推斷混凝土的強(qiáng)度，其影響因素較多。因此，在進(jìn)行強(qiáng)度推定時(shí)，對(duì)各影響因素都提出了修正和采取必要的措施，但依靠單一方法推定結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度，其精度相對(duì)較低。所以，為了從不同的角度綜合評(píng)價(jià)混凝土強(qiáng)度，工程中常用綜合法中的超聲—取芯—回彈組合法。</p><p>　?。?）超聲—取芯—回彈組合法的特點(diǎn)</p><p>　　回彈法主要反映混凝土表層(

93、約3cm左右)的強(qiáng)度情況，而超聲波法由于聲波穿過(guò)混凝土內(nèi)部，能反映混凝土內(nèi)部的質(zhì)量情況。</p><p>　　超聲波法的聲波在混凝士中的傳播速度主要反映混凝土的彈性性質(zhì)，而回彈法在一定程度上也反映了混凝土的塑性性質(zhì)。</p><p>　　混凝土含水量、齡期對(duì)回彈和超聲測(cè)強(qiáng)結(jié)果的影響相反，可相互抵消這部分影響。</p><p>　　混凝土的芯樣直接取之于被檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)，與

94、預(yù)留試塊相比，更能代表混凝土的實(shí)際質(zhì)量，通過(guò)芯樣法校正后的混凝土強(qiáng)度推定值的可靠性更高。</p><p>　?。?）超聲—取芯—回彈組合法的步驟</p><p>　　按超聲法和回彈法測(cè)定每個(gè)測(cè)區(qū)混凝土的聲速值和回彈值，作為推定各測(cè)區(qū)混凝土強(qiáng)度的綜合參數(shù)。超聲的測(cè)點(diǎn)應(yīng)盡量靠近同一回彈值測(cè)區(qū)布置，但探頭測(cè)點(diǎn)不應(yīng)與彈擊點(diǎn)重疊。</p><p>　　根據(jù)測(cè)區(qū)聲速、回彈的實(shí)測(cè)

95、平均值，由f—N—V基準(zhǔn)藍(lán)線求出測(cè)區(qū)混凝土強(qiáng)度值。按《超聲回彈綜合法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(CECS02—88)建議，f—N—V基準(zhǔn)曲線應(yīng)優(yōu)先采用專用或地區(qū)測(cè)強(qiáng)曲線推定混凝土的強(qiáng)度，無(wú)該類測(cè)強(qiáng)曲線時(shí)，可采用全國(guó)通用測(cè)強(qiáng)曲線。</p><p>　　通用曲線推薦采用的回歸方程為：</p><p><b>　?。?.2）</b></p><p>　

96、　式中A、B、C—回歸方程的系數(shù)，取值如表2.1：</p><p>　　表2.1 回歸方程A，B、C值</p><p>　　f為混凝土強(qiáng)度值，精確至0.1N／：V為測(cè)區(qū)混凝土聲速平均值，精確至0.01km／s：N為混凝土回彈平均值，精確至小數(shù)點(diǎn)后一位。</p><p>　　對(duì)測(cè)區(qū)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行修正。在超聲—回彈—取芯綜合法中，對(duì)單個(gè)構(gòu)件的檢驗(yàn)，芯樣不少于3個(gè)，對(duì)一批

97、構(gòu)件，芯樣不少于6個(gè)。取芯前，先測(cè)出芯樣測(cè)區(qū)的聲速值和回彈值，求出按基準(zhǔn)曲線推定的芯樣抗壓強(qiáng)度值；取芯后，對(duì)試件進(jìn)行加工和抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，計(jì)算出芯樣試測(cè)抗壓強(qiáng)度值，按下式計(jì)算修正系數(shù)：</p><p><b>　?。?.3）</b></p><p>　　式中：為測(cè)區(qū)混凝土強(qiáng)度修正系數(shù)：為各芯樣的實(shí)測(cè)并換算成標(biāo)準(zhǔn)立方抗壓強(qiáng)度，N／；為各芯樣按基準(zhǔn)曲線推定的抗壓強(qiáng)度，N／；

98、n為芯樣數(shù)。</p><p>　　根據(jù)修正后的測(cè)區(qū)混凝土強(qiáng)度值，按超聲波法計(jì)算混凝土的強(qiáng)度平均值以及強(qiáng)度條件值和</p><p><b>　?。?.4）</b></p><p>　　按GBJl07～87《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》</p><p><b>　　（2.5）</b></p>

99、<p>　　式中：、如均為合格判定系數(shù)，按表2.2取值；</p><p>　　表2.2 合格判定系數(shù)</p><p>　　3.混凝土耐久性檢測(cè)</p><p>　　混凝士結(jié)構(gòu)的耐久性評(píng)定，主要依據(jù)的檢測(cè)項(xiàng)目有：建筑物所處環(huán)境狀況的調(diào)查和測(cè)定；特殊腐蝕性物質(zhì)侵入深度及含量的測(cè)定；混凝土碳化深度的測(cè)定；鋼筋直徑、位置、保護(hù)層厚度及銹蝕程度的測(cè)定。下面對(duì)一些主要

100、定性、定量指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)的介紹。</p><p>　　（1）混凝土碳化深度</p><p>　　混凝士中水泥水化時(shí)，形成大量氫氧化鈣，混凝土表層堿性較高，PH值為12～14，鋼筋在此環(huán)境串。表面形成鈍化膜，可阻止鋼筋腐蝕。而空氣中或混凝土使用環(huán)境中的二氧化碳會(huì)滲入其孔隙中，在潮濕條件下與氫氧化鈣反應(yīng)生成碳酸鈣，水泥石的堿度降到9時(shí)，混凝土表面即呈碳化層。雖然碳化后的混凝土強(qiáng)度有較大提高，值當(dāng)

101、混凝土碳化到鋼筋表面，鋼筋的表面鈍化膜遭到破壞，鋼筋就會(huì)銹蝕。評(píng)估舊房結(jié)構(gòu)的剩余壽命，一般以混凝土的碳化深度為依據(jù)。碳化測(cè)區(qū)一般選擇在構(gòu)件的中部，并避開較大裂縫和孔洞。用沖擊鉆鑿開混凝土，孔徑為12～25mm，在其孔內(nèi)斷面上噴灑均勻、濕潤(rùn)的酚酞試液。酚酞試液不變色層即混凝土碳化部分。劃出變色界限，用鋼尺或游標(biāo)卡尺量測(cè)垂直距離，即得到碳化深度Do，見圖2-8。酚酞試液由1g的酚酞，加95ml的無(wú)水酒精和5ml的蒸餾水制成。</p&g

102、t;<p>　　圖2.6 混凝土碳化深度測(cè)定</p><p>　　根據(jù)混凝土保護(hù)層厚度和實(shí)際碳化深度，可計(jì)算剩余碳化時(shí)間為</p><p><b>　?。?.6）</b></p><p>　　式中—結(jié)構(gòu)已使用時(shí)間，a</p><p>　　—混凝土鋼筋保護(hù)層厚度，mm</p><p>

103、　?。?）含量及侵入深度的測(cè)定</p><p>　　混凝土孔隙中的氯離子很容易與其中的游離Ca發(fā)生作用，生成溶于水Ca，使混凝土遭到侵蝕，降低了混凝土的堿性，鋼筋發(fā)生銹蝕。因此，氯離子的含量及其侵入深度是經(jīng)常需要測(cè)定檢驗(yàn)的項(xiàng)目之一。</p><p>　?。?）氯離子含量的測(cè)定</p><p>　　AgNO滴定法。在混凝土均質(zhì)、無(wú)鋼筋處，清除表面粉飾層，用沖擊鉆或取芯

104、機(jī)鉆取芯樣。取芯機(jī)取樣時(shí)，芯樣直徑不宣小于50mm，進(jìn)行氯離子侵入深度測(cè)定時(shí)，芯樣直徑一般約70～100mm。將試樣剔除大顆粒石子，研磨至全部通過(guò)0.08mm篩，在105℃烘箱中烘干2h，并冷卻至室溫。測(cè)定時(shí)，稱取20g(精確至0.0lg)試樣，置于三角瓶中并加入200mL蒸餾水劇烈振蕩，并浸泡24h，然后用定性濾紙過(guò)濾。用硝酸銀溶液調(diào)整酸度或者用碳酸氫鈉調(diào)整堿度，將提取液的PH值調(diào)整到7～8。加入5％鉻酸鉀指示劑10～12滴后，用0.

105、02N硝酸銀溶液滴定，邊滴邊搖，直至溶液呈現(xiàn)不消失的橙紅色為止。氯離子含量p按下式計(jì)算：</p><p><b>　　（2.7）</b></p><p>　　式中N—硝酸銀標(biāo)準(zhǔn)溶液的當(dāng)量濃度</p><p>　　V—滴定時(shí)消耗的硝酸銀溶液(m1)</p><p>　　—浸樣品的水量(m1)</p><

106、p>　　—每次滴定時(shí)提取的濾液量(m1)</p><p><b>　　m—樣品質(zhì)量(g)</b></p><p>　　（4）氯離子侵入深度的測(cè)定</p><p>　　采用鉆芯取樣時(shí)，應(yīng)先按混凝土劈裂試驗(yàn)的方法將芯樣按層分開，每層為5～10mm。從每層芯樣中取出所需樣品，測(cè)定氯離子含量，取其同層樣品實(shí)測(cè)值的平均值作為該層中點(diǎn)氯離子含量的代表

107、值。根據(jù)各層中點(diǎn)氯離子含量連接成的曲線，可確定氯離子侵入深度以及氯離子含量沿侵入深度的變化情況，從而估算氯離子侵入深度的發(fā)展速度和侵入量的發(fā)展速度。利用式(2.8)進(jìn)行回歸，并求出侵蝕常數(shù)(氯離子的侵入深度的發(fā)展速度)。</p><p><b>　　(2.8)</b></p><p>　　式中D—氯離子侵入深度，mm；</p><p><

108、b>　　t—使用年數(shù)，a。</b></p><p>　　根據(jù)式(2.9)可估算鋼筋無(wú)腐蝕狀態(tài)所剩余的時(shí)間和鋼筋腐蝕已持續(xù)</p><p><b>　　的時(shí)間</b></p><p><b>　　（2.9）</b></p><p>　　式中—結(jié)構(gòu)已使用年限，a；</p>

109、<p>　　—保護(hù)層厚度，mm；</p><p>　　—氯離子臨界含量已侵入的深度，mm</p><p>　?。?）保護(hù)層厚度測(cè)定</p><p>　　鋼筋的保護(hù)層厚度過(guò)薄，或混凝土的碳化深度已超過(guò)保護(hù)層時(shí)，則鋼筋容易</p><p>　　銹蝕，構(gòu)件的耐久性降低。</p><p>　　除了對(duì)于一些保護(hù)層已經(jīng)

110、開裂或剝離相當(dāng)嚴(yán)重的構(gòu)件，需要采用破損法測(cè)定</p><p>　　外，一般宜使用鋼筋保護(hù)層測(cè)定儀進(jìn)行非破損測(cè)定。將測(cè)定儀探頭長(zhǎng)向與鋼筋長(zhǎng)</p><p>　　度方向平行，將測(cè)定儀上的鋼筋直徑檔位撥至最小，測(cè)距檔位撥至最大，將探頭作橫向移動(dòng)，儀器指針擺動(dòng)最大值時(shí)的探頭下即為鋼筋所在位置。鋼筋位置確定后，按圖紙中標(biāo)示的鋼筋直徑和等級(jí)調(diào)整儀器的鋼筋直徑和鋼筋等級(jí)檔，按需要調(diào)整測(cè)距檔，旋轉(zhuǎn)調(diào)諧鈕使

111、指針回零。將探頭放置在測(cè)定鋼筋處，從度盤上即可讀取保護(hù)層厚度值。</p><p>　　4.混凝土內(nèi)部缺陷的檢測(cè)</p><p>　　混凝土內(nèi)部缺陷系指混凝土工程內(nèi)部或表面深入到內(nèi)部且范圍較大的缺陷。主要有裂縫、孔洞和不密實(shí)區(qū)，不易于發(fā)現(xiàn)和測(cè)定。檢測(cè)方法主要有放射性同位素檢測(cè)、聲波檢測(cè)和取芯直接觀察。一般采用超聲波檢測(cè)，以超聲聲速、首波衰減和波形變化來(lái)判斷混凝土中存在缺陷的性質(zhì)、范圍和位置。