版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、<p><b> 轉(zhuǎn)運問題</b></p><p><b> 摘要</b></p><p> 目前,對于商家而言,以最低的成本獲得最大的效益已成為他們的首要目標,而運輸成本也占據(jù)著重要的部分。然而,怎樣能夠達到這個目標已經(jīng)成為多數(shù)商家思考的問題。針對這一問題,我們提出了自己的方案和見解,結(jié)合題目所給的信息,我們通過分析數(shù)據(jù),建立數(shù)
2、學模型,并用簡單的“線性規(guī)劃法”和“單純形法”求解,獲得了最優(yōu)結(jié)果。同時,也運用了“表上作業(yè)法”去驗證結(jié)果無誤。這種方案使得所使用的運費最低。</p><p> 關(guān)鍵字:運輸成本 效益 方案</p><p><b> 方案: </b></p><p> 線性規(guī)劃法是依據(jù)題目所給信息,建立目標函數(shù)和約束條件解決問題并獲得最優(yōu)解。</p
3、><p> 單純形法是依據(jù)題目所給信息,建立數(shù)學模型,編寫代碼,利用lingo程序運行結(jié)果,獲得最優(yōu)解。</p><p> 表上作業(yè)法是通過建立數(shù)學模型,直接在網(wǎng)絡(luò)圖中標明數(shù)字,結(jié)果可以一目了然,不僅簡單而且直觀,并且求得結(jié)果和以上兩種方法結(jié)果一樣為最優(yōu)解。</p><p><b> 問題重述</b></p><p>
4、 第八題(轉(zhuǎn)運問題)設(shè)有兩個工廠A、B,產(chǎn)量分別為,個單位;四個顧客分別為,需求量分別為;三個倉庫.其中工廠到倉庫、倉庫到顧客的運費單價見下表所示。試求總運費最少的運輸方案以及總運費。</p><p><b> 二、模型假設(shè)</b></p><p> 1.假設(shè)每個單位的產(chǎn)品都是一樣的,沒有差別;</p><p> 2.假設(shè)運輸時不考慮天
5、氣和地形問題,都處于理想狀態(tài);</p><p> 3.假設(shè)倉庫大小都是足夠大的;</p><p> 4.假設(shè)不考慮倉庫租金費用問題;</p><p><b> 三、符號說明</b></p><p> 1. 工廠調(diào)運到倉庫X的調(diào)運量為:; </p><p> 2. 工廠調(diào)運到倉庫Y的調(diào)運量
6、為: ;</p><p> 3. 工廠調(diào)運到倉庫Z的調(diào)運量為: ;</p><p> 4. 工廠調(diào)運到倉庫X的調(diào)運量為: ;</p><p> 5. 工廠調(diào)運到倉庫Y的調(diào)運量為: ;</p><p> 6. 工廠調(diào)運到倉庫Z的調(diào)運量為: ;</p><p> 7. 倉庫調(diào)運到顧客的調(diào)運量為: ;</p&
7、gt;<p> 8. 倉庫調(diào)運到顧客的調(diào)運量為: ;</p><p> 9. 倉庫調(diào)運到顧客的調(diào)運量為: ;</p><p> 10.倉庫調(diào)運到顧客的調(diào)運量為: ;</p><p> 11.倉庫調(diào)運到顧客的調(diào)運量為: ;</p><p> 12.倉庫調(diào)運到顧客的調(diào)運量為: ;</p><p>
8、 13.倉庫調(diào)運到顧客的調(diào)運量為: ;</p><p> 14.倉庫調(diào)運到顧客的調(diào)運量為: ;</p><p> 15.倉庫調(diào)運到顧客的調(diào)運量為:;</p><p> 16.倉庫調(diào)運到顧客的調(diào)運量為:;</p><p> 17.倉庫調(diào)運到顧客的調(diào)運量為:;</p><p> 18.倉庫調(diào)運到顧客的調(diào)運量為:;
9、</p><p><b> 19.:表示工廠;</b></p><p><b> 20.:表示倉庫;</b></p><p><b> 21.:表示顧客;</b></p><p> 22.:表示供應(yīng)量;</p><p> 23.:表示轉(zhuǎn)運量;&
10、lt;/p><p> 24.:表示需求量;</p><p> 25. :表示從工廠到倉庫的運費單價;</p><p> 26. :表示從倉庫到顧客的運費單價;</p><p> 27. :表示從工廠到倉庫的調(diào)運量;</p><p> 28. :表示從倉庫到顧客的調(diào)運量;</p><p>&
11、lt;b> 四、問題分析</b></p><p> 其中工廠到倉庫、倉庫到顧客的運費單價見下表所示。試求總運費最少的運輸方案以及總運費。</p><p><b> 所以最少總運費為:</b></p><p> 因為A、B兩個工廠產(chǎn)量分別為9,8個單位,1、2、3、4顧客的需求量分別為3、5、4、5,所以其供給量等于需求
12、量;</p><p> 所以A工廠到倉庫的調(diào)運量為:</p><p><b> ;</b></p><p> B工廠到倉庫的的調(diào)運量為:</p><p><b> ;</b></p><p> 對于倉庫X的平衡約束為:</p><p><
13、;b> ??;</b></p><p> 對于倉庫Y的平衡約束為:</p><p><b> ?。?lt;/b></p><p> 對于倉庫Z的平衡約束為:</p><p><b> ?。?lt;/b></p><p> 顧客1的需求量的約束條件為:</p&g
14、t;<p><b> ;</b></p><p> 顧客2的需求量的約束條件為:</p><p><b> ;</b></p><p> 顧客3的需求量的約束條件為:</p><p><b> ;</b></p><p> 顧客
15、4的需求量的約束條件為:</p><p><b> ?。?lt;/b></p><p> 五、模型的建立和求解</p><p><b> 方案一:</b></p><p> 根據(jù)上述分析,該題的數(shù)學模型為:</p><p><b> 目標函數(shù)為:</b>
16、;</p><p><b> 約束條件為:</b></p><p><b> 模型求解:</b></p><p> 運用LINGO分析運行如下:</p><p><b> 公式代碼為:</b></p><p> min=m11+3*m12+2*
17、m21+m22+100*m31+2*m32+5*n11+7*n12+100*n13+100*n14+9*n21+6*n22+7*n23+100*n24+100*n31+6*n32+7*n33+4*n34;</p><p> m11+m21+m31=9;</p><p> m12+m22+m32=8;</p><p> m11+m12=n11+n12+n13+n
18、14;</p><p> m21+m22=n21+n22+n23+n24;</p><p> m31+m32=n31+n32+n33+n34;</p><p> n11+n21+n31=3;</p><p> n12+n22+n32=5;</p><p> n13+n23+n33=4;</p>
19、<p> n13+n24+n34=5;</p><p><b> end</b></p><p><b> 運行結(jié)果為:</b></p><p><b> 方案二: </b></p><p> 或者像下面這樣分析運行:</p><p>
20、;<b> 源程序代碼為:</b></p><p><b> sets:</b></p><p> A/1..2/:p;</p><p> B/1..3/:t;</p><p> c/1..4/:d;</p><p> patter1(B,A):r1,m;<
21、/p><p> patter2(B,C):r2,n;</p><p><b> endsets</b></p><p><b> data:</b></p><p><b> p=9 8;</b></p><p> d=3 5 4 5;</p
22、><p><b> r1=</b></p><p><b> 1 3</b></p><p><b> 2 1</b></p><p><b> 100 2;</b></p><p><b> r2=</b&g
23、t;</p><p> 5 7 100 100</p><p><b> 9 6 7 100</b></p><p> 100 6 7 4;</p><p><b> enddata</b></p><p> min=@sum(patter1:m*r1)+@sum(
24、patter2:n*r2);</p><p> @for(A(i):@sum(B(j):m(j,i))=p(i));</p><p> for(B(j):@sum(A(i):m(j,i))=@sum(C(k):n(j,k)));</p><p> @for(C(k):@sum(B(j):n(j,k))=d(k));</p><p>&l
25、t;b> end</b></p><p> @gin m(j,i);@gin n(j,k);</p><p><b> 運行結(jié)果為:</b></p><p> 六、模型的優(yōu)缺點和檢驗</p><p> 1.模型的優(yōu)缺點:該模型的應(yīng)用就算有比較多的變量也同樣很適用,能夠較快的得出最優(yōu)解但是不夠直
26、觀。</p><p><b> 2.模型的檢驗:</b></p><p><b> 用表上作業(yè)法檢驗:</b></p><p> 給A,B,X,Y,Z,1,2,3,4分別編號為:1,2,3,4,5,6,7,8,9;</p><p> 具體做法是:每個倉庫相對于工廠就是銷地,其銷量為可以運到該
27、地的產(chǎn)量之和,倉庫相對于顧客就相當于產(chǎn)地,其產(chǎn)量等于銷量。這樣,該問題就變成了5個產(chǎn)地,7個銷地的運輸問題。產(chǎn)地到銷地的單位運價的處理辦法:倉庫自己到自己的運價為0,網(wǎng)絡(luò)圖中不能直接運輸?shù)漠a(chǎn)地到銷地之間的運價為M,其余運價直接用網(wǎng)絡(luò)圖中標明的數(shù)字。該問題的產(chǎn)銷平衡如下表:</p><p><b> 表(1)</b></p><p> 用表上作業(yè)法,可求得該問題的最
28、優(yōu)調(diào)運方案如表(2)所示</p><p><b> 表(2)</b></p><p> 從表(2)可以看出,最優(yōu)方案是A地調(diào)運了3個單位的產(chǎn)品到X倉庫,調(diào)運了6個單位的產(chǎn)品到Y(jié)倉庫;B調(diào)運了3個單位的產(chǎn)品到Y(jié)倉庫,調(diào)運了5個單位的產(chǎn)品到Z倉庫;X倉庫調(diào)運了3個單位的產(chǎn)品給1顧客;Y調(diào)運了5個單位的產(chǎn)品給2顧客,調(diào)運了4個單位顧客各3顧客,Z調(diào)運了5個單位的產(chǎn)品給4
29、顧客;所得最少總運費為121,所以檢驗得建立的數(shù)學模型所得到的結(jié)果為最優(yōu)解。</p><p><b> 七、參考文獻</b></p><p> [1]魏權(quán)齡. 運籌學通論. 北京:中國人民大學出版社,2000.</p><p> [2]韓伯棠. 管理運籌學. 北京:高等教育出版社,2000.</p><p> [
30、3]錢頌迪. 運籌學. 北京:清華大學出版社,1990.</p><p> [4]牛映武. 運籌學. 西安:西安交通大學出版社,1994.</p><p><b> 附件二:論文評分表</b></p><p> 東華理工大學長江學院</p><p><b> 課程設(shè)計評分表</b&
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 數(shù)學建模課程設(shè)計綜合問題集錦
- 數(shù)學建模課程設(shè)計--賓館預(yù)定策略問題
- 數(shù)學建模課程設(shè)計---賓館預(yù)定策略問題
- 數(shù)學建模課程設(shè)計報告---施肥效果分析
- 數(shù)學建模課程設(shè)計終稿
- 《數(shù)學建模》課程設(shè)計報告--常染色體遺傳模型
- 迷宮問題課程設(shè)計報告
- 迷宮問題課程設(shè)計報告
- 迷宮問題課程設(shè)計報告
- 迷宮問題課程設(shè)計報告
- 迷宮問題課程設(shè)計報告
- 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)課程設(shè)計迷宮問題課程設(shè)計報告
- 數(shù)學建模課程設(shè)計--教師教學水平評價
- 機械設(shè)計課程設(shè)計周
- 跳舞搭配問題課程設(shè)計報告
- java課程設(shè)計----課程設(shè)計報告
- fpga課程設(shè)計課程設(shè)計報告
- 數(shù)學建模課程設(shè)計-應(yīng)用統(tǒng)計分析模型解決實際問題
- 數(shù)學建模課程設(shè)計-應(yīng)用統(tǒng)計分析模型解決實際問題
- 數(shù)學建模-課程設(shè)計--應(yīng)用統(tǒng)計分析模型解決實際問題
評論
0/150
提交評論