版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文以轉(zhuǎn)Bt基因棉“國抗12(GK12)”、“新棉33B”和轉(zhuǎn)Bt+CpTI基因棉“SGK321”以及它們的親本對照棉“泗棉3號”、“33”和“石遠321”為材料,以甜菜夜蛾(Spodoptera exigua Hübner)為研究對象,調(diào)查了甜菜夜蛾及其主要天敵的發(fā)生動態(tài);測定了這3種轉(zhuǎn)基因棉對甜菜夜蛾的抗性;評價了轉(zhuǎn)基因棉對甜菜夜蛾主要寄生性天敵—淡足側(cè)溝繭蜂(Microplits pallidipes Szepligeti)及捕食
2、性天敵—草蛉(Chrysoperla carnea)生長發(fā)育的影響;通過ELISA方法檢測了Bt毒蛋白在害蟲和天敵間的轉(zhuǎn)移。結(jié)果如下:
1.轉(zhuǎn)基因棉對甜菜夜蛾及其主要捕食寄生性天敵種群動態(tài)的影響
系統(tǒng)調(diào)查了3種轉(zhuǎn)基因棉及它們的親本對照棉田中甜菜夜蛾及其主要天敵(草蛉和淡足側(cè)溝繭蜂)的發(fā)生動態(tài),并分析了它們之間的相關(guān)性。結(jié)果表明:GK12、33B和SGK321棉田的甜菜夜蛾平均百株蟲量較親本對照棉田分別降低28
3、.1%、17.6%和40.4%;GK12和SGK321品種田淡足側(cè)溝繭蜂的數(shù)量較親本對照田降低23.3%和10.5%,33B棉田內(nèi)的淡足側(cè)溝繭蜂的百株蟲量高于親本田21.6%;草蛉在轉(zhuǎn)基因棉SGK321和33B棉田的數(shù)量分別高于親本田21.8%和10.9%;而GK12棉田草蛉的平均發(fā)生量為57頭/百株,低于其親本8.6%。方差分析結(jié)果指出,所有的差異均不顯著。相關(guān)性分析的結(jié)果表明,僅常規(guī)棉33棉田淡足側(cè)溝繭蜂種群數(shù)量與甜菜夜蛾種群數(shù)量之
4、間、33B棉田草蛉種群數(shù)量與甜菜夜蛾種群數(shù)量之間呈顯著相關(guān)性(P<0.05),其余各個棉花品種田淡足側(cè)溝繭蜂及草蛉種群數(shù)量與甜菜夜蛾種群數(shù)量間的相關(guān)性均不顯著。對不同品種棉田淡足側(cè)溝繭蜂、草蛉滯后5天和滯后10天的種群數(shù)量分別與甜菜夜蛾種群數(shù)量進行進一步的相關(guān)性分析,結(jié)果表明,除33B和GK12棉田淡足側(cè)溝繭蜂滯后5天、10天的數(shù)量與甜菜夜蛾量存在相關(guān)性(P<0.05),其他品種田相關(guān)性均不顯著。
2.轉(zhuǎn)基因棉不同葉位對甜
5、菜夜蛾種群增長的影響
在室內(nèi)分析比較了3種轉(zhuǎn)基因棉及其它們的親本對照棉不同葉位對甜菜夜蛾存活率、蛹重、各蟲態(tài)歷期、繁殖力和種群增長趨勢的影響。結(jié)果表明:甜菜夜蛾取食GK12、33B和SGK321的倒三、六、九葉后,與對照相比,蛹重分別下降25.02%、22.19%和6.01%,14.59%、3.96%和-31.61%,3.40%、17.70%和6.94%;而存活率、繁殖力與對照相比差異不顯著。與對照比,三種轉(zhuǎn)基因棉的倒三葉
6、使甜菜夜蛾的種群趨勢指數(shù)分別下降16.34%、15.49%和39.34%,但隨著葉位的下移,這種影響逐漸縮小,到倒九葉時,取食33B的甜菜夜蛾的種群趨勢指數(shù)甚至高于其親本10.57%。這說明轉(zhuǎn)基因棉對甜菜夜蛾的影響隨著取食位置的下移逐漸縮小。
3.Bt毒素在棉株-甜菜夜蛾-天敵之間的轉(zhuǎn)移富集
以上述的三種轉(zhuǎn)基因棉為材料,在室內(nèi)運用ELISA方法檢測了甜菜夜蛾取食這些棉花后體內(nèi)和糞便中的Bt蛋白含量;同時還檢測
7、了其主要天敵-普通草蛉與淡足側(cè)溝繭蜂捕食或寄生這些甜菜夜蛾后體內(nèi)的Bt蛋白含量。結(jié)果表明:在甜菜夜蛾體內(nèi)、糞便中、草蛉與淡足側(cè)溝繭蜂體內(nèi)均檢測到Bt蛋白的存在。甜菜夜蛾取食3種轉(zhuǎn)基因棉花品種后,2齡幼蟲體內(nèi)Bt蛋白含量比3、4、5齡分別高27.82%、70.71%和93.02,38.92%、51.39%和84.34,36.10%、56.72%和71.27%;2齡幼蟲糞便中Bt蛋白含量比3、4、5齡分別低26.13%、72.35%和82.
8、46%,13.97%、22.05%和70.98%,18.95%、49.665%和67.97%。草蛉捕食用這三種轉(zhuǎn)基因棉處理的甜菜夜蛾后,其體內(nèi)的Bt蛋白含量分別是143.09±12.14 ng/g、136.44±55.82 ng/g和83.88±15.36 ng/g。淡足側(cè)溝繭蜂寄生飼喂這三種轉(zhuǎn)基因棉甜菜夜蛾后,其體內(nèi)的Bt含量分別為13.54±1.75 ng/g、16.04±2.64 ng/g和2.35±0.49 ng/g。
9、 4.轉(zhuǎn)基因棉對草蛉的影響
通過轉(zhuǎn)基因棉GK12、33B、SGK321和一個常規(guī)對照棉泗棉3號組合,研究轉(zhuǎn)基因棉對普通草蛉的間接影響及草蛉對甜菜夜蛾的捕食功能反應(yīng)。結(jié)果表明:與對照相比,草蛉捕食用轉(zhuǎn)基因棉葉飼喂的甜菜夜蛾后,對其自身的幼蟲歷期、繭重、成蟲壽命、性比、單雌產(chǎn)卵量均沒有顯著影響,但使草蛉繭的歷期分別延長8.08%、8.68%和1.34%,且前兩個品種差異顯著,后一個品種差異不顯著。草蛉對泗棉3號(CK)、G
10、K12、33B和SGK321上甜菜夜蛾的捕食功能反應(yīng)均符合HollingⅡ型,對這四種棉花上甜菜夜蛾的日最大捕食量分別為84.0頭、89.3頭、93.5頭和87.2頭。
5.轉(zhuǎn)基因棉及Cry1Ac蛋白對淡足側(cè)溝繭蜂的影響
以三個轉(zhuǎn)基因棉和一個常規(guī)對照棉泗棉3號及標(biāo)準(zhǔn)Cry1Ac蛋白為研究材料,系統(tǒng)研究了轉(zhuǎn)基因棉及Cry1Ac蛋白對淡足側(cè)溝繭蜂的影響。結(jié)果表明:Cry1Ac蛋白對淡足側(cè)溝繭蜂的成蟲壽命沒有顯著影
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 轉(zhuǎn)Bt基因棉對棉田主要害蟲及其天敵種群消長的影響.pdf
- 轉(zhuǎn)基因甘蔗對甘蔗主要害蟲及其天敵的影響.pdf
- Bt和轉(zhuǎn)Bt基因棉對棉鈴蟲齒唇姬蜂的影響以及轉(zhuǎn)基因棉對棉田主要害蟲及天敵的影響.pdf
- 轉(zhuǎn)基因抗蟲棉對棉大卷葉螟及其主要天敵的影響.pdf
- 轉(zhuǎn)基因棉對棉蚜及其天敵龜紋瓢蟲的影響.pdf
- 溫室大棚蔬菜害蟲和天敵發(fā)生動態(tài)及藥劑對主要害蟲天敵的影響.pdf
- Bt棉與朱砂葉螨及其天敵之間的互作規(guī)律研究.pdf
- 氮肥對茶樹及主要害蟲和天敵的影響.pdf
- 兩種水稻黑條矮縮病毒對稻飛虱及其主要天敵的影響.pdf
- 玉米田害蟲天敵群落特征及農(nóng)藥對天敵的影響.pdf
- 轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲玉米對天敵昆蟲的影響.pdf
- 轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻對幾種天敵的影響及其機理研究.pdf
- 兩種擬隱脈葉蟬及其天敵的初步研究.pdf
- 轉(zhuǎn)基因抗蟲棉對甜菜夜蛾種群增長的影響及機理探討.pdf
- 兩種Bt融合基因抗蟲性能及其轉(zhuǎn)基因水稻的研究.pdf
- Bt殺蟲蛋白和轉(zhuǎn)基因抗蟲棉花對棉鈴蟲及其天敵中紅側(cè)溝繭蜂的影響.pdf
- 自然天敵對麥蚜和棉蚜的控害作用評價及兩種瓢蟲天敵的耐寒性研究.pdf
- 不同Bt蛋白對三種天敵的安全性評價及天敵人工飼料配方的改進.pdf
- 轉(zhuǎn)Bt基因玉米對玉米蚜及其捕食性天敵龜紋瓢蟲的影響.pdf
- 樹干注射印楝素對梨樹—害蟲—天敵的影響.pdf
評論
0/150
提交評論