

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、為降低烤后煙葉中的果膠和纖維素含量,改善果膠和纖維素對煙葉品質的不良影響,本文研究了果膠酶和纖維素酶的不同用量對不同部位煙葉果膠和纖維素含量、化學成分以及中性致香物質的影響。結果如下: 1.煙葉B2F、C3F和X2F的果膠含量和纖維素含量均分別隨果膠酶和纖維素酶用量的增加而降低,且大部分處理與對照的差異達到顯著或極顯著水平。果膠的最高降解率出現(xiàn)在煙葉B2F的A5(100u/g)中,為42.09%,纖維素的最高降解率出現(xiàn)在煙葉X2
2、F的處理B5(100u/g)中,為70.96%,以上表明施加酶量為100u/g時,對果膠和纖維素含量的影響最大。 2.煙葉B2F、C3F和X2F分別經(jīng)果膠酶和纖維素酶處理后,總糖含量均高于對照,部分處理與對照的差異達到顯著或極顯著水平。經(jīng)相關分析,煙葉經(jīng)酶處理后,總糖含量與果膠或纖維素含量可以達到顯著或極顯著負相關,說明外加果膠酶和纖維素酶能有效降解煙葉中果膠和纖維素含量,明顯提高糖含量。 3.經(jīng)果膠酶和纖維素酶處理后的
3、煙葉,化學成分含量有所變化。糖堿比和總氮/煙堿的值,能夠在果膠和纖維素含量降低的情況下保持或更加趨于協(xié)調。 4.在噴施果膠酶液后,對于煙葉B2F、C3F和X2F,各處理的苯丙氨酸轉化產(chǎn)物含量、棕色化反應產(chǎn)物含量、類占月蘿卜素轉化產(chǎn)物含量和新植二烯含量均有不同程度的變化??傮w上,對于煙葉B2F,各處理的中性致香物質總量均高于對照,處理A4(80u/g)提升幅度最大,達16.55%;對于煙葉C3F,除處理A1外,其余處理均高于對照,
4、處理A5(100u/g)提升幅度最大,達29.12%;對于煙葉X2F,除處理A1外,其余處理均高于對照,處理A4(80u/g)提升幅度最大,達55.08%。在噴施纖維素酶液后,對于煙葉B2F,各處理的中性致香物質總量均高于對照,處理B4(80u/g)提升幅度最大,達22.86%;對丁煙葉C3F,與對照相比,處理B2提升幅度最大,達24.96%;對于煙葉X2F,除處理B1略高于對照外,其余各處理均低于對照。以上表明施加80u/g或100u
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 果膠酶與纖維素酶的比較
- CXJZ95-198菌株分泌果膠酶和半纖維素酶的活性研究及果膠酶的分離純化.pdf
- 纖維素酶和半纖維素酶高產(chǎn)菌株的篩選.pdf
- 磁場對脂肪酶和纖維素酶的影響.pdf
- 纖維素酶對纖維素纖維的作用.pdf
- 木質纖維素蛋白對纖維素酶活性影響的研究.pdf
- 產(chǎn)纖維素酶真菌的篩選及其纖維素酶特性研究.pdf
- 48899.重要胞壁松弛因子:纖維素酶和果膠酶在生長的輪藻節(jié)間細胞中的分布
- 四川黑茶渥堆過程中纖維素酶、果膠酶分泌菌株的篩選及其產(chǎn)酶條件優(yōu)化.pdf
- 高纖維飼糧中添加果膠酶和纖維素酶對五龍鵝生長性能、養(yǎng)分利用率及生化指標的影響.pdf
- 纖維素酶對漢麻織物手感的影響.pdf
- 海洋黑曲霉內切纖維素酶的制備與纖維素酶復配.pdf
- 細菌纖維素酶的研究.pdf
- 耐熱纖維素酶產(chǎn)生菌的篩選、鑒定及纖維素酶基因的克隆與表達.pdf
- 纖維素酶的概述【文獻綜述】
- 適冷海洋青霉纖維素酶和半纖維素酶的分子生物學研究.pdf
- 不同定色環(huán)境對烤煙主要酶活性及其相關化學成分的影響.pdf
- 纖維素酶高產(chǎn)菌株的選育.pdf
- 纖維素降解菌的篩選和纖維素酶基因的克隆表達.pdf
- 不同預處理工藝對稻殼纖維素酶酶解效果的影響.pdf
評論
0/150
提交評論