企業(yè)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)能力與集群企業(yè)升級(jí)：理論分析與實(shí)證研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加快，發(fā)展中國家企業(yè)在國際分工體系中扮演的角色也悄然發(fā)生了改變，越來越多的發(fā)展中國家制造商被吸納成為全球生產(chǎn)和供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中的一員．然而，盡管發(fā)展中國家企業(yè)在國際分工體系中的角色不再是單純的原材料供應(yīng)商，但是殘酷的現(xiàn)實(shí)表明，它們的處境并沒有因此而獲得根本改善。因此，如何在經(jīng)濟(jì)全球化背景下有效提升企業(yè)的國際競爭力，就成為發(fā)展中國家政府、企業(yè)界和理論界共同關(guān)注的熱點(diǎn)問題。 全球價(jià)值鏈理論、產(chǎn)業(yè)集群理論和企業(yè)能力理

2、論是發(fā)展中國家企業(yè)競爭力問題研究的三種重要理論。這三種理論分析的側(cè)重點(diǎn)雖然各有不同，但是它們擁有一個(gè)共同的研究目標(biāo)，就是致力于研究發(fā)展中國家企業(yè)國際競爭力的形成機(jī)理，并探索有效提升企業(yè)競爭力的方式和路徑。共同的研究目標(biāo)以及三種理論在分析層次和理論基礎(chǔ)上的互補(bǔ)性與兼容性，促使研究者們嘗試對(duì)不同理論框架進(jìn)行整合，從而為發(fā)展中國家企業(yè)競爭力問題研究提供更全面、更深刻的認(rèn)識(shí)。 本文提出并試圖解決兩個(gè)理論問題：第一，發(fā)展中國家企業(yè)競爭力不

3、同理論框架之間是否存在整合的可能性?第二，如果升級(jí)是發(fā)展中國家企業(yè)提升競爭力的有效途徑，那么發(fā)展中國家企業(yè)的內(nèi)部要素能否成為實(shí)現(xiàn)升級(jí)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力量?本文以理論分析和實(shí)證研究相結(jié)合的方法，試圖對(duì)上述問題進(jìn)行較為全面而系統(tǒng)的分析。論文的主要研究工作集中在以下幾個(gè)方面： (1)以理論分析和實(shí)地訪談為基礎(chǔ)建構(gòu)理論模型本文對(duì)發(fā)展中國家企業(yè)競爭力問題的三種主要理論分析視角(全球網(wǎng)絡(luò)視角、本地網(wǎng)絡(luò)視角和企業(yè)能力視角)的相關(guān)研究進(jìn)行了回顧和梳理

4、，并識(shí)別了各種分析框架之間的聯(lián)系與分野。基于文獻(xiàn)研究、理論回顧以及筆者對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)集群出口企業(yè)的實(shí)地訪談，以集群出口企業(yè)為研究對(duì)象，本研究構(gòu)建了兩個(gè)與發(fā)展中國家企業(yè)競爭力相關(guān)的理論模型，即“網(wǎng)絡(luò)視角下的集群企業(yè)能力構(gòu)建模型”和“能力視角下的集群企業(yè)升級(jí)模型”。 (2)采用問卷調(diào)查方法獲得了翔實(shí)的實(shí)證資料在國家自然基金和浙江省科技廳課題的資助下，筆者與所屬學(xué)術(shù)研究團(tuán)隊(duì)其它成員一道，于2006年7月至10月間，數(shù)次奔赴紹興、臺(tái)州等地

5、實(shí)施大規(guī)模企業(yè)問卷調(diào)查。先后調(diào)查了諸暨的山下湖鎮(zhèn)，紹興縣的漓渚鎮(zhèn)、平水鎮(zhèn)、福全鎮(zhèn)、柯橋鎮(zhèn)、錢清鎮(zhèn)、安昌鎮(zhèn)、袍江工業(yè)區(qū)、濱海工業(yè)區(qū)，臺(tái)州市的椒江區(qū)、黃巖區(qū)、路橋區(qū)、溫嶺市、玉環(huán)縣等地400余家集群企業(yè)。本研究的問卷調(diào)查共發(fā)放問卷412份，回收問卷400份，其中有效問卷387份，為本文的實(shí)證分析提供了翔實(shí)的第一手資料。 (3)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)對(duì)理論模型的有效性進(jìn)行了檢驗(yàn)在充分識(shí)別三種理論框架的互補(bǔ)性和兼容性的基礎(chǔ)上，利用問卷調(diào)查數(shù)據(jù)

6、，本文采用因子分析、方差分析、回歸分析等多元統(tǒng)計(jì)分析方法，對(duì)兩個(gè)理論模型中提出的各項(xiàng)研究假設(shè)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。本文實(shí)證研究主要得到以下結(jié)論： 第一，發(fā)展中國家企業(yè)競爭力不同理論框架之間的整合不僅是可行的，而且有必要進(jìn)一步深化。第二，全球網(wǎng)絡(luò)中的知識(shí)轉(zhuǎn)移是集群企業(yè)能力的重要來源。第三，本地網(wǎng)絡(luò)中的集體效率是集群企業(yè)能力的重要來源。第四，政府是本地網(wǎng)絡(luò)的積極參與者，對(duì)集群企業(yè)能力有重要影響。第五，全球和本地網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)不同類型集群企業(yè)的

7、影響具有明顯的差異性。第六，企業(yè)能力是集群企業(yè)升級(jí)的重要影響因素，但是作用機(jī)制比較復(fù)雜。 論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)集中在以下三個(gè)方面： (1)提出并檢驗(yàn)了網(wǎng)絡(luò)視角下的集群企業(yè)能力構(gòu)建理論模型本文在充分辨析不同理論框架之間互補(bǔ)性、兼容性的前提下，提出了“網(wǎng)絡(luò)視角下的集群企業(yè)能力構(gòu)建”理論模型。該模型以知識(shí)轉(zhuǎn)移、技術(shù)學(xué)習(xí)和企業(yè)能力積累為紐帶，通過識(shí)別全球網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、本地網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)企業(yè)能力構(gòu)建的影響機(jī)理，嘗試將全球價(jià)值鏈理論研究、產(chǎn)業(yè)集

8、群理論研究和企業(yè)能力理論研究的核心要素整合為一個(gè)系統(tǒng)的分析框架。為了檢驗(yàn)該理論模型的解釋力，本文以集群企業(yè)為研究對(duì)象，通過企業(yè)問卷調(diào)查獲取數(shù)據(jù)，并采用多元回歸統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)對(duì)模型提出的研究假設(shè)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。實(shí)證分析結(jié)果為模型的有效性提供了較為有力的支持。 (2)提出并檢驗(yàn)了能力視角下的集群企業(yè)升級(jí)理論模型針對(duì)全球價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)集群理論沒有深入討論集群企業(yè)內(nèi)部要素對(duì)升級(jí)的影響這一局限，本文建立了能力視角下的集群企業(yè)升級(jí)理論模型。該模

9、型以全球價(jià)值鏈理論、技術(shù)創(chuàng)新理論和企業(yè)能力為理論基礎(chǔ)，旨在分析企業(yè)升級(jí)與企業(yè)技術(shù)能力、營銷能力之間的關(guān)系。為了檢驗(yàn)該理論模型的解釋力，本文以集群出口企業(yè)為研究對(duì)象，應(yīng)用企業(yè)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，采用多元回歸統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)對(duì)模型提出的研究假設(shè)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。實(shí)證分析結(jié)果為模型有效性提供了一定程度的支持。 (3)推動(dòng)全球價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)集群理論向微觀分析層次延伸本文并不是最早嘗試在三種理論框架建立關(guān)聯(lián)的研究。在全球價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)集群學(xué)術(shù)研究群體內(nèi)，

10、也有其它一些學(xué)者在正在進(jìn)行著與本文相似的努力。全球價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)集群理論的研究者都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，單純從組織間關(guān)系角度分析企業(yè)層次問題存在嚴(yán)重局限，全球價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)集群分析框架必須逐步深化到企業(yè)分析層次。有趣的是，這兩種網(wǎng)絡(luò)視角不約而同地都選擇企業(yè)技術(shù)能力作為研究深入到企業(yè)層次的分析對(duì)象。本文的建模思路對(duì)于全球價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)集群研究向企業(yè)微觀層次的深化，具有一定的參考價(jià)值。 發(fā)展中國家企業(yè)競爭力不同理論之間的整合正處于起步階段，不同分析