地方金融對地方經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化促進(jìn)作用的比較研究——以浙江和臺(tái)灣為案例.pdf

1、在國際上，以金融深化推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論和實(shí)證研究已相當(dāng)成熟。但是此項(xiàng)研究在國內(nèi)開展相對較晚，現(xiàn)有成果以理論探討為主，少有地方金融經(jīng)濟(jì)的實(shí)證研究。同時(shí)，中國幅員遼闊，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，塊狀經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)突出，所以加強(qiáng)地方金融經(jīng)濟(jì)的研究十分有必要。浙江作為全國經(jīng)濟(jì)最活躍的省份之一，改革30年引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化進(jìn)程，但學(xué)者對浙江地方金融經(jīng)濟(jì)的研究還處于起步階段，而現(xiàn)階段浙江正處于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵時(shí)期。世界經(jīng)濟(jì)局勢動(dòng)蕩復(fù)雜，

2、原材料價(jià)格大幅波動(dòng)，外貿(mào)出口低迷，這些因素都迫切要求浙江另辟蹊徑來啟動(dòng)新一輪經(jīng)濟(jì)增長。本文試圖通過借鑒臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)，提出以金融深化來推動(dòng)浙江經(jīng)濟(jì)增長。 臺(tái)灣和浙江的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡有相似之處。文章通過比較兩地經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)，認(rèn)為以臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)來指引浙江發(fā)展地方金融具有一定的可行性。在前文業(yè)已論證的觀點(diǎn)：即地方金融能支持地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下，導(dǎo)出文章的核心觀點(diǎn)，以深化浙江地方金融發(fā)展浙江地方經(jīng)濟(jì)。 文章以臺(tái)灣地方政府的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)和所采

3、取的主要金融經(jīng)濟(jì)改革措施為標(biāo)志，將臺(tái)灣近60年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史劃分為若干階段，逐一探討了每個(gè)時(shí)期的金融改革及其成果。尤其重點(diǎn)分析了臺(tái)灣的匯率制度、外匯管理制度改革及其成效。并用金融相關(guān)比率、金融服務(wù)普及化指標(biāo)、金融機(jī)構(gòu)的市場占有率、金融工具結(jié)構(gòu)等四個(gè)指標(biāo)較為全面地展示了臺(tái)灣金融改革所取得的成果，論證成功的金融深化能夠有效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一觀點(diǎn)。 為論證浙江金融與經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性，文章利用GDP、信貸余額、廣義貨幣投放量建立數(shù)學(xué)模型。分析回

4、歸結(jié)果后，本文創(chuàng)新地提出，單純信貸增長，對浙江的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型沒有明顯的幫助；而廣義貨幣M2能對浙江經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，發(fā)展更高層次的產(chǎn)業(yè)提供助推。金融深化措施與同經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相適應(yīng)的、有彈性的貨幣供應(yīng)、居民戶高昂的儲(chǔ)蓄積極性、通暢的儲(chǔ)蓄—投資轉(zhuǎn)化機(jī)制等要素相配合，能有力地推動(dòng)浙江經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 最后，文章從三個(gè)具體問題，即民間金融的治理、地方商業(yè)銀行改革、地方金融控股公司的組建著手，比較分析臺(tái)灣和浙江兩地的異同，借鑒臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)，提出適合本地