版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)議(即TRIPS協(xié)議)下的專利保護對藥品可及性具有雙重影響:一方面,合理的專利保護可以保障專利持有者的知識產(chǎn)權(quán)、從而會大大促進對新藥的研發(fā)和生產(chǎn),增加藥品供應量,從而提高藥品的可及性;另一方面,當專利保護被濫用時,則會出現(xiàn)壟斷,導致藥品價格高昂,供給量不足,從而降低藥品可及性。本文首先介紹了TRIPS協(xié)議中專利保護條款及其最新發(fā)展,然后在發(fā)展中國家面臨公共健康危機的背景下研究了TRIPS協(xié)議對藥物可及性的影響,
2、認為藥物出口國出于壟斷的需要傾向于利用TRIPS協(xié)議專利保護條款限制藥物可及性;藥物進口國為了增進本國公共健康福利傾向于利用TRIPS協(xié)議專利保障措施提高藥物可及性。在此基礎上,文章研究了TRIPS協(xié)議中藥品專利保護體系影響藥品可獲得性的經(jīng)濟效應。基于藥品市場壟斷模型的研究發(fā)現(xiàn),按照發(fā)達國家自身標準制定的TRIPS協(xié)議在全世界的推行,使專利過度集中于少數(shù)發(fā)達國家,導致了世界主要制藥廠商對藥品市場的壟斷。發(fā)達國家制藥廠商利用TRIPS協(xié)議
3、專利保護條款強化對藥品的壟斷,使得藥品價格昂貴,產(chǎn)量不足,在根本上限制了藥品的可獲得性,導致包括發(fā)展中國家消費者福利在內(nèi)的全世界福利受到極大的損害。進一步通過Denicolo最優(yōu)專利保護期限模型的分析得出,在IRIPS協(xié)議下發(fā)達國家主要制藥廠商通過對TRIPS協(xié)議專利保護條款的濫用,非合理地延長專利藥品壟斷期,以發(fā)達國家壟斷利潤最大化為目標,人為干預專利保護期限,嚴重限制了藥物進口國對藥品的可獲得性,必將引起社會邊際成本(MSC)的增大
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- TRIPS框架下提高藥物可及性的探討——立足中國的比較研究.pdf
- TRIPS協(xié)議下發(fā)展中國家藥品及可及性問題研究.pdf
- TRIPs對入世后中國醫(yī)藥企業(yè)的影響及企業(yè)的對策.pdf
- 強制許可制度對藥品可及性影響研究.pdf
- 《反假冒貿(mào)易協(xié)定》對TRIPS的超越及我國的對策研究.pdf
- 震后征地對農(nóng)民可持續(xù)生計影響及對策研究
- TRIPs協(xié)議的彈性條款研究.pdf
- 水產(chǎn)養(yǎng)殖對漁業(yè)資源可持續(xù)利用的影響及對策研究.pdf
- 寧夏基本藥物可及度指標性評價研究.pdf
- 實施基本藥物制度對供需雙方的影響及對策研究
- 實施基本藥物制度對供需雙方的影響及對策研究
- 子群的條件置換性及可補充性對群結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 論TRIPS協(xié)議對我國商標法修正案的影響.pdf
- 山東省農(nóng)村地區(qū)基本藥物的可及性研究.pdf
- 急性缺血對心肌電異質(zhì)性的影響及藥物干預的研究.pdf
- 可研報告中影響投資估算準確性的因素及對策
- TRIPS協(xié)定下生物技術(shù)可專利性.pdf
- “降消”項目對孕產(chǎn)期保健服務可及性的影響研究.pdf
- 保水劑對水土流失及土壤可蝕性因子的影響.pdf
- 新巴塞爾協(xié)議對我國商業(yè)銀行的影響及對策
評論
0/150
提交評論