公司治理對(duì)審計(jì)費(fèi)用率的影響研究——來(lái)自我國(guó)A股上市公司2004-2006年的數(shù)據(jù).pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩57頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以披露了2004、2005和2006年年報(bào)審計(jì)費(fèi)用的1060家A股上市公司為樣本,使用回歸分析方法,分別建立審計(jì)費(fèi)用率模型和審計(jì)費(fèi)用模型,研究了公司治理特征(八個(gè)方面)對(duì)審計(jì)費(fèi)用率的影響以及該影響在三年之間的一致性。研究發(fā)現(xiàn):公司治理特征中的股權(quán)集中度、最終控股股東為政府、獨(dú)立董事比例、審計(jì)委員會(huì)的設(shè)立和年術(shù)高管人員持股比例對(duì)審計(jì)費(fèi)用率產(chǎn)生了顯著影響。而另外三個(gè)特征,最終控股股東為民營(yíng)企業(yè)、董事長(zhǎng)和總經(jīng)理是否分離和董事會(huì)會(huì)議次數(shù)的影

2、響不顯著。其中,審計(jì)費(fèi)用率與最終控股股東為政府、獨(dú)立董事比例和年術(shù)高管人員持股比例顯著負(fù)相關(guān);與股權(quán)集中度顯著相關(guān),但由于三年的凹?xì)w系數(shù)符號(hào)不一致,所以相關(guān)關(guān)系的方向尚不能斷定,有待進(jìn)一步檢驗(yàn);與審計(jì)委員會(huì)的設(shè)立只在2004年顯著正相關(guān)。在詳細(xì)分析公司治理各特征對(duì)審計(jì)費(fèi)用率的影響之前,通過(guò)對(duì)兩個(gè)模型回歸結(jié)果的比較,證明了審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)費(fèi)用率具有相同的影響因素,各影響因素對(duì)審計(jì)費(fèi)用率的解釋度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)審計(jì)費(fèi)用的解釋度。從而驗(yàn)證了從審計(jì)費(fèi)用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論