上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營業(yè)績的相關(guān)性研究【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　（20_ _屆）</b></p><p>　　上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營業(yè)績的相關(guān)性研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級

2、會計(jì)學(xué) </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號 </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘 要</b&g

3、t;</p><p>　　股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司經(jīng)營業(yè)績之間的關(guān)系一直是國內(nèi)外爭論的問題，對此問題的實(shí)證研究也并無明確一致的結(jié)論。我國上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)存在著國有股“一股獨(dú)大”、股權(quán)高度集中、未流通股比重過高等突出問題，導(dǎo)致公司治理實(shí)踐中出現(xiàn)“內(nèi)部人控制”嚴(yán)重、國有股東代表“缺位”、大股東掠奪侵害中小股東利益等一系列問題產(chǎn)生。</p><p>　　本文試圖在現(xiàn)有理論和實(shí)證研究基礎(chǔ)上，就我國上市公司

4、的股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營業(yè)績的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，揭示兩者在我國現(xiàn)有市場經(jīng)濟(jì)體制下的內(nèi)在聯(lián)系。本文以2010年上海證券交易所上市公司892家的股票為樣本資料,運(yùn)用回歸分析對公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營業(yè)績關(guān)系進(jìn)行分析論證,揭示上市公司的股權(quán)集中度、國家股及法人股在股權(quán)結(jié)構(gòu)中的地位、股權(quán)的流通度與企業(yè)業(yè)績間的內(nèi)在聯(lián)系,并提出優(yōu)化公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、提高經(jīng)營業(yè)績的建議和對策。</p><p>　　關(guān)鍵詞：股權(quán)結(jié)構(gòu)；經(jīng)營業(yè)績；上市公司<

5、/p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　Between the stockholder's rights structure and the company operating results' relations have been the domestic and foreign argument's quest

6、ion, to this question empirical study also and not explicit consistent conclusion. Our country to be listed's stockholder's rights structure has the state-owned shares “alone big”, the stockholder's rights hi

7、gh degree of concentration, not to flow passes the stock proportion higher prominent question, causes the company to govern in the practice to present “t</p><p>　　This article take our country more than 1000

8、 to be listed as the sample material, the utilization regression analysis and the descriptive statistical analysis method, carries on the analysis proof to the company stockholder's rights structure and the operating

9、 results relations, the revelation to be listed's stockholder's rights concentration degree, the state shares and the corporate shares in the stockholder's rights structure status, the stockholder's right

10、s circulation with the enterprise ac</p><p>　　Key words: Stockholder's rights structure; Operating results; To be listed</p><p><b>　　目 錄</b></p><p>　　1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營業(yè)績的相關(guān)

11、理論1</p><p>　　1.1 股權(quán)與股權(quán)結(jié)構(gòu)1</p><p>　　1.1.1 股權(quán)1</p><p>　　1.1.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)2</p><p>　　1.2 公司經(jīng)營業(yè)績3</p><p>　　1.3 股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營業(yè)績的關(guān)系3</p><p>　　1.3.1 不同的股權(quán)分布

12、對經(jīng)營業(yè)績的影響3</p><p>　　1.3.2 不同的股權(quán)持有者對經(jīng)營業(yè)績的影響4</p><p>　　2 我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及特點(diǎn)5</p><p>　　2.1 我國上市公司股權(quán)變化回顧5</p><p>　　2.2 我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀6</p><p>　　2.2.1 一股獨(dú)大現(xiàn)象6

13、</p><p>　　2.2.2 內(nèi)部人控制現(xiàn)象7</p><p>　　2.3 我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)7</p><p>　　3 我國上市公司經(jīng)營狀況分析9</p><p>　　3.1 我國上市公司基本情況9</p><p>　　3.2 我國上市公司經(jīng)營業(yè)績現(xiàn)狀9</p><p>

14、　　3.2.1 不同行業(yè)上市公司經(jīng)營業(yè)績9</p><p>　　3.2.2 不同股權(quán)結(jié)構(gòu)類型上市公司經(jīng)營業(yè)績10</p><p>　　4 我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)經(jīng)營業(yè)績關(guān)系的實(shí)證研究12</p><p>　　4.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源12</p><p>　　4.2 模型的建立12</p><p>　　4

15、.3 回歸分析13</p><p>　　4.3.1 不同股權(quán)結(jié)構(gòu)的回歸分析13</p><p>　　4.3.2 不同股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績影響的分析15</p><p>　　4.4 研究結(jié)論16</p><p><b>　　5對策與建議17</b></p><p><b>　　

16、參考文獻(xiàn)18</b></p><p>　　我國是一個(gè)新興的市場經(jīng)濟(jì)國家，在全球化經(jīng)濟(jì)背景下，上市公司逐漸的發(fā)展壯大。我國的上市公司是由原國有企業(yè)的部分資產(chǎn)拆分上市形成的。在這樣的背景下，我國上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)帶有明顯的特征：股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、流通性差。國家股、法人股占股份份額很大，并且這些股份不可流通。在我國國家股及法人股比重大，占于主體地位。</p><p>　　股權(quán)結(jié)構(gòu)是企業(yè)

17、運(yùn)行中最為基礎(chǔ)層面的問題。股權(quán)結(jié)構(gòu)之所以重要，就是因?yàn)槠潴w現(xiàn)了股東對企業(yè)的投票權(quán)結(jié)構(gòu)和剩余索取權(quán)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而體現(xiàn)了股東依其投資比例在企業(yè)控制中所決定的權(quán)利分配格局。而權(quán)利的分配格局，對決定企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)，并最終對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大影響。因而找出我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)缺陷，對解決國有企業(yè)股權(quán)改革，提高企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績具有重要意義。</p><p>　　股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司經(jīng)營業(yè)績之間的關(guān)系一直以來都是國內(nèi)外爭論的問題，不

18、論是國內(nèi)還是國外，對此問題的實(shí)證研究并無明確一致的結(jié)論。從理論上看，股權(quán)結(jié)構(gòu)決定著對公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的分配，扮演著將這些權(quán)利如何分給公司中的各個(gè)角色。這些權(quán)利代表著各角色得到他們利益和影響公司績效的機(jī)會，因此，股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司來說是一個(gè)很重要、不能忽視的組織社會學(xué)變量。同時(shí)，股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司治理的方式有著十分重要的影響，是公司在市場競爭、資本市場評價(jià)和法律制度等因素的綜合作用下能保持和增強(qiáng)競爭優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)持續(xù)經(jīng)營而進(jìn)行的一種市場化選擇和商業(yè)運(yùn)作

19、手段。</p><p>　　1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營業(yè)績的相關(guān)理論</p><p>　　1.1 股權(quán)與股權(quán)結(jié)構(gòu)</p><p><b>　　1.1.1 股權(quán)</b></p><p>　　股權(quán)即股票持有者所具有的與其擁有的股票比例相應(yīng)的權(quán)益及承擔(dān)一定責(zé)任的權(quán)力，又稱為股東權(quán)。股權(quán)有廣義和狹義之分。廣義的股權(quán)泛指股東得以向公司主張

20、的各種權(quán)利，而狹義的股權(quán)則指股東基于股東資格而享有的、從公司或經(jīng)濟(jì)利益并參與公司經(jīng)濟(jì)管理的權(quán)利。從這個(gè)意義上說，所謂股權(quán)，就是指股東因出資而取得的、依法定或者公司章程的規(guī)定和程序參與事務(wù)并在公司中享受財(cái)產(chǎn)利益的、具有可轉(zhuǎn)讓性的權(quán)利（王斌，2001）。</p><p>　　股權(quán)是股份制企業(yè)投資者的法律所有權(quán)，以及由此而產(chǎn)生的投資者對企業(yè)擁有的各項(xiàng)權(quán)利。它包括自益權(quán)和共益權(quán)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，股權(quán)是產(chǎn)權(quán)的一部分，即

21、財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而不包括法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。從會計(jì)學(xué)的角度來看，兩者本質(zhì)是相同的，都體現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)；但從量的角度來看可能有所不同，產(chǎn)權(quán)是指所有者權(quán)益，股權(quán)則指資本金或?qū)嵤召Y本。一般而言，投資者根據(jù)股份公司組織形式，認(rèn)繳股票的種類、數(shù)額和對公司所負(fù)的有限、無限責(zé)任而享有一定的股權(quán)，比如經(jīng)營管理權(quán)、監(jiān)督權(quán)、表決權(quán)、紅利分配權(quán)等決策權(quán)。主要是通過購買股票和資本的“參與”，掌握股份公司一定數(shù)額的股份，以控制操縱其經(jīng)營業(yè)務(wù)的決策權(quán)限。有的金融壟斷資本家

22、用一定的資本收買和持有一個(gè)主要股份公司的股票，以它作為“母公司”，然后以“母公司”為核心，再以一定的控制額去收買并掌握其他股份公司的股票，使其成為“子公司”，然后，再由“子公司”通過持有其他公司一定控制額的股票，使其成為“孫公司”，從而形成層層控制體系，日益擴(kuò)大股權(quán)勢力。按照企業(yè)股權(quán)持有者對企業(yè)的影響程度，一般將企業(yè)的股東分為：控制性股東、重大影響性股東和非重大影響性股東（李維安，2001）。</p><p>　

23、　1.1.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)</p><p>　　股權(quán)結(jié)構(gòu)是指股份公司總股本中不同性質(zhì)的股份所占的比例及其相互間的關(guān)系。股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，公司治理結(jié)構(gòu)則是股權(quán)結(jié)構(gòu)的具體運(yùn)行形式。不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)決定了不同的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，從而進(jìn)一步?jīng)Q定了不同的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，最終決定了企業(yè)的行為和績效（龍翠紅，2005）。</p><p>　　一般來講，股權(quán)結(jié)構(gòu)分為兩層含義：</p><

24、;p>　　（1）股權(quán)集中度，也就是說前五大股東持股比例。從這點(diǎn)上來講，股權(quán)結(jié)構(gòu)可以分為三種類型：一是股權(quán)高度集中，絕對控股股東一般擁有公司股份的50%以上，對公司擁有絕對控制權(quán)；二是股權(quán)高度分散，公司沒有大股東，所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)基本上完全分離、單個(gè)股東所持股份的比例在10%以下；三是公司擁有較大的相對控股股東，同時(shí)還擁有其他大股東，所持股份比例在10%至50%之間（胡潔，2002）。</p><p>　　（2

25、）股權(quán)構(gòu)成，即各個(gè)不同背景的股東集團(tuán)分別持有股份的多少。在我國就是指國家股東、法人股東以及社會公眾股東的持股比例。我國的股權(quán)結(jié)構(gòu)相當(dāng)復(fù)雜，大體上分為七種類型：國有股、法人股、內(nèi)部職工股、轉(zhuǎn)配股、A股、B股、H股、N股、S股。從理論上說，股權(quán)結(jié)構(gòu)可以按企業(yè)剩余收益索取權(quán)和剩余控制權(quán)的分布狀況與匹配方式來分類。因此，股權(quán)結(jié)構(gòu)可以被區(qū)分為控制權(quán)可競爭和控制權(quán)不可競爭的股權(quán)結(jié)構(gòu)兩種類型。在控制權(quán)可競爭的情況下，剩余控制權(quán)和剩余索取權(quán)是相互匹配的

26、，股東能夠并且愿意對董事會和經(jīng)理層實(shí)施有效控制；相反，在控制權(quán)不可競爭的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，企業(yè)控股股東的控制地位是鎖定的，對董事會和經(jīng)理層的監(jiān)督作用也將被削弱（施東暉，2000）。</p><p>　　1.2 公司經(jīng)營業(yè)績</p><p>　　公司經(jīng)營業(yè)績也可以稱為公司績效，是指一定經(jīng)營期間內(nèi)的企業(yè)經(jīng)營效益和經(jīng)營者業(yè)績。企業(yè)經(jīng)營效益水平主要表現(xiàn)在企業(yè)的盈利能力、資產(chǎn)運(yùn)營水平、償債能力和后續(xù)發(fā)展能

27、力等方面。經(jīng)營者業(yè)績主要通過經(jīng)營者在經(jīng)營管理企業(yè)的過程中對企業(yè)經(jīng)營、成長、發(fā)展所取得的成果和所做出的貢獻(xiàn)來體現(xiàn)（魏安莉，2004）。</p><p>　　一般而言，每股收益和凈資產(chǎn)收益率是評價(jià)上市公司經(jīng)營業(yè)績的兩個(gè)重要指標(biāo)，也是投資者最為關(guān)心的兩個(gè)指標(biāo)。凈資產(chǎn)收益率反映企業(yè)資本運(yùn)營的綜合效益，每股收益反映了上市公司的市場比率，是評估一家企業(yè)經(jīng)營業(yè)績和比較不同企業(yè)運(yùn)行狀況的重要依據(jù)。</p><

28、p>　　1.3 股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營業(yè)績的關(guān)系</p><p>　　股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理結(jié)構(gòu)的重要組成部分，不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)會影響公司董事會的結(jié)構(gòu)、董事長與經(jīng)理的權(quán)利與義務(wù)、相應(yīng)的聘選、激勵(lì)和監(jiān)督方面的制度安排等。因此股權(quán)結(jié)構(gòu)是通過影響公司治理結(jié)構(gòu)，從而對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生影響的。</p><p>　　不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)會對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不同的影響，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。</p>

29、<p>　　1.3.1 不同的股權(quán)分布對經(jīng)營業(yè)績的影響</p><p>　　不同的股權(quán)分布會對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不同的影響。不同的股權(quán)分布決定了股權(quán)結(jié)構(gòu)的集中程度，反映了股東的持股比例。表現(xiàn)在：第一、持股比例決定了股東對公司的影響力。股票是一股一權(quán)的，只有掌握了一定數(shù)量股票的大股東才能對公司有現(xiàn)實(shí)的控制權(quán)，從而決定公司董事會的構(gòu)成與經(jīng)理人選，并對企業(yè)生產(chǎn)管理和經(jīng)營決策進(jìn)行控制，而小股東由于股權(quán)數(shù)量少，對代

30、理人產(chǎn)生的影響也是微乎其微的；第二、持股比例也決定了股東參與公司經(jīng)營管理的愿望。股東參與企業(yè)經(jīng)營管理是要成本的，但是公司利潤的分配卻是根據(jù)股東持有股份的多少來決定。持有較多公司股份可以得到更多的公司利潤，則大股東與公司的利益具有更大的相關(guān)性，因而有足夠的動機(jī)參與企業(yè)經(jīng)營管理，而且大股東也有能力和意愿承擔(dān)相應(yīng)的成本。相反，小股東參與企業(yè)經(jīng)營管理的成本與他從企業(yè)得到的利益不相稱，理性上會選擇不參加公司的經(jīng)營決策，成為“搭便車者”；第三、持股

31、比例還決定了股東的信息優(yōu)勢。大股東因?yàn)閰⑴c企業(yè)經(jīng)營決策，對公司的經(jīng)營狀況也較了解，比小股東有信息上的優(yōu)勢，因而也更能有效行使對公司的最終控制權(quán)（Grossman；Hart，1980）。</p><p>　　1.3.2 不同的股權(quán)持有者對經(jīng)營業(yè)績的影響</p><p>　　不同的股權(quán)持有者會對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不同的影響。不同性質(zhì)的持股者具有不同的效用函數(shù)，其行為方式存在著很大的差異。一般，擁

32、有股份的股東可以是自然人、法人、非盈利組織或政府機(jī)構(gòu)。個(gè)人持股的目標(biāo)一般是持有股份帶來最大化的收益，因此他們在參與公司經(jīng)營決策的過程中力求最大化公司的利潤，短期目的較強(qiáng)；法人持股者會考慮公司的短期利潤和公司的長遠(yuǎn)發(fā)展，因此在某種情況下，法人可能為了公司的利益而使自身的股份受損，因而法人股東對企業(yè)經(jīng)營管理和決策更加關(guān)心；政府機(jī)構(gòu)和其他非盈利組織的持股人不僅追求經(jīng)濟(jì)利益，往往還存在許多政治或文化等因素的考慮，所以目標(biāo)是多元化的，對企業(yè)經(jīng)營業(yè)

33、績的影響也是多元化的（陳曉；江東，2000）。</p><p>　　2 我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及特點(diǎn)</p><p>　　2.1 我國上市公司股權(quán)變化回顧</p><p>　　為了全面揭示我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)在過去十幾年中的變化規(guī)律，筆者根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)繪制了圖一，它充分的顯示了2000-2010年間國家股、法人股和流通股在我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)中占總股本比重的變化情

34、況（詳情見圖1）。</p><p>　　圖1 2000-2010年上市公司股權(quán)構(gòu)成情況</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：上海、深圳證券交易所數(shù)據(jù)整理所得</p><p>　　在2006年之前，從圖中的整體變動可以看出，流通股比重一直處于較為穩(wěn)定的位置，基本上呈略向上傾斜的增長形態(tài)。國家股則呈兩邊對稱的形態(tài)，先有所上升，再呈下降趨勢，到2006年跌至谷底。法人股則是呈緩

35、步下降的趨勢，到2006年之后基本平穩(wěn)。在上市公司總股本構(gòu)成中，流通股比重約占29%-39%，而其余的61%-71%的非流通股中，國家股占了其中的大部分，大致在32%-48%之間，最后剩下的約14%-30%為法人股。由于股權(quán)分置，國家股與法人股相加大約2/3的股份不能上市流通。我國國有企業(yè)改革和證券市場建設(shè)起步于上世紀(jì)90年代初，當(dāng)時(shí)受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)成份占主導(dǎo)地位的思想影響，國有企業(yè)改革中必須保證國有股份占優(yōu)勢比例，而當(dāng)時(shí)國有資產(chǎn)監(jiān)管體系不完

36、善，國有股上市很不現(xiàn)實(shí)。因此，股權(quán)分置在當(dāng)時(shí)起到了關(guān)鍵性的紐帶作用，使得國企改革與證券市場建設(shè)同時(shí)并舉。</p><p>　　在2006年，國家股比重和法人股比重都出現(xiàn)了很大的變化。國家股比重從2005年的44.81%下降到30.73%，降了14.16%，是降幅有史以來最大的，法人股比重也從2005年的13.32%下降道5.12%。法人股比重的下降是由于2006年實(shí)行了上市公司股權(quán)分置改革，通過非流通股股東和流通

37、股股東之間的利益平衡協(xié)商機(jī)制，消除A股市場股份轉(zhuǎn)讓制度性差異的過程，是為非流通股可上市交易作出的制度安排。截止至2006年底，滬、深兩市已完成股權(quán)分置改革程序的上市公司共有1311家，占應(yīng)改革上市公司的97%，未進(jìn)入改革程序的上市公司僅為40家。股權(quán)分置改革基本完成，解決了我國資本市場發(fā)展中重大歷史遺留問題，理順了市場機(jī)制，促進(jìn)了資本市場的健康發(fā)展。</p><p>　　在2007和2008年這兩年中，流通股比重

38、從2006年末的37.73%上升到了49.53%，這主要是因?yàn)樽C監(jiān)會2005年9月頒布的《上市公司股權(quán)分置改革管理辦法》規(guī)定股改后公司原非流通股股份的出售，在一年的鎖定期滿后，持有上市公司股份總數(shù)5%以上的原非流通股股東，出售數(shù)量占該公司股份總數(shù)的比例在12個(gè)月內(nèi)不得超過5%，在24個(gè)月內(nèi)不得超過10%。進(jìn)入2008年后，承諾限售期為24個(gè)月的股東所持限售股開始解凍，同時(shí)承諾限售期為12個(gè)月的股東占總股本5%的股份開始解凍。另外，200

39、6與2007年實(shí)施首發(fā)的戰(zhàn)略配售部分和定向增發(fā)部分限售股也在2008年進(jìn)入解凍期。也就是說，“大非”在股改兩年以后方可全流通，而“小非”在股改一年后即可全流通，這樣導(dǎo)致了三年后流通股比重的大幅上升，法人股比重的下降。國家股比重從2006年末的30.71%上升到2008年末的45.25%，這主要是由于2007-2008年很多央企先后在A股上市，比如中國人壽、中國中鐵、中國建設(shè)銀行和中國交通銀行等，以及2008年許多央企在股市低迷時(shí)開始增持

40、上市公司股份或央企控股上市公司回購股份，由此導(dǎo)致國家股比重上升。而2009和2</p><p>　　2.2 我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀</p><p>　　2.2.1 一股獨(dú)大現(xiàn)象</p><p>　　我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)存在著一股獨(dú)大的問題。我國上市公司的股權(quán)人為地劃分為國有股、法人股和流通股，其中非流通股的國家股和法人股大約占了60%-70%的股權(quán)，具有絕對的控

41、制權(quán)，是典型的“一股獨(dú)大”現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在我國上市公司中，國有股最高持股比例分別高達(dá)85%和88.68%。在42%左右的上市公司中，國有股東持股超過50%左右，大股東中國家股和法人股占壓倒多數(shù)，相當(dāng)一部分法人股東也是國有控股的。這種情況顯然不能適應(yīng)我國國企改革和證券市場發(fā)展的需要，也難實(shí)現(xiàn)社會資源的合理有效配置和國有資產(chǎn)的有效增值。</p><p>　　2.2.2 內(nèi)部人掌握控制權(quán)現(xiàn)象</p>&l

42、t;p>　　我國上市公司中股權(quán)內(nèi)部人控制的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。</p><p>　?。?）我國許多上市公司國有股雖然擁有著控制地位，但真正的控制者是這些國有股的代理人，他們行使著公司的最終控制權(quán)，而中小股東即使將市場上某公司的股票全部買進(jìn)，也不能取得控制權(quán)，因此不利于投資主體多元化和形成多元產(chǎn)權(quán)主體制衡機(jī)制，不利于現(xiàn)代企業(yè)制度的完善。同時(shí)，相當(dāng)多的國有資產(chǎn)的管理者，一方面不懂得公司的業(yè)務(wù)，對于公司如何經(jīng)營沒有發(fā)言

43、權(quán)；另一方面，又沒有真正行使管理國有資產(chǎn)經(jīng)營者的人力、物力和智力。這樣，公司的董事會和監(jiān)事會將失去存在的價(jià)值。</p><p>　　（2）在公司的治理結(jié)構(gòu)中，董事會監(jiān)督經(jīng)營者方面起到重要的作用。我國的很多上市公司中，總經(jīng)理是董事會的重要成員，那么公司的股東大會、董事會就不能真正起到對公司經(jīng)理的控制作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國上市公司的董事會成員中，100%為內(nèi)部董事的公司占有效樣本數(shù)的22.16%，而50%以上為內(nèi)部董事的

44、公司占有效樣本數(shù)的78.2%，董事長和總經(jīng)理一人兼任的公司占有效樣本數(shù)的47.75%。</p><p>　　可見，我國的股權(quán)結(jié)構(gòu)屬于股權(quán)集中型，這種集中不利于企業(yè)的發(fā)展，難以保護(hù)中小投資者的利益。我國許多上市公司實(shí)際是控股股東的子公司，這些大股東與上市公司之間存在關(guān)聯(lián)交易，甚至將上市公司當(dāng)成“提款機(jī)”。這種情況下，控股股東侵占上市公司的資金，侵害廣大中小股東利益的現(xiàn)象很常見。我國的股權(quán)結(jié)構(gòu)問題已經(jīng)嚴(yán)重影響了證券市

45、場的健康發(fā)展。</p><p>　　2.3 我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)</p><p>　?。?）我國上市公司股票種類復(fù)雜，導(dǎo)致同股不同價(jià)、同股不同利和同股不同權(quán)。包括非流通的國家股、境內(nèi)發(fā)起法人股、外資發(fā)起法人股、定向募集法人股、內(nèi)部職工股、機(jī)構(gòu)配售還有其他，可流通的A股、B股和H股。</p><p>　?。?）股權(quán)依然集中，導(dǎo)致“一股獨(dú)大”現(xiàn)象。我國上市公司大多

46、數(shù)由國企改制而成，其股權(quán)結(jié)構(gòu)的一大特點(diǎn)是國家相對或者絕對控股，2008年國家股占總股本比重為45.33%，如果考慮法人股當(dāng)中還有一部分是國家控股，則實(shí)質(zhì)上國家股的比重還會更高，“一股獨(dú)大”現(xiàn)象依然存在。國家股“一股獨(dú)大”直接導(dǎo)致政府有絕對的控制權(quán)，上市公司董事會及監(jiān)事會的組成絕少數(shù)是由個(gè)人股東出任。</p><p>　?。?）流通股地位提高，但過度分散。從圖中可以看出，經(jīng)過股改和大小非解禁后我國股票市場的流通股比

47、重在2008年達(dá)到了49.55%，則同期我國上市公司中大約有一半的股權(quán)可以流通。現(xiàn)在的流通股比重說明相對與以前的資本市場，基本按照市場規(guī)則運(yùn)轉(zhuǎn)，有一定的資本市場公平性維護(hù)了股票價(jià)格的形成機(jī)制，促進(jìn)了資源的有效配置，并積極影響上市公司績效。</p><p>　?。?）境內(nèi)發(fā)起法人股占法人股比重大。雖然經(jīng)過大小非解禁以后，法人股的比重到2008年只占了總股本的3.18%，但其中境內(nèi)發(fā)起法人股在整個(gè)法人股當(dāng)中占了很大一

48、席之地，2008年達(dá)到了85.95%。境內(nèi)發(fā)起法人股是公司的中堅(jiān)力量，是相對控股股東，因而具有監(jiān)管公司管理層，提高績效的動力和能力。</p><p>　　（5）外資投資比率低。由于在中國證券市場外資只能持有B股，而無法投資A股。由于發(fā)行B股的上市公司有限，并且我國證券市場信息揭露的情況不佳，外資可投資金融產(chǎn)品選擇性多，使得證券市場外資投資持股比率低，流動性差。到2009年5月上海證券交易所顯示的外資股為55只，總

49、股本為121.03億股，上市公司數(shù)為865只，市場總股數(shù)15586.37億股，僅占總發(fā)行股數(shù)的0.76%。</p><p>　　3 我國上市公司經(jīng)營狀況分析</p><p>　　3.1 我國上市公司基本情況</p><p>　　截至2009年年末，我國上市公司總數(shù)達(dá)1292家，比上年增加93家，東部、中部、西部和東北地區(qū)國內(nèi)上市公司數(shù)量占全國的比重分別為59.6%、

50、16.1%、17.7%和6.6%，東部地區(qū)仍占一半以上比重。據(jù)中國證監(jiān)會統(tǒng)計(jì)，目前滬深兩市僅發(fā)行A股的上市公司有1050家，僅發(fā)行B股的24家，同時(shí)發(fā)行A、B股的86家。境外上市公司（H股）共66家，僅發(fā)行H股的39家，同時(shí)發(fā)行A、H股的27家。境內(nèi)上市公司市價(jià)總值達(dá)到45794．37億元，流通市值為15063．82億元。地域分布覆蓋了除臺灣省之外的全國各個(gè)省、自治區(qū)、直轄市；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)向以機(jī)械、冶金、化工、電子等基礎(chǔ)原材料工業(yè)、支

51、柱產(chǎn)業(yè)以及交通能源等基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)。</p><p>　　2009年，我國上市公司境內(nèi)股票市場籌資大幅度得增長。國內(nèi)債券融資明顯上升，其中東部、中部、西部和東北地區(qū)所占比例分別為79.9%、9.4%、6.5%和4.2%，東部地區(qū)所占比例較上年有所下降，而中部、西部及東北地區(qū)所占比例較上年有所上升。中期票據(jù)、公司債、企業(yè)債發(fā)行量大幅增加。2009年10月，創(chuàng)業(yè)板市場正式啟動，標(biāo)志著我國境內(nèi)多層次的資本市場初步形

52、成，截至年末，共有36家公司在創(chuàng)業(yè)板上市，累計(jì)籌資204億元，占全年股票市場籌資總額的3.4%。</p><p>　　3.2 我國上市公司經(jīng)營業(yè)績現(xiàn)狀</p><p>　　本文的數(shù)據(jù)收集來自巨潮資訊網(wǎng)站，由于樣本數(shù)據(jù)收集的原因，本文選取2010年上海證券交易所上市公司892家的股票進(jìn)行分析。其中A股883家，B股47家。</p><p>　　3.2.1 不同行業(yè)上市

53、公司經(jīng)營業(yè)績</p><p>　　本文按我國上市公司的產(chǎn)業(yè)分類，將上市公司分為工業(yè)類595家、農(nóng)業(yè)類23家、服務(wù)類179家、綜合類37家和公共事業(yè)類58家。并將煉油、化肥、煤炭、冶金和房地產(chǎn)單獨(dú)與其他上市公司分開。但金融類上市公司，由于其行業(yè)的特殊性，本文將其剔除（詳情見表1）。</p><p>　　表1 不同產(chǎn)業(yè)部門公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的關(guān)系</p><p&g

54、t;　　資料來源：巨潮資訊網(wǎng)</p><p>　　從表1中可以看出房產(chǎn)類，公用事業(yè)類國家股所占比例都在56%左右，煉油、化肥、煤炭、冶金類所占比例卻高達(dá)67%。其他工業(yè)類、農(nóng)業(yè)類、其他服務(wù)類和綜合類中的國家股所占比例在30%左右。</p><p>　　單從各行業(yè)的平均經(jīng)營業(yè)績來看，煉油、化肥、煤炭、冶金類，公用事業(yè)類，房地產(chǎn)類等國有股權(quán)占多數(shù)地位公司的經(jīng)營業(yè)績高于其他類上市公司。以O(shè)PE指

55、標(biāo)來看，最高的是公用事業(yè)類，指標(biāo)達(dá)到38.95%。國有股平均ROE指標(biāo)為9.22，高于非國有股的平均的5.86，國有股OPE指標(biāo)為27.64，也高于非國有股平均的20.89?？鄢袠I(yè)競爭性等因素統(tǒng)計(jì)結(jié)果后，ROE指標(biāo)非國有股平均值為0.1384，OPE指標(biāo)非國有股平均值為0.0451，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國有股平均ROE 0.0032、平均OPE0.0079。</p><p>　　3.2.2 不同股權(quán)結(jié)構(gòu)類型上市公司經(jīng)營業(yè)績

56、</p><p>　　從總股本來看，流通股在總股本中所占的比例為32.5%，國家股和法人股在總股本中所占的比例分別為43.5%和22.8%，包含內(nèi)部職工股、外資股和轉(zhuǎn)配股在內(nèi)的其他股份僅占總數(shù)股本的1.2%。由于內(nèi)部職工股和轉(zhuǎn)配股在總股本中所占的比例較小，為了方便研究，本文將他們合并到流通股里了。筆者將數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)性描述，將我國上市公司的主要股權(quán)結(jié)構(gòu)劃分為國有控股公司和多個(gè)法人股股東參與治理公司兩大類，得出下表

57、（詳情見表2）。</p><p>　　表2 股權(quán)構(gòu)成和企業(yè)經(jīng)營業(yè)績</p><p>　　資料來源：巨潮資訊網(wǎng)</p><p>　　從表2中可以看見，沒有扣除行業(yè)競爭性等因素前，國有控股公司的各業(yè)績指標(biāo)都要稍微優(yōu)于多個(gè)法人股股東參與公司，但扣除行業(yè)競爭性等因素后，結(jié)果卻恰恰相反。</p><p>　　4 我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)經(jīng)營業(yè)績關(guān)系的

58、實(shí)證研究</p><p>　　我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的基本特征有：（1）從股權(quán)分布情況來看，主要有國有控股上市公司和多個(gè)法人股參與治理公司。（2）從股權(quán)持有者情況來看，主要有國有股權(quán)、法人股權(quán)和流通股權(quán)。</p><p>　　本文的實(shí)證研究過程就是對我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的幾個(gè)方面作出分析，檢驗(yàn)我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響程度。</p><p>　　4.1

59、樣本選取與數(shù)據(jù)來源</p><p>　　本文的數(shù)據(jù)收集來自巨潮咨詢網(wǎng)站，由于樣本數(shù)據(jù)收集的原因，本文選取2010年上海證券交易所上市公司892家的股票進(jìn)行分析。由于金融類公司的非正常應(yīng)計(jì)額與一般公司有所不同，本文剔除了金融類的公司。本文采用的國有股權(quán)控股公司指的是該公司里國有股權(quán)比例在50%以上的，多個(gè)法人股股東參與治理公司則是指法人股股權(quán)之和在20%以上的，并且國有股股權(quán)在30%以下的上市公司。</p&g

60、t;<p><b>　　4.2 模型的建立</b></p><p>　　由于本文主要考查上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的相關(guān)性，所以購建模型過程中，省略了其他的一些相關(guān)因素。選擇公司的相對業(yè)績作為被解釋變量主要是考慮到市場結(jié)構(gòu)對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響，即為了控制影響整個(gè)行業(yè)的宏觀經(jīng)濟(jì)因素，而這一因素是企業(yè)經(jīng)營者無法控制的。由于股權(quán)結(jié)構(gòu)的和為1，為了防止多重共線形影響，模型將國有股比

61、例指標(biāo)、法人股比例指標(biāo)和流通股比例指標(biāo)分開來進(jìn)行反映。最后得出的基本計(jì)量模型為：</p><p>　　ROE/OPE=C+X+Y+Z+TNC+ROCB+G1+G2+U</p><p>　　其中，ROE/OPE指的是公司的相對業(yè)績，選取的指標(biāo)為相對主營業(yè)務(wù)收益率或凈資產(chǎn)收益率，等于該公司的實(shí)際經(jīng)營業(yè)績與當(dāng)年行業(yè)平均業(yè)績之差；X為公司國有股占公司總股本的比例，Y為法人股占公司總股本的比例，Z為

62、流通股占公司總股本的比例，ROCB為公司的資產(chǎn)負(fù)債率，TNC代表公司的總凈資產(chǎn)水平，G1，G2為啞變量，分別代表國有股權(quán)控股公司和多個(gè)法人股東參與治理公司，U為隨機(jī)項(xiàng)。</p><p><b>　　4.3 回歸分析</b></p><p>　　根據(jù)我國上市公司的股權(quán)構(gòu)成，本文將分析步驟分成對總體上市公司、國有控股上市公司和多個(gè)法人股東參與治理上市公司的經(jīng)營業(yè)績與股權(quán)結(jié)

63、構(gòu)進(jìn)行回歸分析，最后使用SPSS軟件得出相關(guān)的數(shù)據(jù)。本文中表格里面的*表示顯著程度。</p><p>　　4.3.1 不同股權(quán)結(jié)構(gòu)的回歸分析</p><p>　?。?）總體上市公司的回歸分析</p><p>　　模型I：ROE/OPE=C+X+Z+TNC+ROCB+U</p><p>　　模型II：ROE/OPE=C+X+Y+TNC+ROCB

64、+U</p><p>　　模型III：ROE/OPE=C+Y+Z+TNC+ROCB+U</p><p>　　本處采取將所有上市公司的數(shù)據(jù)匯總來進(jìn)行回歸分析。從而得出國有股、法人股和流通股整體上對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生的影響（詳情見表3）。</p><p>　　表3 上市公司數(shù)據(jù)匯總的回歸分析</p><p>　　資料來源：巨潮資訊網(wǎng)</p&g

65、t;<p>　　結(jié)果表明：首先國有股股權(quán)無論在任何的指標(biāo)下，都對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績沒有顯著相關(guān)性；其次法人股股權(quán)在OPE、ROE指標(biāo)下對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績呈顯著的正向作用；資產(chǎn)負(fù)債率和總凈資產(chǎn)指標(biāo)在三個(gè)模型里對企業(yè)業(yè)績的影響都表現(xiàn)出顯著的相關(guān)性。但其對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的貢獻(xiàn)度非常小，基本上可以忽略。原因可能是上市公司的債權(quán)大多來源于銀行，而銀行債權(quán)對上市公司的企業(yè)經(jīng)營管理者起不到什么約束。</p><p>　　

66、（2）國有控股上市公司的回歸分析</p><p>　　模型I：ROE/OPE=C+X+Z+TNC+ROCB+U</p><p>　　模型II：ROE/OPE=C+X+Y+TNC+ROCB+U</p><p>　　本處將國有控股上市公司數(shù)據(jù)獨(dú)立抽出來做回歸分析。為了考查國有股權(quán)在國有控股公司里是否起到主導(dǎo)作用，法人股權(quán)與流通股股權(quán)是否對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生影響（詳情見表4

67、）。</p><p>　　表4 國有控股上市公司數(shù)據(jù)的回歸分析</p><p>　　資料來源：巨潮資訊網(wǎng)</p><p>　　結(jié)果表明：第一，國有股在國有控股公司里對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績有顯著影響。第二，當(dāng)使用凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)時(shí)，法人股和流通股對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績沒有顯著的相關(guān)性。</p><p>　　（3）多個(gè)法人股東參與治理上市公司的回歸分析</

68、p><p>　　模型I：ROE/OPE=C+Y+X+TNC+ROCB+U</p><p>　　模型II：ROE/OPE=C+Y+Z+TNC+ROCB+U</p><p>　　本處將多個(gè)法人股股東參與治理上市公司的相關(guān)數(shù)據(jù)獨(dú)立抽出來做回歸分析。目的是為了考查法人股權(quán)對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生影響的可靠程度（詳情見表5）。</p><p>　　表5 多個(gè)法人

69、股股東參與治理上市公司數(shù)據(jù)的回歸分析</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　資料來源：巨潮資訊網(wǎng)</p><p>　　結(jié)果表明：在多個(gè)法人股東參與治理的上市公司里，無論從凈資產(chǎn)收益率水平還是從主營業(yè)務(wù)率水平分析出發(fā)，法人股股東對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響都呈現(xiàn)為顯著的正相關(guān)。而國有股對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績則沒有顯著的相關(guān)性。由于法人股股

70、東比較注意企業(yè)的市場表現(xiàn)和流通股股東對企業(yè)的看法，因此流通股對企業(yè)主營業(yè)務(wù)率水平呈現(xiàn)顯著相關(guān)性。</p><p>　　4.3.2 不同股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績影響的分析</p><p>　　本處將國有控股公司和多個(gè)法人股股東參與治理公司的數(shù)據(jù)作出回歸分析。為了考查國有股權(quán)與法人股股權(quán)對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的不同作用（詳情見表6、表7）。</p><p>　　表6 經(jīng)營業(yè)績分

71、析</p><p>　　資料來源：巨潮資訊網(wǎng)</p><p><b>　　表7 回歸分析</b></p><p>　　資料來源：巨潮資訊網(wǎng)</p><p>　　結(jié)果表明：在沒有扣除行業(yè)因素的條件下，國有控股公司的EOS、OPE指標(biāo)都高于多個(gè)法人股股東參與治理的公司?？鄢袠I(yè)因素后，國有控股公司與企業(yè)經(jīng)營業(yè)績指標(biāo)呈負(fù)相關(guān)，

72、其平均ROE與OPE指標(biāo)都呈負(fù)值；多個(gè)法人股股東參與的上市公司對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績呈正相關(guān)，其平均ROE與OPE指標(biāo)都高出國有控股公司5%以上。</p><p><b>　　4.4 研究結(jié)論</b></p><p>　　綜合以上回歸結(jié)果，本文得出一些看法：</p><p>　?。?）股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響比資本結(jié)構(gòu)要大。</p>

73、<p>　?。?）多個(gè)法人股股東參與治理公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響要優(yōu)于國有控股公司。</p><p>　　（3）國有股在國有控股公司里對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績影響顯著，但這一股權(quán)結(jié)構(gòu)會對整個(gè)企業(yè)經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生負(fù)相關(guān)的作用，并且對提高企業(yè)經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生負(fù)相關(guān)的作用，同時(shí)國有股在非國有控股公司里基本上對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績沒有太多的貢獻(xiàn)，沒有起到一般股東參與企業(yè)經(jīng)營管理的作用。</p><p>

74、　?。?）法人股在非國有控股公司里的正相關(guān)作用，表明多個(gè)法人股股東參與經(jīng)營管理的公司，不僅有利于股權(quán)結(jié)構(gòu)作用機(jī)制的發(fā)揮，還有利于避免現(xiàn)實(shí)國有股的弊端，是相當(dāng)值得提倡和借鑒的股權(quán)結(jié)構(gòu)模式。</p><p>　?。?）目前多個(gè)法人股股東參與經(jīng)營管理的公司比較有利于流通股股東作用的發(fā)揮，而流通股股東對于國有控股企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響微乎其微?？赡苁且?yàn)椋环矫?，國有控股企業(yè)一般都具有行業(yè)壟斷性質(zhì)，其行業(yè)因素帶給企業(yè)經(jīng)營業(yè)績

75、的提高掩蓋了股權(quán)結(jié)構(gòu)的負(fù)面影響，利益的選擇驅(qū)使流通股股東忽略了對股權(quán)結(jié)構(gòu)的要求；另一方面，多個(gè)法人股股東參與經(jīng)營管理的公司基本上都是競爭性行業(yè)，企業(yè)經(jīng)營業(yè)績與股權(quán)結(jié)構(gòu)相關(guān)性較高，流通股股東對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響也就相對顯著；</p><p>　?。?）債權(quán)對上市公司經(jīng)營管理者的監(jiān)督作用不大。</p><p><b>　　5 對策與建議</b></p>&l

76、t;p>　　本文通過對2010年上海證券交易所上市公司892家的股票大樣本縱列數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，得出影響中國上市公司經(jīng)營業(yè)績的主要的股權(quán)因素。筆者發(fā)現(xiàn)，不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)帶來不同的市場業(yè)績，上市公司的經(jīng)營業(yè)績與非控股大股東的持股水平呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，機(jī)構(gòu)投資者則比其它的非控股大股東更有利于上市公司經(jīng)營業(yè)績的提高。同時(shí)，國家控股的上市公司的效率明顯低于法人控股的公司。綜合前面的實(shí)證結(jié)果，筆者提出一些僅供參考的政策建議：</p>

77、<p>　?。?）從國家作為控股股東的結(jié)果來看，一般來說國家股東具有低效率性，國家應(yīng)該從直接參與經(jīng)營管理者的身份逐步轉(zhuǎn)變角色，成為政策的制定者和監(jiān)管者，而讓公司法人去承擔(dān)控股股東的角色。</p><p>　?。?）從控股大股東的作用來看，上市公司的控股股東的持股比例主要集中在45%左右，根據(jù)一些實(shí)證分析，這個(gè)持股水平導(dǎo)致上市公司的經(jīng)營業(yè)績低下，因此控股大股東要么增持要么減持，但增持將導(dǎo)致非控股大股東的

78、持股比例萎縮，從而不利于上市公司經(jīng)營業(yè)績的提高，而減持的空間還很大，如果控股大股東減持到20%，不僅能提高公司的經(jīng)營業(yè)績，也可以創(chuàng)造一批非控股的大股東，使他們有更高的激勵(lì)和能力，參與公司的監(jiān)管，提高公司的價(jià)值。</p><p>　?。?）從實(shí)證研究中我們可以看到，機(jī)構(gòu)投資者比普通的非機(jī)構(gòu)大股東更有利于上市公司經(jīng)營業(yè)績的發(fā)揮，因此，國家在制定政策的時(shí)候，應(yīng)該鼓勵(lì)基金、保險(xiǎn)公司的發(fā)展，讓它們逐漸發(fā)展成為上市公司的大股

79、東，或者，如果需要減持控股大股東的股份，應(yīng)該首先鼓勵(lì)機(jī)構(gòu)投資者購買。 </p><p>　?。?）外資股份之所以能促進(jìn)上市公司經(jīng)營業(yè)績的提高，一方面是由于外資中存在著大股東，或者是小股東的股權(quán)代理機(jī)構(gòu)，另一個(gè)重要的原因是發(fā)行外資股份的公司采用了國際通行的審計(jì)準(zhǔn)則，在信息披露方面也更加規(guī)范，所以，在股權(quán)改革方面應(yīng)該為流通股小股東參與公司決策提供更便捷的途徑，比如說引進(jìn)股權(quán)代理，或者讓小股東可以通過傳真、普通郵件或者

80、電子郵件參與公司股東大會，以此來減小他們投票的成本，另外在審計(jì)和信息披露方面，鼓勵(lì)上市公司采納更高的審計(jì)和披露標(biāo)準(zhǔn)。</p><p>　?。?）股權(quán)結(jié)構(gòu)本身的內(nèi)生性要求無約束的股票流通，因此在減持國有股或者控股大股東股權(quán)的時(shí)候，必須按照市場規(guī)則辦事，避免強(qiáng)烈的行政干預(yù)。最優(yōu)的股權(quán)結(jié)構(gòu)的形成不是一蹴而就的，而是一個(gè)循序漸進(jìn)、由市場來發(fā)現(xiàn)的過程。我們的研究只是給出了現(xiàn)在要走的第一步，未來的股權(quán)改革還有待更多后人來指明

81、方向。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]徐旭，徐公偉．上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營業(yè)績實(shí)證研究——來自電子商務(wù)數(shù)據(jù) [J]．財(cái)會通訊，2010（6）.</p><p>　　[2]孫永祥，黃祖輝．上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效[J]．經(jīng)濟(jì)研究，1999（12）.</p><p>　　[

82、3]王海彥．股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理[J]．北方經(jīng)濟(jì)，2009（2）.</p><p>　　[4]陳曉,江東.股權(quán)多元化、公司業(yè)績與行業(yè)競爭性[J]．經(jīng)濟(jì)研究,2000（8）.</p><p>　　[5]李維安，曹廷求．股權(quán)結(jié)構(gòu)、治理機(jī)制與城市銀行績效——來自山東、河南兩省的調(diào)查依據(jù)[J]．經(jīng)濟(jì)研究，2004（12）.</p><p>　　[6]李佳賓，蔣偉．股權(quán)結(jié)構(gòu)對企

83、業(yè)績效影響實(shí)證分析——以上市制造業(yè)公司2007年數(shù)據(jù)為例[J]．財(cái)會通訊，2011（3）.</p><p>　　[7] 劉星，劉偉．我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司價(jià)值的關(guān)系研究[J]．會計(jì)研究，2007（6） .</p><p>　　[8]施東暉.股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理于績效表現(xiàn)[J]．世界經(jīng)濟(jì)，2000（12）.</p><p>　　[9]吳戰(zhàn)勇．股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司經(jīng)營業(yè)績相

84、關(guān)性的思考[J]．中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計(jì)，2008（12）.</p><p>　　[10]胡潔．股份公司股權(quán)結(jié)構(gòu)研究[D]．北京：中國社會科學(xué)院研究生院，2002.</p><p>　　[11]龍翠紅．論我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理的關(guān)系[D]．湘潭：湘潭大學(xué)，2005.</p><p>　　[12]魏安莉．中國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營業(yè)績相關(guān)性的實(shí)證分析[D]．廣州：暨

85、南大學(xué)，2004.</p><p>　　[13]董麓，肖紅葉．上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司業(yè)績關(guān)系的實(shí)證分析[D]．天津：天津財(cái)經(jīng)學(xué)院，2001.</p><p>　　[14]李維安．公司治理[M]．天津：南開大學(xué)出版社，2001.</p><p>　　[15]王斌．股權(quán)結(jié)構(gòu)論[M]．北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2001.</p><p>　　[16

86、]曹鳳歧．股份制與現(xiàn)代企業(yè)制度[M]．北京：企業(yè)管理出版社，1998.</p><p>　　[17]Berle and Means. The Modern Corporation and Private Property[M].New York: Macmillan, 1932.</p><p>　　[18]Grossman and Hart. The free-rider problem

87、 and the theory of the corporation[J].Bell Journal of Economics, 1980(11) .</p><p>　　[19]Demsetz. The structure of corporate ownership: causes and consequences[J].Journal of Political Economy,1985(93) .</

88、p><p>　　[20]Holderness and Sheehan. The Role of Majority Shareholders In Publicly Held Corporations[J].Journal of Financial Economics,1988(20).</p><p>　　[21]Morck . Management and ownership and cor