嵊州領帶產業(yè)現(xiàn)狀及對策研究【文獻綜述】

1、<p><b>　　文獻綜述</b></p><p>　　嵊州領帶產業(yè)現(xiàn)狀及對策研究</p><p>　　在全球化的今天，市場的高度不確定以及技術的日新月異，對企業(yè)如何在這種環(huán)境下獲得和保持競爭優(yōu)勢提出了嚴峻考驗。嵊州作為領帶之鄉(xiāng)，面臨著多方面的考驗，很多地區(qū)也興辦起了領帶行業(yè)。伴隨市場環(huán)境發(fā)生本質變化，市場競爭加劇，企業(yè)內部組織結構制約企業(yè)應變能力，成本不

2、斷上升等都是嵊州領帶企業(yè)目前必須應對的嚴峻挑戰(zhàn)。</p><p>　　產業(yè)集群是指在特定區(qū)域中，具有競爭與合作關系，且在地理上集中，有交互關聯(lián)性的企業(yè)、專業(yè)化供應商、服務供應商、金融機構、相關產業(yè)的廠商及其他相關機構等組成的群體。不同產業(yè)集群的縱深程度和復雜性相異。代表著介于市場和等級制之間的一種新的空間經濟組織形式。</p><p>　　明茨伯格將戰(zhàn)略管理劃分為十大流派，然后再將這十大流

3、派匯總形成一個完整的戰(zhàn)略概念，這其實是用靜止的觀點來認識戰(zhàn)略，因為“戰(zhàn)略的本質是人們對企業(yè)與環(huán)境之間相互關系的認識，各個流派產生的根本原因不在于戰(zhàn)略管理思想本身，也不在于研究者所采取的視角，而在于不同歷史時期企業(yè)環(huán)境的變化”（周三多，2002。）伴隨中國加入WTO，嵊州領帶出口呈逐年遞減趨勢，2001年，嵊州領帶出口額為3784萬美元，增幅77.3%；至去年出口額達到1.89億美元，但增幅下降到22.75%。尤其今年以來，伴隨人民幣對美

4、元匯率一路走高，市場需求環(huán)境不斷變化，同質化價格戰(zhàn)日趨激烈，企業(yè)內部組織管理結構存在問題等多重挑戰(zhàn)，將嵊州領帶企業(yè)推到懸崖邊。要想擺脫這個困境就必須進行革新。</p><p>　　馬歇爾的外部經濟理論。馬歇爾被認為是第一個闡述產業(yè)集群理論的經濟學家。他提出了“內部經濟”和“外部經濟”的概念。外部經濟包括三種類型:市場規(guī)模擴大帶來的中間投入品的規(guī)模效應、勞動力市場規(guī)模效應、信息交換和技術擴散。馬歇爾認為“外部經濟”

5、促使中小企業(yè)的集聚并最終形成產業(yè)集群。外部規(guī)模經濟是指企業(yè)利用地理接近性,通過規(guī)模經濟使企業(yè)生產成本處于或接近最低狀態(tài),使無法獲得內部規(guī)模經濟的單個企業(yè)通過外部合作獲得規(guī)模經濟.他指出,集中于特定地方的“地方性工業(yè)”即產業(yè)區(qū)的本質是具有分工質的企業(yè)在特定地區(qū)的集聚。馬歇爾將集聚企業(yè)的地區(qū)稱為“產業(yè)區(qū)”。馬歇爾認為產業(yè)集聚的原因是為了獲得外部規(guī)模經濟的好處,許多性質相似的企業(yè)集中在一起就能獲得外部經濟的好處。</p><

6、;p>　　保羅·克魯格曼(1991)從規(guī)模經濟的角度分析了產業(yè)集群的現(xiàn)象。他認為國之間的貿易,尤其是相似國家之間同類產品的貿易,代表了這些國家根據(jù)規(guī)模收益遞增原理而專業(yè)化發(fā)展的結果，與國家的生產要素稟賦差異關系不大?？唆敻衤菄H上第一位把產業(yè)集聚與國際貿易因素聯(lián)系起來進行研究的經濟學家?？唆敻衤€認為產品的貿易活動實際上間接地起到了生產要素貿易的作用，因此無論生產要素最初的分配狀態(tài)如何，通過各種貿易活動，總會使某些產品

7、的生產集中于某些工業(yè)區(qū)。</p><p>　　韋伯的工業(yè)區(qū)位理論。阿爾弗雷德·韋伯是工業(yè)區(qū)位理論的立者,他從微觀企業(yè)的區(qū)位選擇角度,闡明了企業(yè)是否集聚靠近取決于集聚的好處與成本的對比。他認為,影響工業(yè)區(qū)位的因素可以分為區(qū)域因素和位置因素,并且在探討影響集群的一般因素中利用了等差費用曲線來解釋產業(yè)集群的程度。韋伯認為當集聚所帶來的好處能抵消或超過由此引起運費的增加時,遷移就會有可能發(fā)生。并且認為集聚是企業(yè)

8、為追求集聚經濟而自發(fā)形成的,從這個角度來看,在集聚過程中不需要政府參與。韋伯的集聚經濟理論有一定的創(chuàng)造性,從企業(yè)的微觀角度出發(fā),闡明了企業(yè)按自身利益的要求來選擇是否集聚?！?</p><p>　　克魯格曼還強調制度等因素對集群發(fā)展的重要性，認為技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新是影響產業(yè)特征和地方環(huán)境之間互動關系的關鍵，技術創(chuàng)新改變產業(yè)的特征，從而提高該產業(yè)的適應能力，而制度創(chuàng)新則解決瓶頸，減少約束。從這個角度來看，克魯格曼的

9、理論為人為的自上而下的產業(yè)政策扶持提供了理論依據(jù)，產業(yè)政策有可能成為地方產業(yè)聚集誕生和不斷自我強化的促成因素，但他又指出產業(yè)政策或貿易保護措施只不過是各種影響地方產業(yè)聚集形成演變的因素之一，并不必然導致制定者的預期愿望，產業(yè)聚集中所依賴的不確定性因素很多，因此克魯格曼并沒提出對特定選擇性產業(yè)加以重點扶持的觀點。</p><p>　　新經濟時代企業(yè)戰(zhàn)略的發(fā)展趨勢 　　與傳統(tǒng)的工業(yè)經濟時代的線性戰(zhàn)略形態(tài)相比，新經濟

10、時代下的企業(yè)戰(zhàn)略具備了非線性形態(tài)的性質。傳統(tǒng)工業(yè)經濟時代的企業(yè)戰(zhàn)略屬于線性戰(zhàn)略，企業(yè)優(yōu)勢的獲取是建立在對以往經驗的連續(xù)積累上，局部的創(chuàng)新是企業(yè)競爭力延續(xù)的動力。非線性戰(zhàn)略的核心是從全局出發(fā)，針對未來，而不是已有的經驗，根據(jù)組織能力而不是終端產品市場矩陣，利用合作的資源共享特性，實現(xiàn)參與各方皆獲利的“全贏”戰(zhàn)略格局。非線性戰(zhàn)略是對熊彼特式創(chuàng)新觀念的時代延伸，是組織戰(zhàn)略范式的進階，它的目標不是簡單地“做大”、“做強”和“做小”(精益)，而是

11、怎樣使企業(yè)不斷適應各種變化的經營環(huán)境，使企業(yè)競爭優(yōu)勢持續(xù)發(fā)展。 　　從創(chuàng)新的角度來看，雖然創(chuàng)新機制都是企業(yè)發(fā)展的驅動力。但在新經濟時代和工業(yè)經濟時代，創(chuàng)新的范圍和程度是根本不同的。在環(huán)境穩(wěn)定的工業(yè)經濟時代，企業(yè)的經營環(huán)境是可以預測的，價值創(chuàng)造活動是建立對以往經驗的局部創(chuàng)新或改良的基礎上的。運用邁克爾·波特的產業(yè)競爭“五力結構”模型和企業(yè)價值鏈模型，就可以清晰的分析出企業(yè)競爭優(yōu)勢的建立路徑。</p><p&

12、gt;　　中國農業(yè)大學經濟管理學院認為區(qū)域品牌是指產業(yè)在區(qū)域范圍內形成的具有相當規(guī)模和較強制造生產能力、較高市場占有率和影響力的企業(yè)和企業(yè)所屬品牌的商譽總和[1]。區(qū)域品牌有利于吸引顧客。很多企業(yè)集群由中小企業(yè)構成,中小企業(yè)條件有限,無力拓展遠方市場,而構建區(qū)域品牌所采取的措施,如展銷會等有利于吸引顧客,從而達到擴大整個集群銷售的目的;有利于集群企業(yè)以較小的成本達到品牌營銷的效果。在中國,隨著消費水平的提高,競爭的加劇,要求企業(yè)由自然營

13、銷向現(xiàn)代品牌營銷轉變,而現(xiàn)代營銷尤其是品牌營銷具有很高的經濟規(guī)模性,集群采取集體行動———構建區(qū)域品牌這個公共品,可降低集群企業(yè)的現(xiàn)代營銷成本,從而使企業(yè)以較小的成本達到現(xiàn)代營銷的效果,另外,也可以降低集群企業(yè)自創(chuàng)品牌的成本。區(qū)域品牌是集群升級的一種手段,它提升集群企業(yè)的整體營銷能力,從而實現(xiàn)整個集群獲取更高的利潤。也有利于進一步吸引投資,進一步完善網(wǎng)絡。而且,區(qū)域品牌本身就是一項集體行動,是企業(yè)間橫向合作行動,因而可以加強集群企業(yè)的橫

14、向合作關系。從某種意義上來講,區(qū)域品牌是集群升級的“助推器”。</p><p>　　王緝慈通過對新產業(yè)區(qū)的研究，將目前國內產業(yè)集群分為以下五個類型：一是以國有大中型企業(yè)為核心的傳統(tǒng)工業(yè)基地型生產綜合體；二是以民營中小企業(yè)專業(yè)分工形成的特色產業(yè)集群（本文論述的嵊州領帶產業(yè)集群）；三是以國際產業(yè)分工形成的沿海外向型出口加工基地集群；四是認為規(guī)劃的一些以吸引外資為主的工業(yè)園區(qū)所形成的產業(yè)集群；五是智力密集型企業(yè)“扎堆”

15、組成的高新技術產業(yè)集群。</p><p>　　仇保興根據(jù)企業(yè)的性質把集群分為：制造業(yè)集群、銷售業(yè)集群和混合企業(yè)集群等。另外，他根據(jù)集群的結構狀況，將產業(yè)集群分為三類：一是以集群內企業(yè)之間以平等聯(lián)系來完成生產的市場型中小產業(yè)集群；二是以大企業(yè)為中心、小企業(yè)為外圍形成的“中心——衛(wèi)星工廠型”產業(yè)集群；三是以信息聯(lián)系為主的，以計算機輔助設計方式進行生產的“混合網(wǎng)絡型”產業(yè)集群。</p><p>

16、　　浙江工商大學鄭蜜在產業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)中說道，在經濟全球化的背景下,產業(yè)集群在提升企業(yè)、區(qū)域國際競爭力中的作用日益顯現(xiàn)。隨著新科技革命的推進,產業(yè)集群競爭優(yōu)勢正在從傳統(tǒng)的聚集經濟轉向創(chuàng)新優(yōu)勢,創(chuàng)新能力和創(chuàng)新績效成為產業(yè)集群競爭優(yōu)勢的重要來源。產業(yè)集群是區(qū)域參與全球市場競爭的重要力量,在中國經濟社會和文化背景下具有強大的生命力。嵊州在領帶產業(yè)中率先實施了集群戰(zhàn)略,推動了領帶產業(yè)的快速發(fā)展,也積累了產業(yè)集群的發(fā)展經驗。面對深入學習實踐科學。

17、</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1]郭敏.以產業(yè)集群戰(zhàn)略引導開發(fā)區(qū)建設[M]. 浙江：政策瞭望，2009.</p><p>　　[2]蔡寧，吳結兵.企業(yè)集群的競爭優(yōu)勢：資源的結構性整合[J].中國工業(yè)經濟，2002.</p><p>　　[3]鄭蜜. 產業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)[M]. 浙江工

18、商大學，2009.</p><p>　　[4]尹晶, 許惠淵. 以區(qū)域品牌為導向，發(fā)展地方產業(yè)集群[J]. 社會科學版 , 2006.</p><p>　　[5]梁琦.產業(yè)集聚論[M].北京：商務印書館，1997，26-28.</p><p>　　[6]魏守華，石碧華.論企業(yè)集群的競爭優(yōu)勢[J].中國工業(yè)經濟，2001.</p><p>　　

19、[7]吳瀚洋. 產業(yè)集群與企業(yè)家的互動發(fā)展[D].中小企業(yè)科技，2007.</p><p>　　[8]王輯慈等.創(chuàng)新的空間———企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京大學出版社,2001.</p><p>　　[9]朱英明.產業(yè)集聚研究述評[J].經濟評論，2003.</p><p>　　[10]陳丹紅. 對產業(yè)集群產生與發(fā)展的思考[J]. 合作經濟與科技 2010.<

20、;/p><p>　　[11]邁克爾·波特. 國家競爭優(yōu)勢[M]. 華夏出版社，2002.</p><p>　　[12]吳翔陽.產業(yè)自組織集群化及集群經濟研究[M].北京:中央黨校出版社，2006.</p><p>　　[13]安虎森，朱妍. 產業(yè)集群理論及其進展［J］.南開經濟研究，2003.</p><p>　　[14]馬歇爾. 經濟

21、學原理[M]. 商務印刷館，1987.</p><p>　　[15]阿爾弗雷.韋伯,工業(yè)區(qū)位論[M].商務印書館,1997.</p><p>　　[16]仇保興.小企業(yè)集群研究[M].上海: 復旦大學出版社.1999.</p><p>　　[17]Krugman P. Development, Geography and Economic Theory[M]. Ca