版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 油氣會(huì)計(jì)完全成本法下的折舊折耗及攤銷</p><p> [摘要] 隨著中小型獨(dú)立石油公司在中國(guó)油氣勘探開采領(lǐng)域的作用日益增強(qiáng),深入研究油氣會(huì)計(jì)核算的完全成本法則很有必要。完全成本法下計(jì)算折舊折耗及攤銷費(fèi)用時(shí)涉及到成本中心、攤銷方法以及資本化成本等問題,攤銷時(shí)應(yīng)根據(jù)成本中心內(nèi)探明儲(chǔ)量基礎(chǔ)對(duì)待攤銷的資本化成本進(jìn)行調(diào)整。 </p><p> [關(guān)鍵詞] 完全成本法;折舊
2、折耗及攤銷;單位產(chǎn)量法;總收入法; </p><p> [中圖分類號(hào)]F275[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)] 1673-5595(2013)02-0010-04 </p><p><b> 一、引言 </b></p><p> 油氣會(huì)計(jì)核算方法主要有兩種――成果法(successful efforts method)和完全成本法(full
3、cost method)。簡(jiǎn)單來說,成果法僅僅將有成功結(jié)果的成本作為油氣資產(chǎn)進(jìn)行資本化,而完全成本法則是把所有與礦區(qū)權(quán)益的取得、勘探和開發(fā)相關(guān)的成本都作為油氣資產(chǎn)進(jìn)行資本化,它認(rèn)為無論結(jié)果成功與否,所有發(fā)生的支出對(duì)儲(chǔ)量的最終產(chǎn)量來講都是不可避免的。兩種核算方法均是以歷史成本為基礎(chǔ)來計(jì)量的,根本區(qū)別在于對(duì)未發(fā)現(xiàn)探明儲(chǔ)量的不成功勘探成本進(jìn)行資本化還是費(fèi)用化,也就是說費(fèi)用或損失與收入相匹配的時(shí)期不同①。從長(zhǎng)期來看,兩種方法對(duì)于企業(yè)的資產(chǎn)和收益
4、基本沒有影響。但從短期來看,成果法因其將當(dāng)期不成功的勘探成本全部費(fèi)用化,對(duì)石油公司當(dāng)期的損益影響較大;而完全成本法則因其將當(dāng)期不成功的勘探成本資本化,在其后分期進(jìn)行攤銷,即將勘探風(fēng)險(xiǎn)分散到以后各個(gè)年份,注重良好的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況,強(qiáng)調(diào)權(quán)責(zé)發(fā)生制,尤其對(duì)于中小型油氣公司來講,由于其技術(shù)有限、勘探成功率較低,在成果法下會(huì)惡化企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)而使公司受到較大影響,而若采用完全成本法則可以適當(dāng)?shù)匦揎椮?cái)務(wù)報(bào)表,對(duì)石油公司的損益也具有一定的平滑作用
5、,同時(shí)</p><p> 在制定油氣會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí),究竟采用上述哪種方法進(jìn)行油氣會(huì)計(jì)核算,在美國(guó)歷史上曾發(fā)生過激烈的爭(zhēng)論。目前,美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)允許石油公司選擇成果法或者完全成本法②,即采用兩種核算方法并存的政策??傮w來看,美國(guó)大型石油公司一般采用的是成果法,而中小型油氣公司則更傾向于采用完全成本法進(jìn)行核算。中國(guó)于2006年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第27號(hào)――石油天然氣開采》要求油氣企業(yè)會(huì)計(jì)核算統(tǒng)一采用成
6、果法。但是,隨著中國(guó)石油行業(yè)的發(fā)展,非常規(guī)油氣領(lǐng)域開始得到重視,中小型獨(dú)立石油企業(yè)在中國(guó)油氣勘探開采領(lǐng)域的地位和作用將日益增強(qiáng)。因此,在中國(guó)要求采用成果法的同時(shí),研究完全成本法是適應(yīng)中國(guó)的國(guó)情和油氣行業(yè)特點(diǎn)的,也是完全有必要的。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)完全成本法的研究甚少,多數(shù)研究都集中于含義的界定、特點(diǎn)及其與成果法的對(duì)比分析上。于永生提到:“從會(huì)計(jì)理論和油氣行業(yè)實(shí)務(wù)方面分析,將成果法作為唯一選擇符合我國(guó)油氣行業(yè)特征。但是,不能忽視采用成果法導(dǎo)致
7、企業(yè)管理層出于利潤(rùn)指標(biāo)考慮而壓縮勘探支出的情況,這會(huì)影響企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。此外,我國(guó)已經(jīng)允許民營(yíng)資本進(jìn)入油氣行業(yè),成果法將不利于小規(guī)模民營(yíng)油氣企業(yè)的發(fā)展?!盵1] </p><p> 正是基于上述背景,本文試圖對(duì)完全成本法的關(guān)鍵問題進(jìn)行深入研究,主要分析完全成本法下折舊折耗及攤銷(DD&A)的相關(guān)問題。 </p><p> 二、折舊折耗及攤銷的基本原理 </p>&
8、lt;p> 在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中,費(fèi)用通?;谑杖牒唾M(fèi)用配比原則進(jìn)行確認(rèn)。對(duì)于長(zhǎng)期資產(chǎn)來說,與這些資產(chǎn)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益預(yù)計(jì)將在多個(gè)會(huì)計(jì)期間產(chǎn)生,其與收入的關(guān)系只能通過采用系統(tǒng)合理的分配方法來確定。對(duì)于油氣生產(chǎn)企業(yè),與有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)相應(yīng)的成本分配過程分別稱為折舊(depreciation)和攤銷(amortization),而對(duì)自然資源的系統(tǒng)性分配則稱為折耗(depletion)。 </p><p><b&
9、gt; ?。ㄒ唬┏杀局行?</b></p><p> 在完全成本法下,資本化成本一般是通過成本中心(成本池)來進(jìn)行歸集和攤銷的。按照完全成本法的理論,成本中心可以很大,甚至可以將全球作為一個(gè)成本中心。但是在實(shí)際中,為了反映不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),較小的成本中心可能更為合適。例如,根據(jù)美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)的規(guī)定,完全成本法下資本化的成本應(yīng)該以國(guó)家為基礎(chǔ)作為成本中心來進(jìn)行核算并攤銷。[2
10、]美國(guó)不允許在一個(gè)地理區(qū)域內(nèi)將不同的主權(quán)國(guó)家混合或編組在同一個(gè)成本中心內(nèi),它要求以國(guó)家劃分為基礎(chǔ)建立的成本中心不僅是為了核算成本,還是為了方便計(jì)算出折舊折耗及攤銷費(fèi)用以及對(duì)完全成本上限測(cè)試的應(yīng)用。 </p><p> ?。ǘ備N方法――單位產(chǎn)量法和總收入法 </p><p> 與其他企業(yè)相比,油氣企業(yè)具有其自身行業(yè)的特殊性:(1)油氣開發(fā)企業(yè)具有投資高、風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn)。(2)油氣開發(fā)企業(yè)
11、投入與產(chǎn)出不均衡:在勘探開發(fā)階段,需要大量的資本性投入而沒有產(chǎn)出;進(jìn)入生產(chǎn)階段后,只需要較小的維護(hù)成本就可以取得較大的產(chǎn)出。(3)在生產(chǎn)階段,受已探明儲(chǔ)量、油氣井?dāng)?shù)量、開采技術(shù)等因素變化的影響,各年的產(chǎn)量不一定均衡。[3]考慮到上述特殊性,國(guó)際上一般都采用單位產(chǎn)量法來進(jìn)行油氣資產(chǎn)的折舊折耗及攤銷(特殊情況下則可采用總收入法,下文會(huì)簡(jiǎn)略提到)。 </p><p> 中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2013年4月第2
12、9卷第2期黃崢,等:油氣會(huì)計(jì)完全成本法下的折舊折耗及攤銷單位產(chǎn)量法是指將資本化成本分?jǐn)偟匠杀局行膬?nèi)估計(jì)的探明儲(chǔ)量(proved reserves)上,并隨著探明儲(chǔ)量的生產(chǎn),歸集的資本化成本逐漸轉(zhuǎn)移到油氣成本中,以實(shí)現(xiàn)油氣產(chǎn)量收入與相應(yīng)的成本費(fèi)用配比的成本分配方法。無論是完全成本法還是成果法,單位產(chǎn)量法的計(jì)算公式基本相同。其基本公式如下: </p><p> 攤銷費(fèi)用=期末未攤銷成本期初估計(jì)的探明儲(chǔ)量×
13、本期產(chǎn)量 </p><p> 實(shí)際運(yùn)用中單位產(chǎn)量法計(jì)算公式可表示為: </p><p> 攤銷費(fèi)用=期末未攤銷成本期初估計(jì)的探明儲(chǔ)量+本期產(chǎn)量× </p><p><b> 本期產(chǎn)量 </b></p><p> 從上式中可以看出,分母為油氣儲(chǔ)量,分子為資本化成本,資本化成本和油氣儲(chǔ)量的價(jià)值是保持一致的,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 油氣會(huì)計(jì)完全成本法下的折舊折耗及攤銷
- 淺談變動(dòng)成本法和完全成本法
- 論變動(dòng)成本法與完全成本法的區(qū)別
- 變動(dòng)成本法與完全成本法區(qū)別例題
- 變動(dòng)成本法與完全成本法核算差異分析
- 會(huì)計(jì)學(xué)畢業(yè)論文-完全成本法與變動(dòng)成本法的比較和決策應(yīng)用
- 變動(dòng)成本法與完全成本法的比較分析 畢業(yè)論文
- 固定資產(chǎn)攤銷折舊表
- 油氣資產(chǎn)折耗問題探討
- 變動(dòng)成本法與完全成本法的比較分析 畢業(yè)論文
- 完全成本法與變動(dòng)成本法對(duì)稅前利潤(rùn)的影響比較
- 油氣資產(chǎn)(含累計(jì)折耗)-模版
- 人力資源成本會(huì)計(jì)計(jì)量方法的分類與完全成本法的運(yùn)用
- 資產(chǎn)折舊、攤銷情況及納稅調(diào)整明細(xì)表
- 公允價(jià)值計(jì)量對(duì)資產(chǎn)折舊攤銷的影響
- 長(zhǎng)期資產(chǎn)折舊、攤銷與減值研究.pdf
- 成本會(huì)計(jì)之作業(yè)成本法
- 會(huì)計(jì)學(xué)計(jì)劃成本法下原材料的核算
- 7842.完全成本法下鋼鐵企業(yè)環(huán)境成本的確認(rèn)與計(jì)量——以寶鋼為例
- 標(biāo)準(zhǔn)成本法與變動(dòng)成本法的變革--作業(yè)成本法.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論