石油項(xiàng)目管理中資信評估理論的應(yīng)用

1、<p>　　石油項(xiàng)目管理中資信評估理論的應(yīng)用</p><p>　　【摘要】本文通過結(jié)合資信評估理論的相關(guān)內(nèi)容，包括資信評估理論的定義、特點(diǎn)及現(xiàn)狀，資信評估理論在石油項(xiàng)目管理中的等級評估方案設(shè)計(jì)，資信評估理論在石油項(xiàng)目管理中的等級評估指標(biāo)體系設(shè)計(jì)等幾個(gè)方面，分析和探究資信評估理論在石油項(xiàng)目管理中的實(shí)際應(yīng)用情況，并給予廣大的石油項(xiàng)目管理人員一些建議和參考，推動(dòng)我國石油項(xiàng)目管理工作。 </p>

2、<p>　　【關(guān)鍵詞】資信評估理論 石油項(xiàng)目管理 等級評估 指標(biāo)體系設(shè)計(jì) 應(yīng)用情況 </p><p>　　中圖分類號：F407.22 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A </p><p>　　1 資信評估理論的定義、特點(diǎn)及現(xiàn)狀 </p><p>　　通常來講，資信評估指的是獨(dú)立（或中立）的法人評估機(jī)構(gòu)在受評估客體的委托下，根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)、制度及標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)定，通過一定的程序

3、和方法，對評估客體進(jìn)行分析研究，并橫向比較和綜合評價(jià)評估事項(xiàng)的參數(shù)值，從而審核和評定評估事項(xiàng)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)承諾能力和可信程度的一種活動(dòng)。在分析研究評估客體時(shí)，一般資信評估理論是研究評估客體的信用記錄、經(jīng)營水平、財(cái)務(wù)狀況以及所處外部環(huán)境等因素，具有設(shè)計(jì)簡潔形象性、評估事項(xiàng)可比性、服務(wù)對象廣泛性、評估內(nèi)容全面及公正，以及具有社會(huì)信用基礎(chǔ)等方面的特點(diǎn)。 </p><p>　　根據(jù)資信評估理論的發(fā)展現(xiàn)狀來看，資信評估理論作為

4、現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制不可取代的組成部分，其發(fā)展特點(diǎn)主要體現(xiàn)在資信評估方法和各類機(jī)構(gòu)資信評估指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)上。在資信評估方法上，當(dāng)今的資信評估理論實(shí)現(xiàn)了專家主觀判斷法向基于統(tǒng)計(jì)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)、現(xiàn)代金融的專家判斷法、綜合評估法和信用評分模型法等方式的轉(zhuǎn)變。在各類機(jī)構(gòu)資信評估指標(biāo)體系上，當(dāng)今的資信評估理論主要是由公司、企業(yè)等各類機(jī)構(gòu)評估指標(biāo)構(gòu)成，在資信評估等級劃分上具有鮮明的代表性。 </p><p>　　2 資信評估理論

5、在石油項(xiàng)目管理中的等級評估方案設(shè)計(jì) </p><p>　　2.1 等級評估程序 </p><p>　　2.1.1 前期準(zhǔn)備 </p><p>　　在資信評估理論實(shí)施的前期準(zhǔn)備階段，首先應(yīng)該由石油項(xiàng)目管理人員、項(xiàng)目評估專家等成立項(xiàng)目評估小組，由評估專業(yè)人員擔(dān)任事項(xiàng)評估負(fù)責(zé)人，在此基礎(chǔ)上，由評估小組制定等級評估方案、提供等級評估資料收集的清單。 </p>

6、<p>　　2.1.2 收集、整理資料 </p><p>　　石油主管部門負(fù)責(zé)將準(zhǔn)備的資料提交給評估小組，并由評估小組到評估事項(xiàng)現(xiàn)場收集所需資料，通過開展專家座談會(huì)等方式，促使評估內(nèi)容準(zhǔn)確化和清晰化。當(dāng)資料收集完成后，需要對所收集的資料進(jìn)行保密、非保密分類，對定量分析資料進(jìn)行參數(shù)確認(rèn)，并采用編號建檔的方式，整理資料。 </p><p>　　2.1.3 初步評估 </p>

7、;<p>　　根據(jù)項(xiàng)目等級評估標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)要求，在結(jié)合定性分析資料和定量分析資料的前提下，綜合評價(jià)與判斷項(xiàng)目等級，提交初步評估的結(jié)論，再制定《項(xiàng)目等級評估分析報(bào)告》，咨詢有關(guān)人員和專家。 </p><p>　　2.1.4 確定等級 </p><p>　　當(dāng)評估小組將《項(xiàng)目等級評估分析報(bào)告》上交給石油主管部門時(shí)，應(yīng)詳細(xì)匯報(bào)評估的具體工作及評估分析的根據(jù)，對報(bào)告中的內(nèi)容作出合理解釋，

8、并認(rèn)真聽取主管部門的建議，及時(shí)對評估報(bào)告作出修正或復(fù)評。 </p><p>　　2.1.5 跟蹤評估 </p><p>　　在事項(xiàng)的評估工作過程中，有些評估小組需要對項(xiàng)目實(shí)行跟蹤監(jiān)測，此時(shí)，要求石油主管部門應(yīng)按照項(xiàng)目等級評估標(biāo)準(zhǔn)要求，為評估小組提供有關(guān)資料，以便評估小組的工作進(jìn)行。 </p><p>　　2.2 等級評估方法 </p><p>

9、;　　在石油項(xiàng)目管理中，實(shí)行資信評估理論對項(xiàng)目進(jìn)行等級評估工作，通常其步驟包括以下幾個(gè)方面。 </p><p>　　2.2.1 確定評估指標(biāo) </p><p>　　在確定評估指標(biāo)的工作中，應(yīng)該通過參照工商企業(yè)、保險(xiǎn)公司等機(jī)構(gòu)的資信評估工作內(nèi)容，并緊密結(jié)合石油項(xiàng)目管理的特征，著手設(shè)計(jì)石油項(xiàng)目管理的評估指標(biāo)體系，從而確保指標(biāo)精簡化，確保指標(biāo)具有較強(qiáng)的可比性。 </p><p

10、>　　2.2.2 采用適當(dāng)評估方法 </p><p>　　緊密結(jié)合石油項(xiàng)目管理的特征，采用適當(dāng)?shù)脑u估方法，包括專家判斷法、層次分析法、綜合評估法和信用評分模型法等。 </p><p>　　2.2.3 標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)體系數(shù)據(jù) </p><p>　　通常情況下，各項(xiàng)石油項(xiàng)目管理指標(biāo)受量綱影響，并不具備高度的可比性。為此，專家及有關(guān)人員可以利用模糊分級法和上限值法的方式

11、，標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)體系的數(shù)據(jù)，獲取相對分值。 </p><p>　　2.2.4 總結(jié)各級指標(biāo)分值 </p><p>　　通過各級指標(biāo)分值的總結(jié)，可以直觀確定項(xiàng)目等級，了解項(xiàng)目的執(zhí)行狀況。 </p><p>　　2.3 評估等級分類 </p><p>　　一般評估等級的分類，是在擬參考標(biāo)準(zhǔn)普爾資信評估等級劃分方法的基礎(chǔ)上，用A+、A、A-，B+、B、

12、B-，C+、C、C-的三等七級法來分類。 </p><p>　　3 資信評估理論在石油項(xiàng)目管理中的等級評估指標(biāo)體系設(shè)計(jì) </p><p>　　包括項(xiàng)目決策期、執(zhí)行器、終止期評估指標(biāo)。在設(shè)計(jì)項(xiàng)目決策期評估指標(biāo)時(shí)，主要進(jìn)行投資方行業(yè)經(jīng)驗(yàn)及聲譽(yù)、資金實(shí)力以及技術(shù)裝備水平等經(jīng)濟(jì)評價(jià)。在設(shè)計(jì)項(xiàng)目執(zhí)行期評估指標(biāo)時(shí)，主要是對項(xiàng)目的勘探/評價(jià)階段、開發(fā)階段和生產(chǎn)階段進(jìn)行評估指標(biāo)設(shè)計(jì)。在設(shè)計(jì)項(xiàng)目終止期評估指

13、標(biāo)時(shí)，需要考慮石油項(xiàng)目終止的原因，包括人為和非人為方面；同時(shí)要考慮未來實(shí)行項(xiàng)目合作的可能性，從而確保等級評估指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的完整性、客觀性。 </p><p>　　4 資信評估理論在石油項(xiàng)目管理中的應(yīng)用情況及參考意見 </p><p>　　通過制定等級評估方案設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)等級評估指標(biāo)體系等方式，將資信評估理論運(yùn)用到石油項(xiàng)目管理的在建項(xiàng)目等實(shí)踐當(dāng)中，并由企業(yè)管理層、咨詢專家以及有關(guān)人員進(jìn)行審查和

14、評估工作，該評估指標(biāo)取得了與石油項(xiàng)目管理實(shí)際相符合的情況，有著重要的研究意義。 </p><p>　　根據(jù)其實(shí)際應(yīng)用情況，資信評估理論在石油項(xiàng)目管理中的應(yīng)用可以參考以下幾點(diǎn)意見。 </p><p>　　第一，提高對項(xiàng)目評估結(jié)論的重視和應(yīng)用。通過實(shí)行資信評估，制定并落實(shí)等級評估方案設(shè)計(jì)和等級評估指標(biāo)體系，有針對性地進(jìn)行石油項(xiàng)目管理。例如在A級項(xiàng)目上，可以采取跟蹤管理預(yù)算執(zhí)行情況，有效控制管理

15、成本；在B級項(xiàng)目上，重視控制任務(wù)量的完成情況，確保項(xiàng)目管理進(jìn)度等。 </p><p>　　第二，確保項(xiàng)目評估人員的工作落實(shí)。在等級評估時(shí)，石油主管部門應(yīng)該加強(qiáng)重視評估小組的工作落實(shí)，并盡可能提供項(xiàng)目各個(gè)方面的資料及數(shù)據(jù)，給予評估小組大力支持，從而確保等級評估工作的高效客觀和評估結(jié)果的準(zhǔn)確可信。 </p><p>　　第三，加強(qiáng)項(xiàng)目評估的專業(yè)性。為進(jìn)一步確保評估工作取得優(yōu)質(zhì)效果，石油主管部門

16、應(yīng)該根據(jù)項(xiàng)目總體評估以及各個(gè)階段的不同目標(biāo)和側(cè)重點(diǎn)，重視專業(yè)評估人員的培養(yǎng)和引進(jìn)工作。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn) </b></p><p>　　[1] 雷涯鄰，仲冰，葛建平，孫鵬. 資信評估理論在石油項(xiàng)目管理中的應(yīng)用[J]. 資源與產(chǎn)業(yè)，2010，04，（01） </p><p>　　[2] 譚忠善. 發(fā)揮資信評估作用 強(qiáng)化信用風(fēng)