跨國(guó)經(jīng)營(yíng)政治風(fēng)險(xiǎn)及其管理研究.pdf

1、在兩極對(duì)峙時(shí)期，發(fā)展中國(guó)家在擺脫殖民統(tǒng)治后，經(jīng)常對(duì)跨國(guó)公司進(jìn)行政治干預(yù)?？鐕?guó)經(jīng)營(yíng)政治風(fēng)險(xiǎn)方面的理論基本上是西方學(xué)者站在發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的立場(chǎng)上，以60—70年代的世界政治格局為背景提出的，有一定的局限性。 論文將管理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)方法結(jié)合起來(lái)對(duì)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)政治風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究，突破了過(guò)去主要依賴政治學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)研究的局限，將三種研究方法的結(jié)合將人人擴(kuò)寬研究的視野，有助丁對(duì)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)政治風(fēng)險(xiǎn)分析系統(tǒng)深入而又完整的了解。只有在對(duì)

2、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)政治風(fēng)險(xiǎn)管理具有深刻的了解和研究的基礎(chǔ)上，才能夠利用所研究的理論來(lái)探討中國(guó)實(shí)際的問(wèn)題，為中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。使分析更加全面，更具有現(xiàn)實(shí)意義。 本文從研究政治風(fēng)險(xiǎn)概念的演變過(guò)程、存在的爭(zhēng)議和發(fā)展趨勢(shì)入手，總結(jié)對(duì)比宏觀、宏微觀和微觀等三種政治風(fēng)險(xiǎn)分析方法，認(rèn)為當(dāng)代政治風(fēng)險(xiǎn)理論的適用范圍縮小、政治風(fēng)險(xiǎn)理論無(wú)法滿足企業(yè)管理的需要、政治風(fēng)險(xiǎn)理論框架較大程度忽視經(jīng)濟(jì)因素是目前跨國(guó)公司政治風(fēng)險(xiǎn)研究的主要問(wèn)題。接著本文繼續(xù)就政

3、治風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保工具作了深入探討。分別討論了國(guó)際組織(多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)、世界銀行、亞洲開發(fā)銀行)、西方政府海外投資促進(jìn)機(jī)構(gòu)和私營(yíng)保險(xiǎn)公司的政治風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保工具及他們的具體運(yùn)用。 根據(jù)政治風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，本文接著從政府和企業(yè)的視角來(lái)分析跨國(guó)經(jīng)營(yíng)政治風(fēng)險(xiǎn)的管理。從政府角度看，母國(guó)政府可以從國(guó)內(nèi)立法、提供信息咨詢服務(wù)、建立海外投資保障制度、簽訂雙邊、多邊投資保護(hù)條約等手段減少本國(guó)企業(yè)在國(guó)外投資的政治風(fēng)險(xiǎn)；東道國(guó)可以在憲法、外資立法等法律手段

4、上提供法律保證；還可以通過(guò)區(qū)域性或全球性國(guó)際投資法制提供政治風(fēng)險(xiǎn)穩(wěn)定框架協(xié)議等。從企業(yè)角度看，不同時(shí)期有不同的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制和規(guī)避方法，在投資初期，主要采取前期測(cè)評(píng)和避讓策略，在投資中期，可以采取投資主體、投資客體分散化、短期利潤(rùn)最大化和有計(jì)劃撤資策略。在投資后期，主要采取讓步、管理合同、收割、撤退和補(bǔ)救等方法減少政治風(fēng)險(xiǎn)波動(dòng)帶來(lái)的損失。 接著本文通過(guò)問(wèn)卷方式對(duì)上海跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的實(shí)證研究，深入分析中國(guó)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)政治風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀。問(wèn)

5、卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)政治風(fēng)險(xiǎn)宏觀管理制度無(wú)序、企業(yè)內(nèi)部政治風(fēng)險(xiǎn)管理的監(jiān)管缺位、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)政治風(fēng)險(xiǎn)管理法律保障制度滯后、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)區(qū)位結(jié)構(gòu)失衡、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、擔(dān)保工具缺位等是我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)政治風(fēng)險(xiǎn)管理存在的豐要問(wèn)題。 最后本文從宏觀和微觀兩個(gè)方面提出政治風(fēng)險(xiǎn)管理的政策思考和實(shí)施策略。從宏觀角度看，政府通過(guò)加強(qiáng)政治風(fēng)險(xiǎn)管理立法和政策支持，完善雙邊、區(qū)域和多邊投資保護(hù)機(jī)制、拓展為投資者提供信息咨詢服務(wù)的渠道和建立海外投資保證制度