東北亞南區(qū)大地構(gòu)造輪廓-科學(xué)網(wǎng)—博客

1、<p>　　中國(guó)地質(zhì) 2007 34（2）：212－228</p><p>　　東北亞南區(qū)中－新生代大地構(gòu)造輪廓</p><p>　　葛肖虹1,2 馬文璞2 </p><p>　?。?. 吉林大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院； 2. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 地球科學(xué)與資源學(xué)院）</p><p>　　提要：東北亞南區(qū)是西太平洋構(gòu)造帶、北美大陸塊（或

2、鄂霍茨克板塊）與中亞造山帶、中朝、揚(yáng)子板塊等交匯部位，在泛大陸(Pangaea)拼合、裂解的宏觀背景下中－新生代以來(lái)經(jīng)歷了多次構(gòu)造事件的疊加，構(gòu)造面貌比較復(fù)雜。包括朝鮮半島在內(nèi)，許多中－小型陸塊的構(gòu)造歸屬長(zhǎng)期以來(lái)一直存在著爭(zhēng)議，作者根據(jù)近年來(lái)SHRIMP測(cè)年信息、生物古地理和相鄰構(gòu)造帶的延伸，認(rèn)為朝鮮半島、日本飛驒-隱歧地塊古生代應(yīng)該歸屬于中朝板塊；薩哈林島－日本北海道歸屬于北美板塊；布列亞－佳木斯－興凱地塊古生代歸屬于西伯利亞板塊。2

3、0世紀(jì)80年代以來(lái)絕大多數(shù)學(xué)者都把本區(qū)中生代以來(lái)的構(gòu)造發(fā)展同西太平洋殼向東北亞大陸的俯沖聯(lián)系在一起，然而近年相當(dāng)多學(xué)者從東亞大陸本身的陸－陸碰撞－擠出－擴(kuò)張來(lái)尋求晚中生代以來(lái)地殼－巖石圈減薄的地球動(dòng)力學(xué)原因。本區(qū)經(jīng)歷了晚海西期－印支期古亞洲洋消亡和晚燕山期（晚侏羅世－早白堊世）南北大陸的陸－陸碰撞匯聚兩個(gè)時(shí)期，使中亞造山帶擴(kuò)展到中朝板塊的北緣陰山－燕山地區(qū)，形成地殼增厚、高原地貌的中亞造山帶和現(xiàn)今青藏高原類(lèi)似；早白堊世晚期－古近紀(jì)本區(qū)地

4、殼－巖石圈減薄，出現(xiàn)大規(guī)模伸展型盆－山結(jié)構(gòu)，郯－廬斷裂北延的左行走滑錯(cuò)移</p><p>　　亞洲是一個(gè)年青的復(fù)式大陸，由歐亞古陸和多個(gè)源自南半球?qū)呒{古陸的陸塊拼接而成，現(xiàn)在的構(gòu)造面貌到新生代初才定型[1]。本文討論的東北亞南區(qū)是這種復(fù)式大陸的典型表現(xiàn)地區(qū)之一。西太平洋構(gòu)造帶、西伯利亞、北美（或鄂霍茨克）、中朝、揚(yáng)子板塊與中亞造山帶等在此交匯（見(jiàn)圖1）。在泛大陸（Pangaea）拼合和裂解的宏觀構(gòu)造背景下[2;

5、 3] 中－新生代以來(lái)經(jīng)歷了多次構(gòu)造事件的疊加，諸如南北大陸的匯聚碰撞、東部地體的拼貼、晚中生代大陸巖石圈減薄引起的伸展作用、大型走滑斷裂的錯(cuò)移、東部陸緣的俯沖增生和新生代太平洋板塊運(yùn)動(dòng)的轉(zhuǎn)向與包括日本海打開(kāi)在內(nèi)的東亞－西太平洋大陸裂谷帶[4; 5] 的形成，構(gòu)造面貌比較復(fù)雜。包括朝鮮半島、日本飛驒－隱歧、俄羅斯遠(yuǎn)東薩哈林島－日本北海道、中、俄邊境的布列亞－佳木斯－興凱地塊在內(nèi)，許多中－小型陸塊的構(gòu)造歸屬長(zhǎng)期以來(lái)一直存在著爭(zhēng)議。近年來(lái)S

6、HRIMP測(cè)年方法在許多前寒武紀(jì)地塊上的應(yīng)用，使眾多陸塊形成的年代學(xué)信息更加清晰，結(jié)合古生代以來(lái)地層、生物古地理和相鄰構(gòu)造帶變形年齡的數(shù)據(jù)，現(xiàn)已有可能對(duì)上述諸陸塊的構(gòu)造歸屬作出新的判斷。東北亞南區(qū)尤其中國(guó)大陸東北部及俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)，中、新</p><p>　　1 中－小型陸塊的構(gòu)造歸屬 </p><p>　　東北亞南區(qū)包含眾多中－小型陸塊，它們的構(gòu)造歸屬以及在演化中的相互關(guān)系曾是長(zhǎng)期爭(zhēng)論

7、的問(wèn)題：</p><p>　?。?）朝鮮半島 朝鮮學(xué)者根據(jù)地層出露狀況曾把朝鮮半島自北而南劃分成狼林地塊、平南坳陷、京畿地塊、沃川坳陷、嶺南地塊五個(gè)構(gòu)造單元。地塊以出露太古－古元古宙地層為主，坳陷則發(fā)育古生代蓋層。20世紀(jì)80年代以來(lái)多數(shù)學(xué)者認(rèn)為臨津江帶是分隔中朝與揚(yáng)子板塊的蘇－魯高壓變質(zhì)帶的向東延伸，因而把朝鮮半島分成南、北兩半，平南坳陷以北的北朝鮮為中朝板塊，臨津江帶以南的南朝鮮屬于揚(yáng)子板塊[17; 18]

8、。90年代以來(lái)由于多次國(guó)際會(huì)議中韓、中朝學(xué)者的頻繁合作交流，對(duì)于朝鮮半島的構(gòu)造劃分也提出了多種模式。近年黃海地球物理研究成果提示青島－榮成斷裂以南的蘇－魯高壓變質(zhì)帶沒(méi)有延伸到臨津江，而是被縱貫黃海的近南北向斷層右行錯(cuò)移到了濟(jì)洲島以南，這樣朝鮮半島的全部就都屬于中朝板塊[19]。1994年作者參加在漢城（首爾）召開(kāi)的IGCP－321項(xiàng)國(guó)際會(huì)議，在沃川坳陷野外考察期間發(fā)現(xiàn)那里出露的新元古界－中奧陶統(tǒng)及平行不整合其上的中石炭統(tǒng)，從層序到巖性和

9、遼東半島的完全一致。因此從沉積蓋層的地層發(fā)育特征看，北朝鮮的平南坳陷和朝鮮半島南部的沃川坳陷都廣泛出露著華北型的新元古界－中奧陶統(tǒng)淺海相碳酸鹽巖和平行不整合其上的石炭、二疊系</p><p>　?。?）飛驒－隱歧地塊 亞洲東緣長(zhǎng)近2,000 km, 寬約300 km的日本列島是中生代以來(lái)洋、陸匯聚和來(lái)自赤道低緯度地體拼貼增生的產(chǎn)物，在日本海作為弧后盆地中新世(約15 Ma)打開(kāi)以前，日本曾是亞洲大陸東部大陸邊

10、緣的一部分[25]。位于本州島北側(cè)、圍繞能登半島分布的飛驒-隱歧地塊是日本變質(zhì)基底的主要出露區(qū)。對(duì)不同部分泥質(zhì)片麻巖和角閃巖的各種同位素測(cè)年給出從1.9 Ga到1.1 Ga，600 Ma，400 Ma和240 Ma等多組事件年齡，未變質(zhì)的晚侏羅世－白堊紀(jì)手取群磨拉石不整合覆蓋其上。飛驒－隱歧地塊以飛驒邊緣帶蛇紋混雜帶與以南由侏羅紀(jì)增生雜巖組成的美濃－丹波－足尾帶接觸。2001年椚座圭太郎等（K. Kunugiza）在變質(zhì)帶中發(fā)現(xiàn)了由次透

11、輝石、斜長(zhǎng)石和榍石等組成的角閃巖相高壓變質(zhì)帶，提出作為碰撞造山帶的飛驒變質(zhì)帶相當(dāng)于中朝和揚(yáng)子板塊之間蘇魯超高壓變質(zhì)帶的東延部分[26]，新的地球物理成果也支持這一點(diǎn)[19]。日本海15～5 Ma張開(kāi)[27]，Otofuji (1983) 根據(jù)古地磁成果提出原本成直線(xiàn)展布的日本列島以東北日本逆時(shí)針、西南日本順時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)的雙開(kāi)門(mén)式旋轉(zhuǎn)造就了現(xiàn)今</p><p>　　（3）布列亞-佳木斯-興凱地塊 我國(guó)東北沿中、俄邊境

12、分布著一系列前寒武系結(jié)晶巖系組成的地塊（圖1），在黑龍江省緯度范圍內(nèi)它們由近東西向展布的三個(gè)穹狀隆起構(gòu)成，自東向西分別是圖蘭、馬門(mén)和崗仁隆起，隆起之間被古生代褶皺帶分隔。其中崗仁對(duì)應(yīng)于額爾古納－興安地塊、馬門(mén)對(duì)應(yīng)于松嫩地塊、圖蘭則向南延伸到佳木斯地塊[31]，Zonenshain等（1990）把鄂霍茨克帶以南的興安－布列亞－佳木斯和興凱地塊統(tǒng)稱(chēng)為古生代的阿穆?tīng)枺ˋmuria，黑龍江的俄文稱(chēng)謂）微陸塊[32]。根據(jù)葉茂等（1994）對(duì)上述

13、地塊構(gòu)造演化特征的敘述[33]，作者認(rèn)為把天山－興蒙造山帶賀根山－嫩江－黑河縫合帶以東的馬門(mén)－松嫩地塊和圖蘭－布列亞－佳木斯－興凱地塊作為中古生代的地塊拼合體更為確切，因?yàn)樗鼈兌加薪y(tǒng)一的前寒武系基底和早寒武世的第一個(gè)沉積蓋層，并稱(chēng)之為黑龍江板塊。中生代以來(lái)它們被郯廬斷裂北延的（佳木斯）－依（蘭）斷裂和敦（化）－密（山）斷裂左行錯(cuò)移分隔成三段。對(duì)佳木斯地塊前寒武系基底巖系麻山群的同位素年代學(xué)研究始于上世紀(jì)80～90年代，曾獲得2,539

14、Ma（Ar-Ar年齡）和2,251 Ma（Pb-Pb年齡）[34]</p><p>　?。?）薩哈林島－北海道 俄羅斯遠(yuǎn)東的薩哈林島位于布列亞－佳木斯－興凱地塊以東錫霍特阿林帶的最東側(cè)，向南和日本北海道隔著宗谷海峽相連，兩者構(gòu)造軸線(xiàn)都近南北向，都是島弧火山帶、增生混雜體、蛇綠巖和疊瓦推覆構(gòu)造廣泛發(fā)育的中、新生代活動(dòng)大陸邊緣。薩哈林島在構(gòu)造上三分：西薩哈林的基底由強(qiáng)烈變形的早中生代混雜堆積組成，上覆中新世鈣堿性

15、島弧火山巖，其堿度自東向西增高。它們?cè)谕砩闲率赖皆绲谒募o(jì)變形并被向東逆沖到中部未固結(jié)的沉積之上，顯示當(dāng)時(shí)的貝尼奧夫帶西傾；中部為蛇綠雜巖碎片構(gòu)成的縫合帶；以東的東薩哈林由蘭片巖和綠片巖、含眾多古生代和中生代巖塊的混雜體以及晚白堊世為主的大洋型火山巖等三個(gè)巖系組成[32]。日本北海道構(gòu)造上六分[25]，中部的空知－蝦夷帶是蛇綠巖系的一部分，所含放射蟲(chóng)的時(shí)代從侏羅紀(jì)末到中白堊世。含蘭片巖的神威古潭（Kamuikotan）高壓變質(zhì)帶位于蛇綠巖

16、系東側(cè)。東部的日高、常呂和根室?guī)в勺兓詭r和增生雜巖等組成，前者被認(rèn)為是海山碎片，時(shí)代總的向東變新，前侏羅系在其中呈不同規(guī)模的外來(lái)巖塊產(chǎn)出。Sakakibara（1997）提出薩哈林島中部偏東的蘇蘇奈（Susunai）變基性雜巖是神</p><p>　　圖1 東北亞南區(qū)大地構(gòu)造略圖</p><p>　　Fig.1 The sketch tectonic map of southern p

17、arts of northeastern Asia</p><p>　　圖例說(shuō)明：1. 中朝型太古代-元古代基底出露區(qū)，部分具古生代蓋層；　2. 西伯利亞型太古代-元古代基底出露區(qū)，部分具古生代蓋層；3.揚(yáng)子型太古代-元古代基底出露區(qū)，部分具古生代蓋層；　4北美型陸塊.；5. 中朝陸緣增生變質(zhì)帶； 6. 內(nèi)蒙－興安褶皺帶早（左）、晚（右）古生代陸緣增生帶； 7.J-K1地體增生蛇綠混雜體； 8. K2-E陸緣增生

18、蛇綠混雜體； 9.晚海西-印支期花崗巖； 10.侏羅-白堊紀(jì)鈣堿性火山巖帶； 11.新生代幔源玄武巖； 12. 前新生代蓋層變形區(qū) ；13.新生代盆地；　14.板塊縫合帶或陸-陸碰撞拼合帶； 15.地體拼貼帶（J-K1）　16.陸緣增生邊界（K2-E ）；17.逆沖斷裂、推覆構(gòu)造；　18.中生代以來(lái)平移斷裂。</p><p>　　2 中－新生代主要構(gòu)造運(yùn)動(dòng)事件的時(shí)空輪廓</p><p>　

19、　（1）南北大陸匯聚 經(jīng)歷了晚海西-印支期古亞洲洋消亡和晚燕山期南北大陸的陸-陸碰撞匯聚兩個(gè)時(shí)期，形成地殼－巖石圈增厚、高原地貌的中亞造山帶。</p><p>　　晚二疊世歐美大陸和南部岡瓦納大陸碰撞、泛大陸（Pangaea）基本形成時(shí)[44]，西伯利亞及其外圍微陸塊：西部哈薩克斯坦板塊、東部黑龍江板塊和它們以南的西域（廣義的塔里木）板塊、東部中朝板塊之間的古亞洲洋盆從晚二疊世到中三疊世自西向東逐漸封閉。20

20、世紀(jì)90年代以來(lái)的區(qū)調(diào)工作已經(jīng)證實(shí)，標(biāo)志殘留洋盆的蛇綠混雜巖沿著西拉木倫河、長(zhǎng)春南、吉林中部、和延吉市南斷續(xù)分布，基本上標(biāo)示了西伯利亞與中朝兩大板塊縫合線(xiàn)的位置（見(jiàn)圖1）。位于該縫合帶上的吉林中部紅旗嶺1 號(hào)巖體鋯石SHRIMP 年齡為（216±3） Ma，形成于晚三疊世；吉林大玉山花崗巖體單顆粒鋯石U-Pb同位素年齡為（248±4）Ma，形成于早三疊世晚期。巖石學(xué)和同位素地球化學(xué)研究表明，巖體屬于高鉀鈣堿性Ⅰ型花崗

21、巖，巖漿來(lái)源于加厚地殼底部玄武質(zhì)巖石的部分熔融作用，屬同碰撞型花崗巖，是板塊碰撞拼合的直接巖漿巖證據(jù)[45]，而出露在吉林省南部通化地區(qū)的岔信子巖體、小葦沙河巖體和龍頭巖體，應(yīng)用鋯石U-Pb法，進(jìn)行了侵位年代測(cè)定，年齡為203~217 Ma，確認(rèn)它們形成于晚三疊世，巖體主要包括石英閃長(zhǎng)巖和花崗巖兩大巖類(lèi)，前者來(lái)自于基性下地殼或者巖</p><p>　　晚侏羅－早白堊世泛大陸（Pangaea）裂解，大西洋盆向北延伸

22、到北冰洋[44]，洋脊擴(kuò)張使西伯利亞板塊向南漂移促使了鄂霍茨克海的消亡[32]，西伯利亞與黑龍江板塊、中朝板塊陸－陸碰撞，南北大陸再次匯聚[50; 51]，兩側(cè)大陸巖石圈因碰撞而縮短增厚，發(fā)生陸內(nèi)俯沖和側(cè)向擠出，最終形成寬廣的陸內(nèi)高應(yīng)變區(qū)，使中亞造山帶擴(kuò)展到中朝板塊的北緣陰山－燕山地區(qū)。根據(jù)燕山地區(qū)發(fā)現(xiàn)源區(qū)深度大于15 km的燕山中－晚期埃達(dá)克巖[52]和王東坡等（1996）在長(zhǎng)春凈月壇下白堊統(tǒng)泉頭組中發(fā)現(xiàn)冰筏沉積，吳根耀等（2002）

23、根據(jù)蘇魯洋的閉合論證了中國(guó)東部高原的形成，他們都提示包括燕山在內(nèi)的中亞造山帶當(dāng)時(shí)形成了高原地貌[53-55]；縫合帶南北大規(guī)模走滑－逆沖推覆構(gòu)造事件的確定[56-61]，如冀北-遼西坳陷北側(cè)的古北口－平泉斷裂系，在剖面上呈正花狀構(gòu)造，具右行斜壓性質(zhì)，活動(dòng)時(shí)代148～132 Ma，冀北－遼西坳陷南側(cè)的密云－喜峰口－青龍斷裂和位于二者之間的河北宣化下花園斷裂，均為同樣性質(zhì)的右行走滑－逆沖斷裂[62; 63]，又如大青山南側(cè)逆沖推覆構(gòu)造縮距大

24、于35 km[57]，Davis 等（1998）在“內(nèi)蒙地</p><p>　　自從1926年翁文灝先生首次提出燕山運(yùn)動(dòng)以來(lái)，燕山地區(qū)廣泛發(fā)育的大規(guī)模逆沖推覆構(gòu)造一直引起國(guó)內(nèi)外地學(xué)界的關(guān)注。近十年來(lái)，趙越、Davis等通過(guò)對(duì)燕山地區(qū)中生代火山巖鋯石U-Pb SHRIMP和 LA-ICPMS 年齡測(cè)定，厘定了幾個(gè)關(guān)鍵層位的頂?shù)捉缒挲g，如杏石口組底199 Ma確認(rèn)為下侏羅統(tǒng)，南大嶺組底174 Ma，原來(lái)認(rèn)為是下侏羅統(tǒng)

25、的南大嶺組－下花園組－龍門(mén)組實(shí)際為中侏羅統(tǒng)；九龍山組（海房溝組）底161 Ma，髫髻山組（藍(lán)旗組）底158 Ma，土城子組（后城組）底153～152 Ma，原來(lái)認(rèn)為是中侏羅統(tǒng)的髫髻山組（藍(lán)旗組）實(shí)際為上侏羅統(tǒng)[71]，與其連續(xù)上覆的土城子組（后城組）實(shí)際為晚侏羅世－早白堊世沉積；張家口組（東嶺臺(tái)組）底134 Ma，原來(lái)認(rèn)為是上侏羅統(tǒng)的張家口組（東嶺臺(tái)組）完全屬于早白堊世早期的火山－沉積巖[71; 75-77]。趙越、徐剛等（2006）通

26、過(guò)對(duì)燕山地區(qū)下板城盆地、承德－上板城盆地、北臺(tái)盆地、京西盆地和遼西牛營(yíng)子盆地、凌源地區(qū)精細(xì)的沉積－構(gòu)造解析[78]和上述中生代火山巖鋯石U-Pb SHRIMP和 LA-ICPMS 年齡測(cè)定，重新精確厘定了1926年由翁文灝先</p><p>　?。?）早白堊世晚期－古近紀(jì)，中亞造山帶和東北亞南區(qū)地殼－巖石圈減薄，出現(xiàn)大規(guī)模伸展型盆－山結(jié)構(gòu)，郯－廬斷裂北延的左行走滑錯(cuò)移，東部陸緣俯沖增生、太平洋板塊運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)向引起的擠

27、壓變形，以及大面積準(zhǔn)平原化。</p><p>　　早白堊世中晚期（135~100 Ma）即張家口組（東嶺臺(tái)組、義縣組）沉積期火山巖巨厚、沉積廣布，以橄欖玄武巖－粗安巖－英安巖為主體,主要起源于拉張環(huán)境下下地殼上部巖石的部分熔融, Sr/Y為65.33~19.7，李伍平（2002）估算當(dāng)時(shí)燕山地區(qū)的地殼厚度在30～35 km左右[13; 81]，比晚侏羅－早白堊世早期明顯減薄5～10 km。同樣，大興安嶺北部的呼倫

28、湖也發(fā)育一套堿性流紋巖, 其全巖Rb-Sr 等時(shí)線(xiàn)年齡為（127±5）Ma和大興安嶺地區(qū)的A 型花崗巖即巴爾哲堿性花崗巖[82]、碾子山花崗巖[83]為同期（125 Ma）侵入－噴發(fā)的火成巖，它們與大興安嶺北部源于富集大陸巖石圈地幔的伊列克得組鉀玄質(zhì)系列玄武巖(125±2 M a) [84]時(shí)代一致，兩者構(gòu)成了雙峰式火山巖組合[85]，反映大興安嶺地區(qū)早白堊世巖石圈的拉張環(huán)境[11]。從此，中亞造山帶和東北亞南區(qū)開(kāi)啟

29、了一個(gè)地殼減薄，幔源物質(zhì)上涌，伸展變形的新時(shí)期，出現(xiàn)了大規(guī)模的伸展式盆－山結(jié)構(gòu)和內(nèi)生貴金屬如金、銀成礦的高峰期[86; 87]。包括中蒙邊界區(qū)亞干變質(zhì)核雜巖、大青山、陰山、燕山、大興安嶺、遼南在內(nèi)許多變質(zhì)核雜巖都形</p><p>　　晚白堊世－古近紀(jì)期間從黑龍江、吉林到內(nèi)蒙古、晉、冀北燕山地區(qū)數(shù)千平方公里廣泛分布著含有深源捕虜體的幔源堿性－拉班玄武巖，它們的ε(Nd , t) 值幾乎全部都為正值，巖漿的源區(qū)從殼

30、－幔（富集地幔）帶轉(zhuǎn)變?yōu)檐浟魅Φ奶潛p地幔[72]，軟流圈來(lái)源的玄武巖最早噴發(fā)的時(shí)間為遼寧阜新堿鍋地區(qū)的107～93 Ma，它們是典型的堿性玄武巖并含有地幔二輝橄欖巖捕虜體[97]，向西至赤峰平莊一帶，出露的堿性玄武巖中也能發(fā)現(xiàn)數(shù)量稀少的地幔捕虜晶，東北地區(qū)最早噴發(fā)的該類(lèi)玄武巖沿著郯廬斷裂帶在長(zhǎng)春附近的富峰山發(fā)育，年齡為83.93 Ma[72]，與此同時(shí)在山東諸城、蒙陰出露的粗玄巖和鉀玄巖年齡為111～115 Ma，松遼盆地內(nèi)部青山口組中

31、的拉斑玄武巖夾層也來(lái)源于虧損地幔，提示上地幔軟流圈大規(guī)模的上涌促使本區(qū)和整個(gè)中國(guó)東部地殼－巖石圈減薄，從此開(kāi)始了由“大陸活動(dòng)帶型地幔”向“大陸裂谷型地?！钡霓D(zhuǎn)變，其轉(zhuǎn)折期發(fā)生在100 Ma，高潮期在65 Ma，其間約有40 Ma 的過(guò)渡時(shí)期[13; 72; 97-99]，由于50～30Ma西太平洋洋殼板塊的斜向俯沖引發(fā)東北亞安底斯型陸緣錫霍特－阿林－臺(tái)灣陸緣增生[3; 100]</p><p>　　圖2 滿(mǎn)－綏

32、地學(xué)斷面發(fā)展輪廓解釋剖面</p><p>　　Fig.2 The interpretation profiles of Manzhouli-Suifenhe Geotraverse</p><p>　　1.殼內(nèi)低速層; 2.古生界-三疊系; 3侏羅系-下白堊統(tǒng); 4.上白堊統(tǒng)-漸新統(tǒng); 5.中新統(tǒng)-更新統(tǒng)</p><p>　　成的地塹型斷陷盆地，如后者控制的雞東、

33、興凱盆地下第三系厚度一般在600～900 m，虎林縣的迎南盆地下第三系總厚度可達(dá)1800余m[102]。在黑龍江依蘭早始新世－早漸新世植物種類(lèi)含有較多常綠闊葉成分, 屬北亞熱帶和暖溫帶的常綠闊葉、落葉闊葉、針闊葉混生林,其古氣候年平均溫度為11～13.2℃, 年溫差大約20～25℃[103]，和古近紀(jì)期間我國(guó)的西北部同屬一個(gè)緯向氣候帶[104]，由于氣候潮濕上述盆地發(fā)育著巨厚的暗色含煤、油頁(yè)巖和含油氣的砂泥巖沉積，古近紀(jì)華北平原伸展率達(dá)

34、15％[5]，相同巖石圈減薄背景下的東北地區(qū)推斷也應(yīng)該在10～15％左右。當(dāng)時(shí)的大興安嶺并不高，其西部包括海拉爾盆地在內(nèi)，從錫林郭勒盟的東烏珠穆沁旗、二連浩特到阿拉善盟廣大內(nèi)蒙古地區(qū)古近紀(jì)地層發(fā)育完全，以一套棕紅夾灰綠色細(xì)碎屑巖的湖相沉積為主，含犀牛等哺乳類(lèi)化石，總厚度約200～300m[101]，很可能也是一個(gè)連通的泛盆地。上述泛盆地與溫濕氣候帶的出現(xiàn)，都離不開(kāi)晚白堊世－古新世由于泛大陸（Pangaea）裂解引起的全球海平面上升、火山

35、爆發(fā)、溫室效應(yīng)、缺氧事件等重大突變的宏觀背景。</p><p>　　根據(jù)夏威夷－皇帝海嶺拐點(diǎn)的同位素年齡43～36 Ma [105-107]，結(jié)合洋底磁條帶資料，從始新世中期太平洋板塊運(yùn)動(dòng)方向由NNW轉(zhuǎn)向NWW，其運(yùn)移速度9～10 cm/a[100]，東北亞首當(dāng)其沖，除東部陸緣帶錫霍特－阿林東緣、日本四萬(wàn)十的高千穗運(yùn)動(dòng)和臺(tái)灣東緣38～33Ma埔里運(yùn)動(dòng)形成的玉里－壽豐構(gòu)造混雜變質(zhì)帶以外，東北亞地區(qū)普遍受到了SEE－

36、NWW向擠壓變形的影響，松遼盆地東部自東向西的疊瓦狀逆沖推覆構(gòu)造，包括大慶莎爾圖西陡東緩的背斜構(gòu)造等都應(yīng)該形成在此期，根據(jù)滿(mǎn)洲里－綏芬河地學(xué)斷面成果，許多逆沖推覆斷裂都收斂于15～25 km深處的殼內(nèi)低速層（見(jiàn)圖2b），近年在張廣才嶺以西佳木斯－伊通斷裂發(fā)現(xiàn)的逆沖推覆構(gòu)造[108]和作者90年代初在延吉盆地東緣發(fā)現(xiàn)的逆沖推覆構(gòu)造使印支期花崗巖（236.8 Ma）逆沖到始-漸新世地層琿春組之上（見(jiàn)圖3），以及在遼河、勝利油田東部華北運(yùn)動(dòng)所

37、形成的逆沖推覆構(gòu)造[100]均屬此列。這期來(lái)自SEE向的擠壓構(gòu)造事件造就了我國(guó)東北地區(qū)NNE向的擠壓型盆－山結(jié)構(gòu)，即大興安嶺、松遼盆地和張廣才嶺－古長(zhǎng)白山。郯廬斷裂北延的佳（木斯）－依（蘭）和敦（化）－密（山）斷</p><p>　?。?）新近紀(jì)東北亞南區(qū)地殼－巖石圈進(jìn)一步減薄，大陸裂谷擴(kuò)展為東亞－西太平洋裂谷帶，日本海打開(kāi)，西太平洋島弧形成，早更新世末初步形成階梯狀地形，控制著地?zé)崤c水系分布的現(xiàn)今地貌格架到晚更

38、新世以后才出現(xiàn)。</p><p>　　新近紀(jì)由于印度洋、北冰洋洋脊的擴(kuò)張印度板塊與亞洲大陸的持續(xù)碰撞，南北大陸匯聚的宏觀背景并未改變，但是由于擠壓中心位于西部，促使青藏高原初次隆升[104]地殼－巖石圈增厚而上地幔軟流層向東蠕散，我國(guó)東部由于上地幔軟流圈的底侵作用使地殼－巖石圈減薄，東北亞南區(qū)新近紀(jì)的一個(gè)重要事件是古近紀(jì)以來(lái)的大陸裂谷向東擴(kuò)展，形成東亞－西太平洋裂谷帶，致使15～5 Ma日本海打開(kāi)和西太平洋島弧的

39、形成。而東北亞南區(qū)大陸新近紀(jì)巖漿活動(dòng)的最大特色是堿性－橄欖玄武巖的大規(guī)模噴發(fā)，從中－上新世的裂隙性噴發(fā)到第四紀(jì)的中心式噴發(fā)，前者在古近紀(jì)末剝蝕夷平而成的準(zhǔn)平原面上形成大面積的玄武巖溢流平臺(tái)和巖被，現(xiàn)今成為高臺(tái)玄武巖，如綿延千里的老爺嶺山脊覆蓋的玄武巖（10～8.9 Ma）面積達(dá)1萬(wàn) km2，跨越中朝兩國(guó)上新世玄武巖噴發(fā)形成的“蓋馬高原”熔巖臺(tái)地面積達(dá)1.5萬(wàn) km2[111]（見(jiàn)圖4），具有典型意義的河北圍場(chǎng)中新世漢諾壩玄武巖（10～6

40、 Ma）和大興安嶺西側(cè)上新世－早更新世噴發(fā)的達(dá)里諾爾火山群（11～6 Ma）、錫林郭勒玄武巖和烏盟東南的察哈爾玄武巖平臺(tái)[112]，它們以堿性橄欖玄武巖和橄欖拉斑玄武巖為主，巖石地球</p><p>　　圖3 延吉盆地東部地質(zhì)構(gòu)造與剖面圖</p><p>　　Fig. 3 The geological structure map and section of Easthern Yanj

41、i Basin</p><p>　　1.不同時(shí)代地層：Q-第四系；E2-3始-漸新統(tǒng) 琿春組；K2l 上白堊統(tǒng) 龍井組；K1d1-2 下白堊統(tǒng) 大砬子組上、下段；J3t 上侏羅統(tǒng) 屯田營(yíng)組；P2k上二疊統(tǒng) 開(kāi)山屯組；P1h下二疊統(tǒng) 輝嶺組2.不同時(shí)代的巖體r51印支期；α53燕山期3.玄武巖 βN2-Qp1上新世-早更新世 4.安山巖5.閃長(zhǎng)巖6.二輝橄欖巖7.花崗巖8.結(jié)晶灰?guī)r</p><p

42、>　　9.凝灰質(zhì)板巖10.凝灰質(zhì)砂巖11.凝灰質(zhì)礫巖12.向斜軸13.背斜軸14.逆斷層15.正斷層16.斷層17.推測(cè)斷層15.不整合界線(xiàn)19.地質(zhì)界線(xiàn)20.鉆孔編號(hào)21.同位素年齡</p><p>　　側(cè)莫霍面埋深40 km，巖石圈厚度約120 km [116]，說(shuō)明松遼盆地裂谷坳陷幅度最大的部位對(duì)應(yīng)著莫霍面的上隆區(qū)（見(jiàn)圖3b），又一次形成了NNE向伸展型盆－山地貌的格架。近年磷灰石裂變徑跡的反演研究表

43、明，大興安嶺在27.4～17.91 Ma期間降溫28.68℃，降溫速率3.02℃／Ma；11.72～4.45 Ma，降溫25.14℃，降溫速率3.46℃／Ma山體冷卻過(guò)程反映在中-上新世的快速隆升；而松遼盆地在23.61～18.14 Ma，升溫7.04℃，升溫速率1.29℃／Ma； 12.01～5.83 Ma，升溫33.22℃，升溫速率5.38℃／Ma反映盆地在中新世的快速沉降[109]。由于嫩江斷裂的影響盆地沉降中心西移，松遼盆地成為

44、西陷東揚(yáng)的箕狀盆地，并以雙遼－大安－安達(dá)－孫吳深斷裂為沉降中心軸,從晚白堊世到中－上新世一直成為中央拗陷或大湖盆地的主軸,而且這種盆地的構(gòu)造面貌一直延續(xù)到中更新世的中晚期[117]，現(xiàn)今松遼盆地和敦（化）－密（山）、佳（木斯）－依（蘭）斷裂的地?zé)?、溫泉分布（?jiàn)圖4）應(yīng)該是上述裂谷盆地與斷陷的表征。而由嫩江斷裂引起掀斜抬升、伸展造山的大興安嶺，中新世晚期－</p><p>　　圖4 華北-東北地區(qū)地?zé)?、溫泉、火山?/p>

45、玄武巖分布略圖（據(jù)王錫魁，1999改編）</p><p>　　圖例：1.火山口；2.中更新世至全新世粗面巖、堿流巖、浮巖；3.更新世玄武巖；4.上新世玄武巖；5.中新世玄武巖；6.古近紀(jì)玄武巖；7.山脈、丘陵；8.平原、濕地；9.大型、中型斷裂；10.物探推斷隱伏斷裂；11.25-400C溫泉；12.40-500C溫泉；13.60-800C溫泉；14.80-100℃溫泉；15.熱流值（HFU）；16.地?zé)崽荻龋ā?/p>

46、/km）</p><p>　　的高夷平面的雪融地貌[120]是早更新世末形成的？還是晚更新世“玉山冰期”形成的？依然是一個(gè)尚未解決的問(wèn)題。大興安嶺與張廣才嶺東部山地之間的松遼盆地西部依舊保持了統(tǒng)一大湖盆地的面貌。然而，中更新世末－晚更新世初，在松嫩平原南部的通榆、長(zhǎng)嶺一帶發(fā)生了小幅度的EW向隆起， </p><p>　　形成分水嶺，使西遼河脫離松嫩水系，向南流向遼河平原，從遼東灣進(jìn)入渤海[

47、117; 121]，以至遼河水系與松嫩水系分離, 奠定了松遼平原現(xiàn)代水系的格局。聯(lián)系到燕山地區(qū)北京西山頂部夷平面保存著晚更新世的河床相砂礫石沉積，標(biāo)志居庸關(guān)以北的深切河曲在晚更新世之后才形成，說(shuō)明近東西</p><p>　　走向的燕山山脈最新的隆升發(fā)生在晚更新世之后，因而分隔了遼河與黃－渤海水系。因此東北亞南區(qū)現(xiàn)今的階梯狀地貌應(yīng)該經(jīng)歷了早更新世末和晚更新世的晚喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)后才最終定型。</p>&l

48、t;p>　　從更廣闊的時(shí)空范圍來(lái)看，早更新世晚期（0.9～0.8Ma）青藏高原的快速隆升，影響到我國(guó)西北擠壓型盆－山地貌的形成以及蒙古高原、山－陜黃土高原和云貴高原的形成[104]。大興安嶺－太行山-武陵山的地形階梯帶和與之相對(duì)應(yīng)的重力梯度帶實(shí)際上也應(yīng)該是早更新世晚期（0.9～0.8Ma）才形成的，因?yàn)楣劈S河在三門(mén)峽的貫通，長(zhǎng)江在三峽的貫通都發(fā)生在早更新世末[122]。同樣，中國(guó)東部松遼－下遼河－渤海－河淮盆地所構(gòu)成的NNE向裂谷

49、沉降帶，最終成型也應(yīng)該在這個(gè)時(shí)期。而中國(guó)東部現(xiàn)今地形地貌輪廓，包括分隔主要水系的近東西向分水嶺最終形成時(shí)期則應(yīng)該在中更新世晚期－晚更新世之后，如閔隆瑞（1998）所稱(chēng)的“中國(guó)北方的末次造貌運(yùn)動(dòng)”[123]，除前述松遼分水嶺、燕山山脈以外，還包括山東半島北部的招遠(yuǎn)－棲霞－文登分水嶺[124]、黃河與淮河水系的秦嶺－伏牛山、淮河與長(zhǎng)江水系的大洪山－大別山、長(zhǎng)江與珠江水系的南嶺以及臺(tái)灣島中部的玉山－秀姑巒山等分水嶺。作者2000年赴臺(tái)灣成功大

50、學(xué)講學(xué)期間在考察臺(tái)東大縱谷時(shí)發(fā)現(xiàn)，近東西向展布的玉山－秀姑巒山的隆升使其以北的臺(tái)東大縱谷中花蓮溪水由南向北從花蓮流入東海，而使其南側(cè)向北流</p><p>　　本文編寫(xiě)過(guò)程中邵濟(jì)安、路鳳香、張梅生、孫曉猛、劉正宏等教授，趙越研究員主動(dòng)提供資料與文獻(xiàn)，路鳳香教授、閔隆瑞研究員審閱初稿并提出寶貴意見(jiàn)，袁四化博士協(xié)助編圖，任收麥副研究員協(xié)助校閱全稿，在此一并感謝。</p><p><b&g

51、t;　　參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1]黃宗理,張良弼. 地球科學(xué)大辭典A Dictionary of Earth Sciences[M]. 北京Beijing: 地質(zhì)出版社Geological Publishing House,2006. 789 p.</p><p>　　[2]Brian,Windley. The Evolving Continents (

52、3rd Edition),1995. 157-167 p.</p><p>　　[3]馬文璞,陸松年,王國(guó)勝. 日本在亞洲前沿的構(gòu)造定位及其對(duì)中國(guó)東部區(qū)域構(gòu)造的含義</p><p>　　Tectonic positioning of the islands of Japan in the Mesozoic Asian fortier and its relation to the reg

53、ional geology of eastern China[J]. 地質(zhì)通報(bào)Geological Bulletin of China,2003, 22(3): 192-199.</p><p>　　[4]蔡學(xué)林,朱介壽,曹家敏, 等. 東亞太平洋巨型裂谷體系巖石圈與軟流圈結(jié)構(gòu)及動(dòng)力學(xué)</p><p>　　Structure and dynamics of lithosphere and

54、 asthenosphere in the gigantic East Asian-West Pacific rift system[J]. 中國(guó)地質(zhì)Geology in China,2002, 29(3): 234-245.</p><p>　　[5]池際尚. 中國(guó)東部新生代玄武巖及上地幔研究</p><p>　　The study of Cenozoic basalts and up

55、per Mantle beneath Eastern China[M]. 武漢: 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社China University of Geosciences Press,1988. 1-216 p.</p><p>　　[6]鄧晉福,趙海玲,莫宣學(xué), 等. 中國(guó)大陸根-柱構(gòu)造--大陸動(dòng)力學(xué)的鑰匙</p><p>　　Continental roots-plume tectonics

56、 of China - Key to the Continental dynamics[M]. 北京Beijing: 地質(zhì)出版社Geological Publishing House,1996. 59-80 p.</p><p>　　[7]陳發(fā)景,趙海玲,陳昭年. 中國(guó)東部中新生代伸展盆地構(gòu)造特征及地球動(dòng)力學(xué)背景[J]. 地球科學(xué),1996, 21(4): 257-365.</p><p&g

57、t;　　[8]吳福元,孫德有,張廣良, 等. 論燕山運(yùn)動(dòng)的深部地球動(dòng)力學(xué)本質(zhì)</p><p>　　Deep Geodynamics of Yanshain Movement[J]. 高校地質(zhì)學(xué)報(bào)Geological Journal of China Universities,2000, 6(3): 379－388.</p><p>　　[9]吳福元,葛文春,孫德有, 等. 中國(guó)東部巖石

58、圈減薄研究中的幾個(gè)問(wèn)題</p><p>　　Discussions on the lithospheric thinning in eastern China[J]. 地學(xué)前緣Earth Science Frontiers,2003, 10(3): 51-60.</p><p>　　[10]朱勤文,路鳳香,謝意紅, 等. 大陸邊緣擴(kuò)張型火山巖組合--松遼盆地周邊中生代火山巖研究</

59、p><p>　　Volcanic rocks assemblages in active belt of spreading type in continental margin: study on Mesozoic volcanic rocks around Songliao Basin[J]. 巖石學(xué)報(bào)Acta Petrologica Sinica,1997, 13(4): 551-562.</p>

60、<p>　　[11]邵濟(jì)安,劉福田,輝 陳., 等. 大興安嶺-燕山晚中生代巖漿活動(dòng)與俯沖作用關(guān)系</p><p>　　Relationship between Mesozoic Magmatism and subduction in Da Hinggan-Yanshan Area[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào)Acta Geologica Sinica,2001, 75(1): 56－63.</p>

61、<p>　　[12]周新華. 中國(guó)東部中、新生代巖石圈轉(zhuǎn)型與減薄研究若干問(wèn)題</p><p>　　Major transformation of subcontinental lithosphere beneath eastern China in the Cenozoic-Mesozoic: review and prospect[J]. 地學(xué)前緣Earth Science Frontiers,

62、2006, 13(2): 50-64 </p><p>　　[13]路鳳香,鄭建平,侯青葉, 等. 中國(guó)東部殼-幔、巖石圈－軟流圈之間的相互作用帶：特征及轉(zhuǎn)換時(shí)限</p><p>　　Zones of crust-mantle and lithosphere-asthenosphere interaction in eastern China: Characteristics and t

63、iming of transformation[J]. 中國(guó)地質(zhì)Geology in China,2006, 33(4): 773-781.</p><p>　　[14]邵濟(jì)安,李之彤,張履橋. 遼西及鄰區(qū)中-新生代火山巖的時(shí)空對(duì)稱(chēng)分布及其啟示</p><p>　　Symmetric spatiotemporal distribution of the Meso-Cenozoic vol

64、canic rocks in west Liaoning and environs and its implications[J]. 地質(zhì)科學(xué)Chinese Journal of Geology,2004, 33(2): 98-106.</p><p>　　[15]朱介壽,蔡學(xué)林,曹家敏, 等. 中國(guó)及相鄰區(qū)域巖石圈結(jié)構(gòu)及動(dòng)力學(xué)意義</p><p>　　Lithospheric stru

65、cture and geodynamics in China and its adjacent areas[J]. 中國(guó)地質(zhì)Geology in China,2006, 33(4): 793-803.</p><p>　　[16]Khanchuk. Pre-Neogene tectonics of the Sea-of-Japan region: A view from the Russian side [J]

66、. Earth Science Frontiers,2001, Chikyu Kagaku(55): 275-291.</p><p>　　[17]李春昱. 對(duì)亞洲地質(zhì)構(gòu)造發(fā)展的新認(rèn)識(shí)[M]. 北京Beijing: 地質(zhì)出版社Geological Publishing House,1981. 1-21 p.</p><p>　　[18]任紀(jì)舜,王作勛,陳炳蔚, 等. 從全球看中國(guó)大地構(gòu)

67、造--中國(guó)及鄰區(qū)大地構(gòu)造圖簡(jiǎn)要說(shuō)明[M]. 北京Beijing: 地質(zhì)出版社Geological Publishing House,1997. 9-18 p.</p><p>　　[19]郝天珧,Mancheol S.,劉建華, 等. 黃海深部結(jié)構(gòu)與中朝－揚(yáng)子塊體結(jié)合帶在海區(qū)位置的地球物理研究</p><p>　　Deep structure and boundary belt posi

68、tion between Sino-Korean and Yangtze blocks in Yellow Sea[J]. 地學(xué)前緣Earth Science Frontiers,2004, 11(3): 51-61.</p><p>　　[20]GuochunZhao,Cao L.,Wilde S. A., 等. Implications based on the first SHRIMP U-Pb zirc

69、on dating on</p><p>　　Precambrian granitoid rocks in North Korea[J]. Earth and Planetary Science Letters,2006, (251): 365-379.</p><p>　　[21]李河榮. 韓國(guó)的古生物學(xué)[M]. 漢城: 民音出版社,1984. 1-434 p.</p>

70、<p>　　[22]小林貞一. 兼二浦灰?guī)r礫石是志留紀(jì)沉積麼？[J]. 地學(xué)雜志,1935, 47(558): 363.</p><p>　　[23]鄭昌熙. 韓國(guó)下古生界層序和沉積環(huán)境[J]. 韓國(guó)科學(xué)院會(huì)志（自然科學(xué)版）,1979, 18(5): 123－169.</p><p>　　[24]安太庠,馬文璞. 中朝地臺(tái)的中奧陶統(tǒng)－下石炭統(tǒng)及其古地理和構(gòu)造含義<

71、/p><p>　　Middle ordovician-lower carboniferous of sino-korean platform and its paleogeography and structural significance[J]. 地球科學(xué)－中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)Earth Science - Journal of China University of Geoscience,1993, 18(6):

72、777-791.</p><p>　　[25]Ichikawa,Mizutani,Hada. Pre-Cretaceous Terranes of Japan[M]. Osaka: Ltd. ,1990. 413 p.</p><p>　　[26]Kunugiza,Tsujimori,Kano. Evolution of the Hida and Hida Marginal Belts

73、 2001. 75~131 p.</p><p>　　[27]Kiyotaka,Chinzei. Late Cenozoic zoogeography of the Sea of Japan area[J]. Episodes 1991, 14(3): 231-235.</p><p>　　[28]Otofuji. Paleomagnetic evidence for the cloc

74、kwise rotation of Southwest Japan[J]. Earth Planet. Sci Lett.,1983, (62): 349~359.</p><p>　　[29]段吉業(yè),安素蘭. 吉林中部中－上志留統(tǒng)三葉蟲(chóng)動(dòng)物群</p><p>　　Silurian Trilobites from Central Jilin Province, China[J]. 吉林大

75、學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版）Journal of Jilin University (Earth Science Edition),2004, 36): 1~9.</p><p>　　[30]Jiang B.-m.,Wu F.-y.,Chen. B. Massive granitoid generation in Central Asia: Nd isotopic evidence and implication fo

76、r continental growth in the Phanerozoic[J]. Episodes,2000 23(2): 82-92.</p><p>　　[31]張興洲,楊寶俊,吳福元, 等. 中國(guó)興蒙－吉黑地區(qū)巖石圈結(jié)構(gòu)基本特征</p><p>　　The lithosphere structure in the Hingmong-Jihei (Hinggan-Mongol

77、ia-Jilin-Heilongjiang)region, northeastern China[J]. 中國(guó)地質(zhì)Geology in China</p><p>　　2006, 33(4): 816-823.</p><p>　　[32]Zonenshain,M.Kuzmin,Natapov. Geology of the USSR : A Plate-Tectonic Synthes

78、is[J]. AGU Geodynamics Series,1990, 21).</p><p>　　[33]葉茂,張世紅,吳福元. 中國(guó)滿(mǎn)洲里－綏芬河地學(xué)斷面域古生代構(gòu)造單元及其地質(zhì)演化</p><p>　　The classification of the paleozoic tectonic units in the area crossed by M-S GGT[J]. 長(zhǎng)春地

79、質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)Journal of Changchun University of Earth Sciences,1994, 24(3): 241－245.</p><p>　　[34]黨延松,李德榮. 關(guān)于佳木斯地塊前寒武紀(jì)同位素地質(zhì)年代問(wèn)題的討論</p><p>　　Discussion on isotopic geochronology of precambrian Jiamusi b

80、lock[J]. 長(zhǎng)春地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)Journal of Changchun University of Earth Sciences,1993, 23(3): 312~318.</p><p>　　[35]Dorsett-Bain H.,Wilde S.,劉靜蘭. 中國(guó)東北部一次泛非洲麻粒巖相事件--黑龍江省柳毛麻山群SHRIMP鋯石U-Pb年齡測(cè)定</p><p>　　A Pan-Af

81、rican Granuulite facies event in northeastern China :SHRIMP U-Pb zircon dating of the Mashan group at Liu Mao, Heilongjiang province[J]. 黑龍江地質(zhì)Heilongjiang geology,1996, 7(3): 19-21.</p><p>　　[36]Wilde S. A.

82、,Dorsett-Bain H. L.,Liu L. J. The identification of a Late Pan-African granulite faceies event in northeastern China : SHRIMP U-Pb zircon dating of the Mashan Group at Liu Mao, Heilongjiang Province, Chian[M]. Amsterdam:

83、 VSP International Science Publishers,1997. 59-74 p.</p><p>　　[37]Wilde S. A.,Wu F. Y.,Zhang X. Late Pan-African magmatism in northeastern China: SHRIMP U-Pb zircon evidence from granitoids in the Jiamusi M

84、assif[J]. Science and Direct 2003, Precambrian Research (122): 311-327.</p><p>　　[38]詹立培,邵濟(jì)安. 延吉地區(qū)與岡瓦納特提斯早二疊世生物群的對(duì)比[M]. 北京: 地震出版社,1993. 133~137 p.</p><p>　　[39]段吉業(yè),安素蘭. 黑龍江伊春早寒武世西伯利亞型動(dòng)物群</p

85、><p>　　Early cambrian siberian eauna from yichun of Heilongjiang province[J]. 古生物學(xué)報(bào)Acta Palaeontologica Sinica,2001, 40(3): 362~370.</p><p>　　[40]John,W.Rogers. A history of continents in the past

86、 three billion years[J]. J. Geology,1996, (104): 91-108.</p><p>　　[41]Sakakibara,H.Ofuka,G.Kimura. Metamorphic evolution of the Susunai metabasites in southern Sakhalin, Russian Republic[J]. J. metamorphic

87、Geol, 1997, (15): 565-580.</p><p>　　[42]Seno T.,Sakurai T. Can the Okhotsk plate be discriminated from the North American plate? [J]. JGR,1996 101 B5(11): 305-315.</p><p>　　[43]Kojima T.,Kamet

88、aka. Jurassic accretionary complex in E.Asia.Mem.[J]. Geol.Soc.Japan,2000, (55): 61-72.</p><p>　　[44]Scotese. Continental Drift (Edition 6).[M]. Arlington: University of Texas at Arlington,1994.</p>

89、<p>　　[45]孫德有,吳福元,張艷斌, 等. 西拉木倫河-長(zhǎng)春-延吉板塊縫合帶的最后閉合時(shí)間--來(lái)自吉林大玉山花崗巖體的證據(jù)</p><p>　　The f inal closing time of the west LamulunRiver - Changchun - Yanji plate suture zone Evidence f rom the Dayushan granitic pl

90、uton , J ilin Province</p><p>　　[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版）Journal of Jilin University( Earth Science Edition),2004, 34(2): 174~181.</p><p>　　[46]路孝平,吳福元,趙成弼, 等. 通化地區(qū)印支期花崗巖鋯石U-Pb年齡及其與大別-蘇魯超高壓帶碰撞造山作用之間的關(guān)

91、系[J]. 科學(xué)通報(bào)Chinese Science Bulletin,2003, 48(8): 843-849.</p><p>　　[47]孫德有,吳福元,高山, 等. 吉林中部晚三疊世和早侏羅世兩期鋁質(zhì)A型花崗巖的厘定及對(duì)吉黑東部構(gòu)造格局的制約</p><p>　　Conf irmation of two episodes of A2type granite emplacement

92、during Late Triassic and Early Jurassic in the central Jilin Province , and their constraints on the structural pattern of Eastern Jilin-Heilongjiang Are- a ,China[J]. 地學(xué)前緣Earth Science Frontiers (China University of Geo

93、sciences ,Beijing ; Peking University),2005, 12(2): 263－275.</p><p>　　[48]孫德有,吳福元,林強(qiáng), 等. 張廣才嶺燕山早期白石山巖體成因與殼幔相互作用</p><p>　　Petrogenes is and crust-man tle in teraction of early Yan shan ian Ba is

94、hishan pluton in Zhangguangca i Range[J]. 巖石學(xué)報(bào)Acta Petrolog ica S inica　2001, 17(2): 227－235 </p><p>　　[49]李曙光,李惠民,陳移之. 大別山-蘇魯?shù)伢w超高壓變質(zhì)年代學(xué)--Ｉ.鋯石U-Pb同位素體系[J]. 中國(guó)科學(xué)(D輯)Science In China (Series D),1997, 27(3): 2

95、00~206.</p><p>　　[50]葛肖虹. 中亞大陸一次重要的板內(nèi)會(huì)聚事件[J]. 地學(xué)前緣Earth Science Frontiers,1999, 6(4): 330.</p><p>　　[51]鄭亞?wèn)|,G.A.Davis,王琮, 等. 燕山帶中生代主要構(gòu)造事件與板塊構(gòu)造背景問(wèn)題</p><p>　　Major Mesozoic Tectonic

96、 Events in the Yanshan Belt and the Plate Tectonic Setting[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào)Acta Geologica Sinica,2000, 74(4): 289－302.</p><p>　　[52]張旗,錢(qián)青,王二七. 燕山中晚期的中國(guó)東部高原：埃達(dá)克巖的啟示[J]. 地質(zhì)科學(xué)Chinese Journal of Geology,2001, 36(2): 24

97、8~255.</p><p>　　[53]王東坡,劉招君,劉立. 松遼盆地演化與海平面升降</p><p>　　The Evolution of Sangliao Basin with Sea Level Elevation and Subsidence[M]. 北京: 地質(zhì)出版社,1994. 92-109 p.</p><p>　　[54]王東坡,張立平,劉立

98、, 等. 松遼盆地白堊紀(jì)冰筏沉積的發(fā)現(xiàn)及其地質(zhì)意義</p><p>　　The discovery and significance of cretaceous ice-rafting deposits in songliao basin[J]. 長(zhǎng)春地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)Journal of Changchun University of Earth Sciences,1996, 26(4): 382-387 </

99、p><p>　　[55]吳根耀,陳煥疆,馬力, 等. 中國(guó)東部燕山期高原的發(fā)育及對(duì)礦產(chǎn)和油氣資源評(píng)價(jià)的啟示</p><p>　　Occurring of the east China yanshanian plateau and its inspiration to mineral and petroleum resources evaluation[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)Petroleum

100、 geology & experiment,2002, 24(1 ): 3-12.</p><p>　　[56]趙越,張拴宏,徐剛, 等. 燕山板內(nèi)變形帶侏羅紀(jì)主要構(gòu)造事件</p><p>　　The Jurassic major tectonic events of the Yanshanian intraplate deformation belt[J]. 地質(zhì)通報(bào)Geol