水、硫及其互作對(duì)冬小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的調(diào)控.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩60頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、試驗(yàn)于2006-2008年在河南農(nóng)業(yè)大學(xué)科教示范園區(qū)進(jìn)行。以冬小麥品種蘭考矮早8和豫麥49-198為試驗(yàn)材料,研究了不同灌水條件下不同施硫量對(duì)小麥光合特性、抗逆特性(抗壞血酸-谷胱甘肽循環(huán)系統(tǒng)中物質(zhì)含量及酶活性)、小麥產(chǎn)量和主要品質(zhì)指標(biāo)的影響。主要研究結(jié)果如下: 1.水硫及互作對(duì)小麥光合特性的影響 試驗(yàn)結(jié)果表明,補(bǔ)施適宜的硫肥(60kg S·hm-2)能明顯提高2小麥品種的SPAD值和光合速率。與SO相比,不同生育時(shí)期施

2、硫均提高了小麥葉面積指數(shù),并在灌漿后期保持較高的LAI。不同灌水處理下,2小麥品種光合速率最終均表現(xiàn)為,W2(灌拔節(jié)水和灌漿水)>W1(僅灌拔節(jié)水)>W0(不灌水)。表明合理灌水能提高小麥葉片的光合速率。分析不同灌水次數(shù)下施硫?qū)夂咸匦缘挠绊懣芍┝驅(qū)π←湽夂纤俾?、LAI和SPAD值均有不同程度的提高。 2.水硫及互作對(duì)對(duì)小麥抗壞血酸-谷胱甘肽循環(huán)系統(tǒng)中物質(zhì)及酶活性(抗逆特性)的影響 與對(duì)照相比,施用硫肥能增加小麥谷胱

3、甘肽和抗壞血酸含量,提高抗壞血酸過(guò)氧化物酶(APX)、谷胱甘肽還原酶(GR)和谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶(GST)活性,整個(gè)測(cè)定時(shí)期2小麥品種均表現(xiàn)施硫處理下的谷胱甘肽和抗壞血酸含量高于或顯著高于不施硫處理,APX、GR和GST活性亦表現(xiàn)施硫處理高于或顯著高于不施硫處理。不同灌水條件下,與對(duì)照相比,水分脅迫增加了小麥葉片中谷胱甘肽和抗壞血酸含量,APX、GR和GST活性也有不同程度的提高。分析干旱脅迫下,施硫?qū)入赘孰暮涂箟难岷考癆PX、

4、GR和GST活性的影響,結(jié)果表明,不同旱脅迫水平下,施硫均能不同程度的提高谷胱甘肽和抗壞血酸含量及APX、GR和GST活性。 3.水硫及互作對(duì)小麥葉片和籽粒中內(nèi)源激素含量的影響 本試驗(yàn)結(jié)果表明,不同灌水條件下,2小麥品種旗葉生長(zhǎng)素(IAA)、玉米素核苷(ZR)、赤霉素(GAs)和脫落酸(ABA)含量變化趨勢(shì)表現(xiàn)不一致,但各灌水條件下,與對(duì)照相比施硫處理高于不施硫處理,2小麥品種籽粒中GAs含量表現(xiàn)施硫處理稍高于不施硫處理

5、,說(shuō)明硫素在一定程度上增加了GAs含量;施硫處理與不施硫比較,ZR含量提高趨勢(shì)較GAs明顯;不同灌水處理下ABA含量有所不同,但2小麥品種籽粒ABA含量在W1和W0水平下表現(xiàn)為不施硫處理高于施硫處理;IAA含量變化施硫處理高于不施硫處理。 4.水硫及互作對(duì)小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響 本試驗(yàn)研究結(jié)果表明,在成穗數(shù)和千粒重上,蘭考矮早8對(duì)施硫量的響應(yīng)表現(xiàn)為S60高于S30和S0處理,但在穗數(shù)和產(chǎn)量方面,各施硫處理間差異不顯

6、著,但亦表現(xiàn)S60處理最高;對(duì)豫麥49-198而言,其穗粒、千粒重和產(chǎn)量均表現(xiàn)S60顯著高于S30和SO處理。就其小麥產(chǎn)量而言,施60kg·hm-2使蘭考矮早8比對(duì)照增產(chǎn)幅度達(dá)12.7%、豫麥49-198增產(chǎn)幅度達(dá)19.7%,表明,在本試驗(yàn)條件下,施硫能提高小麥產(chǎn)量;兩小麥品種對(duì)灌水處理的響應(yīng)基本一致,穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量均表現(xiàn)為,W2顯著高于W1和W0,豫麥49-198其穗數(shù)亦表現(xiàn)W2顯著高于W1和W0;分析水硫互作效應(yīng),2小麥品種穗

7、數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重其最高值表現(xiàn)不一,但其產(chǎn)量最高值均出現(xiàn)在W1S60處理組合上,即60 kg·hm-2的施硫量結(jié)合拔節(jié)期灌水是比較理想的處理組合。 5.水硫及互作對(duì)小麥重要品質(zhì)性狀的影響 與對(duì)照相比,施硫均提高了小麥籽粒淀粉含量,表現(xiàn)S60最高。與對(duì)照相比淀粉含量提高幅度可達(dá)2.50%,蛋白質(zhì)組分表現(xiàn),清蛋白和球蛋白含量S60顯著高于S0,醇溶蛋白和谷蛋白含量蘭考矮早8表現(xiàn)差異不顯著,但施硫處理高于對(duì)照,豫麥49-198

8、達(dá)顯著差異;分析面團(tuán)流變學(xué)特性和淀粉糊化特性,可知施硫在一定程度上可以改善小麥品質(zhì);不同灌水處理下,蘭考矮早8球蛋白、醇溶蛋白和谷蛋白隨灌水次數(shù)的增加,含量降低,并達(dá)顯著差異,清蛋白W1顯著高于W2和W0,豫麥49-198,球蛋白和醇溶蛋白含量隨灌水次數(shù)的增加而降低,清蛋白W2顯著高于W1和W0,谷蛋白W1最高,各灌水水平間差異不顯著。2小麥品種支鏈淀粉含量和總淀粉含量均表現(xiàn)W0顯著高于W2和W1,豫麥49-198其直鏈淀粉含量亦表現(xiàn)W

9、0顯著高于W2和W1。蘭考矮早8,2年灌水處理中峰值黏度、最終黏度和反彈值均以W1最高,達(dá)顯著或極顯著差異;豫麥49-198,峰值黏度、低谷黏度和最終黏度,2006-2007年以W0處理最高,2007-2008年以W1最高,達(dá)顯著或極顯著差異。蘭考矮早8在2006-2007年,形成時(shí)間,弱化度和延伸性表現(xiàn)W0最高,2007-2008年,形成時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間、拉伸阻力表現(xiàn)W1最高,并達(dá)顯著差異,豫麥49-198,2年數(shù)據(jù)在形成時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間

10、和拉伸阻力均表現(xiàn)W1最高,減少灌水次數(shù)可以提高面團(tuán)流變學(xué)特性。 進(jìn)一步分析互作的效應(yīng),蘭考矮早8總蛋白含量最高值處在于W0S30處理上,清蛋白和球蛋白含量的最優(yōu)處理組合分別為W1S60和W1S30,而醇溶蛋白和谷蛋白含量則以W0S60處理組合為最佳;豫麥49-198,總蛋白含量最優(yōu)組合為W0S60,清蛋白和球蛋白含量的最高值分別存在于W2S60和W1S60上,醇溶蛋白和谷蛋白分別以W1S30和W0S30為最佳處理組合。小麥淀粉糊

11、化特性參數(shù),蘭考矮早8其最終黏度2年均以W1S60最高,豫麥49-198其最終黏度2006-2007年以W0S60最高,2007-2008年以W1S60最高,小麥面團(tuán)流變學(xué)特性,蘭考矮早8,2006-2007年拉伸阻力表現(xiàn)為W2S60最高,2007-2008年拉伸阻力表現(xiàn)為W1S30最高;豫麥49-198,2006-2007年在形成時(shí)間和拉伸阻力表現(xiàn)為W2S30最高,2007-2008年在形成時(shí)間和拉伸阻力表現(xiàn)為W1S30最高,表明不同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論