城市化概念研究與新定義

1、<p>　　城市化概念研究與新定義</p><p>　　【摘要】現(xiàn)有城市化概念存在的不足和缺陷是沒有全面完整準確描述城市化特有的各種現(xiàn)象，沒有引入消費需求。而消費需求是城市化過程中最根本最活躍的元素。文章通過分析城鎮(zhèn)、城市的起源以及英文Urbanization一詞的起源與原意，從經濟學視角可得出城市與城鎮(zhèn)不同的結論，從而提出了新的城市化定義。 </p><p>　　【關鍵詞】城市

2、化概念；新定義；城市；城鎮(zhèn)；都市 </p><p>　　【作者簡介】唐耀華，西南交通大學經濟管理學院博士研究生，梧州學院教授，四川成都610031 </p><p>　　【中圖分類號】F291.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-4434（2013）05-0113-04 </p><p>　　在對城市化概念進行回顧和梳理中發(fā)現(xiàn)已有城市化概念存在不足和缺陷，這

3、既給國內城市化的理論研究帶來混亂也給我國的城市化實踐指導帶來偏差，通過綜合分析，本文提出城市化概念的新定義。 </p><p>　　一、現(xiàn)有城市化概念存在的不足和缺陷 </p><p>　　1.各學科城市化概念的基本含義 </p><p>　　“城市化”（Urbanization）一詞，亦可譯作“都市化”、“城鎮(zhèn)化”，最早出現(xiàn)于西班牙學者賽特的著作《城市化基本原理》

4、中。20世紀70年代，這一概念被引入我國。 </p><p>　　從廣義上講，城市化是指居住在市、鎮(zhèn)地區(qū)的人口占總人口比例的增長過程，是由于社會生產力的發(fā)展而引起的市、鎮(zhèn)數(shù)量增加及其規(guī)模擴大，人口向市、鎮(zhèn)集中，市、鎮(zhèn)物質文明和精神文明不斷擴散，區(qū)域產業(yè)結構不斷轉換的過程。但不同學科對城市化的理解有所不同。對城市化的概念不同學科都試圖作出相應的解釋。 </p><p>　　經濟學家通常從經濟

5、與城市（鎮(zhèn)）的關系出發(fā)，強調城市化是從鄉(xiāng)村經濟向城市經濟的轉化，更為強調在不同地區(qū)中的經濟結構相互轉化過程。也就是第一產業(yè)向第二產業(yè)、第三產業(yè)的轉化過程，十分重視生產要素在其中的流動。 </p><p>　　地理學家強調城鄉(xiāng)經濟和人文關系的變化，認為城市（鎮(zhèn)）是地域上各種活動的中樞，城市化是由于社會生產力的發(fā)展而引起的農業(yè)人口向城鎮(zhèn)人口、農村居民點形式向城鎮(zhèn)居民點形式轉化的全過程。地理學中的城市化則是指在一定的地

6、域范圍內，由于社會生產力的變革，從而引起人類的生產方式、生活和居住方式發(fā)生改變的空間過程。這是一種綜合性過程。 </p><p>　　社會學家以社群網（即人與人之間的關系網）的密度、深度和廣度作為研究城市（鎮(zhèn)）的對象，強調社會生活方式的主體從鄉(xiāng)村向城市（鎮(zhèn)）轉化，社會學所指的城市化則更強調人類的價值觀念、生活方式、文化教育、宗教信仰等社會因素的演化過程，是一種社會結構的變化，是社會不斷進步、不斷邁向現(xiàn)代化的過程。

7、 </p><p>　　人口學家研究城市化，主要是觀察城市（鎮(zhèn)）人口數(shù)量的增加變化情況，城市（鎮(zhèn)）人口在總人口中比例的提高，城市（鎮(zhèn)）人口規(guī)模的分布及其變動等，并分析產生這種變化的經濟、社會原因及后果，人口學所指的城市化是指農村人口向城市遷徙、最終導致城市人口不斷增加的一個過程。 </p><p>　　人類學家則以社會規(guī)范為中心，認為城市化是人類生活方式的轉變過程，即由鄉(xiāng)村生活方式轉為城市

8、（鎮(zhèn)）生活方式的過程。 </p><p>　　歷史學家則認為城市化就是人類從區(qū)域文明向世界文明過渡中的社會經濟現(xiàn)象。 </p><p>　　盡管不同學科對城市化的解釋不盡相同。但城市化作為一個社會經濟的轉化過程。無疑包括人口流動、地域景觀、經濟領域、社會文化等諸方面的內涵。而且隨著經濟、社會的發(fā)展，城市化內涵也在發(fā)生著變化?？v觀各學科對城市化的不同理解，概括起來主要有三種代表性的觀點：一是

9、“人口城市化”觀點。這種觀點將城市定義為農村人口轉化為城市（鎮(zhèn)）人口或農業(yè)人口轉化為非農業(yè)人口的過程。埃爾德里奇（H·Eldridge）認為“人口的集中過程就是城市化的全部含義”，克拉克（C·G·Clarkl則將城市化視為“第一產業(yè)人口不斷減少。第二、三產業(yè)人口不斷增加的過程”。二是“空間城市化”觀點。該觀點認為城市化是指一定地域內的人口規(guī)模、產業(yè)結構、管理手段、服務設施、環(huán)境條件以及’人們的生活水平和生活

10、方式等要素由小到大、由粗到精、由分散到集中、由單一到復合的一種轉換或重組的動態(tài)過程。日本社會學家磯村英一把城市化分為動態(tài)的城市化、社會結構的城市化和思想感情的城市化，基本包含了上述觀點的各方面內容。三是“鄉(xiāng)村城市化”觀點。這種觀點強調鄉(xiāng)村與城市（鎮(zhèn)）的對立和差距，認為城市化就是變傳統(tǒng)落后的鄉(xiāng)村社會為現(xiàn)代先進的城市（鎮(zhèn)）社會的自然歷史過程</p><p>　　2.各學科城市化概念的不足和缺陷 </p>

11、<p>　　在上述城市化概念的基本含義中，一方面因城市化涉及面太廣，其研究范圍廣泛，是人類各種社會狀態(tài)的綜合性研究，涉及人類、地理、生態(tài)、經濟、統(tǒng)計等眾多學科，也是關于人類社會在空間、時間、結構、數(shù)量和層次上的系統(tǒng)研究，它植根于各種自然科學和社會科學的基礎學科，具有發(fā)展性、戰(zhàn)略性、綜合性和多樣性的特點，對城市化的概念進行全面、準確、透徹的內涵描述十分困難。所以各學科對城市化所做的概念界定都只是城市化這一概念的一個或幾個方面，

12、都沒有全面完整地描述城市化特有的各種現(xiàn)象；另一方面，至今所有對城市化概念的定義中都沒有引入人的消費需求這一元素，而消費需求是城市化過程中最根本最活躍的元素。所以就目前為止，學術界對城市化概念的定義都不完整、準確，并沒有揭示出城市化這一過程的本質。因此，從多角度、多視野看待城市化的含義，有助于準確把握城市化的本質。 </p><p>　　3.城鎮(zhèn)化與城市化概念的混用及其偏好 </p><p>

13、;　　1867年西班牙的A.Serda在他的著作《城鎮(zhèn)化基本理論》中首先使用了urbanization的概念，20世紀這一名詞風行世界。20世紀70年代后期。從urbanization轉譯而來的中文術語在中國流行，后來由于中國詞語的特點卻變得復雜起來。本來urban（城市的、城鎮(zhèn)的）是rural（鄉(xiāng)村的）反義詞，在英語中對city的解釋是an important town（一個比較重要的城鎮(zhèn)），所以，urban包括不同規(guī)模尺度的城市（c

14、ity）和鎮(zhèn)（town）。urbanization直譯為“城鎮(zhèn)化”是比較準確的。然而在很多情況下，我國把“城市”和“鎮(zhèn)”也統(tǒng)稱為“城市”，在日本也統(tǒng)稱“都市”。因此，同一個詞也有被譯為“城市化”或“都市化”。有人認為中國人口眾多，要強調發(fā)展小城鎮(zhèn)，控制發(fā)展大城市，所以應該叫“城鎮(zhèn)化”，不叫“城市化”。也有人認為古代的城市才叫“城市”。發(fā)生了本質變化的現(xiàn)代城市應叫做“都市”，因此主張用“都市化”。這樣，同一來源的不同翻譯術語就被賦予了不同

15、的含義，再用英文來表達，相應變成了urbanization，citification，metropolitanizationo</p><p>　　1978年3月國務院第三次全國城市工作會議提出：“控制大城市規(guī)模，發(fā)展小城鎮(zhèn)”。1980年10月全國城市規(guī)劃工作會議提出“控制大城市規(guī)模。合理發(fā)展中等城市，積極發(fā)展小城鎮(zhèn)”。1990年4月1日開始施行的《城市規(guī)劃法》規(guī)定：“嚴格控制大城市規(guī)模，合理發(fā)展中等城市和小城市

16、”?？梢娊?0多年來我國城市發(fā)展方針雖幾經調整，但我國的城市化戰(zhàn)略和道路基本上是沿著“控制大城市規(guī)?！焙汀鞍l(fā)展小城市、小城鎮(zhèn)”的方向進行的。 </p><p>　　二、城鎮(zhèn)與城市含義的異同 </p><p>　　1.城鎮(zhèn)、城市的起源與演義 </p><p>　　盡管各門學科都對城市或城鎮(zhèn)有著自己學科的定義與解釋。但現(xiàn)在還沒有一個與當代世界相符合、令人信服的城市或城鎮(zhèn)

17、的定義，原因在于城市的定義同城市的起源問題聯(lián)系在一起。而城市的起源在學術界是一個還沒有完全解決的問題。對中國古代城市的起源。學術界的爭論集中在是以“城”還是以“市”來作為“城”的標志的問題上。 </p><p>　　城市發(fā)展史的研究表明，“城”和“市”最早是兩個不同的概念，“城”先于“市”產生，最早的“城”是在原始社會末期氏族部落聚居的基礎上發(fā)展起來的?！俺恰弊钤缡且环N大規(guī)模、永久性的防御設施，主要用于防御野獸侵

18、襲，后來演變?yōu)榉烙鶖撤角忠u?！俺恰痹谥袊艥h語中是指一定地域內的居民用作防衛(wèi)而圍起的墻垣?！俺恰弊钤绲墓δ苁擒娛潞驼畏矫娴?，即“城”是軍事中心與政治中心。 </p><p>　　與“城”相對應的“市”的概念則是指進行貿易和交換的場所。在城市產生以前，“市”沒有固定的場所。古書記載：“日中為市，致天下之民，聚天下之物，交易而退，各得其所?！痹缙凇笆小钡奈恢贸Ｔ诰用顸c的井旁，故有“井”之稱。人們在特定的地點按特定的

19、時間相互交易，形成集市。“市”的存在，滿足了人們出賣勞動產品和購買所需生產、生活用品的需要，隨著生產力的進步和社會分工的發(fā)展。商品交換也成為城堡中居民必不可少的內容，“市”逐漸被吸引到人口比較集中居住的“城”中，并有固定的位置，真正意義上的“城市”方才產生?！俺恰迸c“市”融合為“城市”是“城”進化的產物，也是社會生產力和商品經濟發(fā)展的必然結果。 </p><p>　　“鎮(zhèn)”與“市”原本有嚴格的區(qū)別，“有商賈貿易者

20、謂之市，設官防者謂之鎮(zhèn)”。“鎮(zhèn)”以軍事行政職能為主。到宋代，“鎮(zhèn)”才擺脫軍事色彩。以貿易鎮(zhèn)市出現(xiàn)于經濟領域，成為介于縣治和草市之間的一級商業(yè)中心，近現(xiàn)代逐漸引伸為一級行政區(qū)單位和起著聯(lián)系城鄉(xiāng)經濟紐帶作用的較低級的城鎮(zhèn)居民點?！俺恰迸c“鎮(zhèn)”又融合有“城鎮(zhèn)”之稱。 </p><p>　　到了近現(xiàn)代，“城”、“市”都成為“鄉(xiāng)”的反義詞而作為“城市”的簡稱。加上鎮(zhèn)的介入，就產生了“城市”和“城鎮(zhèn)”混用的局面。在很多情況下

21、，“城市”與“城鎮(zhèn)”的混用已經難以扭轉。 </p><p>　　2.城、鎮(zhèn)、市的概念 </p><p>　　為了研究城鎮(zhèn)與城市的區(qū)別，有必要從詞的原意上去考證城鎮(zhèn)與城市的概念。有趣的是在《辭海》中竟然找不到對城鎮(zhèn)與城市的解釋，是編纂者的遺漏還是因為對城鎮(zhèn)與城市的概念沒有一個統(tǒng)一的認識而故意的回避，我們不得而知。本研究只好從考證城、鎮(zhèn)、市的概念人手來尋找城鎮(zhèn)與城市的區(qū)別。 </p>

22、;<p>　　上海辭書出版社1979年版的《辭海》對“城”、“鎮(zhèn)”、“市”概念的相關解釋分別是：“城”：舊時在都邑四周用作防御的墻垣。一般有兩重：里面的稱城，外面的稱郭。《管子·度地》：“內為之城，城外為之郭”。 </p><p>　　“鎮(zhèn)”：指市鎮(zhèn)。（1）宋代以后縣以下的小商業(yè)都市。（2）基層行政區(qū)域單位。以工商活動為主的小于城市的居民區(qū)。 </p><p>　　

23、“市”：（1）集中做買賣的場所；《易·系辭下》：“日中為市，至天下之民，聚天下之貨，交易而退，各得其所?！保?）交易。（3）購買。（4）城市。（5）行政區(qū)域單位。工礦、交通、貿易和文化教育事業(yè)比較發(fā)達，人口比較集中的城市。 </p><p>　　而1999年版的《辭海》對“鎮(zhèn)”的解釋是“通常為縣機關所在地或農村中有較多工商業(yè)的居民區(qū)”，與1979年版的《辭海》對“鎮(zhèn)”的解釋“以工商活動為主的小于城市的居

24、民區(qū)”有所區(qū)別。并且對“城”的解釋增加了“城市”，對“市”的解釋增加了“城鎮(zhèn)”的內容。 </p><p>　　3.城鎮(zhèn)與城市的異同點 </p><p>　　比較《辭海》對“鎮(zhèn)”、“市”概念的解釋，它們都有居民居住、人口集中的相同內涵，但我們更可以發(fā)現(xiàn)在“鎮(zhèn)”與“市”概念之間的區(qū)別：“鎮(zhèn)”更多地說明了是“居民區(qū)”，而且在1979年版的《辭?！访鞔_指出是“小于城市的居民區(qū)”；對“市”則更多地說

25、明了經濟、商業(yè)與社會其他的活動。而且強調了活動是“比較發(fā)達，人口比較集中的城市”。但是，我們從1999年版《辭?！返慕忉屩心軌蚩吹剿鼈兊娜诤稀俺恰钡慕忉屩杏辛恕俺鞘小?，“市”的解釋中有了“城鎮(zhèn)”。 </p><p>　　根據(jù)漢字造詞的一般規(guī)律和《辭?！穼Α版?zhèn)”、“市”概念的解釋，可以得出“城鎮(zhèn)”與“城市”是兩個不同的概念的結論，至少可以從經濟學這個層面=得出這個結論，而且，它們的不同之處在于。城市有更多的比較

26、發(fā)達的經濟與社會其他活動的內涵，有更大規(guī)模的人口數(shù)量；城鎮(zhèn)更多強調的是居民的居住點，在人口的數(shù)量規(guī)模上也小于城市。 </p><p>　　所以，根據(jù)上面分析從經濟學視角得出的結論：一是“城”、“市”都成為“鄉(xiāng)”的反義詞，作為“城市”的簡稱。“城”和“市”最早是兩個不同的概念?！俺恰毕扔凇笆小碑a生，“城”最早是一種大規(guī)模、永久性的防御設施?！版?zhèn)”是“農村中有較多工商業(yè)小于城市的居民區(qū)”?！笆小保杭凶鲑I賣的場所；工

27、礦、交通、貿易和文化教育事業(yè)比較發(fā)達，人口比較集中的城市。二是“城鎮(zhèn)”指“農村中有較多工商業(yè)但規(guī)模小于城市的居民區(qū)”?！俺鞘小敝腹さV、交通、貿易和文化教育事業(yè)比較發(fā)達，人口比較集中且規(guī)模大于城鎮(zhèn)。 　　三、對城市化概念的新定義 </p><p>　　1.新定義城市化概念 </p><p>　　綜合上面的分析，本文試圖從本質上對城市化概念完整全面準確地進行定義：城市化是指由于社會經濟發(fā)展生

28、產效率提高，出現(xiàn)了不受空間制約的生產方式，包括手工業(yè)特別是工業(yè)，促使分散在廣大區(qū)域的農業(yè)人口向某一較小區(qū)域聚集和集中成為非農業(yè)生產人口而形成城鎮(zhèn)，由于城鎮(zhèn)人口不斷增加使得城鎮(zhèn)消費需求不斷增長直至急劇膨脹，從而城鎮(zhèn)演化為都市，推動經濟快速增長，引起產業(yè)結構發(fā)生變化和經濟加速發(fā)展，導致人們生活方式、價值觀念等等改變的復雜過程。城市化包含城鎮(zhèn)化和都市化。 </p><p>　　新定義的城市化概念反映了城市化所獨有的全部

29、現(xiàn)象，并用消費需求揭示出城市化的本質，說明了城市化發(fā)生發(fā)展的內生因素。城市化的本質實際就是由于經濟發(fā)展生產效率提高使得人口聚集，將人們各種潛在的消費欲望匯集，隨著經濟發(fā)展生產效率進一步提高。使得人們這些潛在的消費欲望越來越多地得以滿足。從而導致人們的生活方式、價值觀念等發(fā)生根本改變。 </p><p>　　本文將城市化包含城鎮(zhèn)化和都市化兩個內容其理由如下：一是考證了城市化一詞起源。1867年西班牙的A.Serda

30、在《城鎮(zhèn)化基本理論》中首先使用了urbanization的概念。20世紀70年代后期ur-banization轉譯而來的中文術語在中國流行。在英語中本來urban（城市的、城鎮(zhèn)的）是rural（鄉(xiāng)村的）反義詞，urban包括不同規(guī)模尺度的城市（city）和鎮(zhèn)（town），對city的解釋是an important town（一個比較重要的城鎮(zhèn)），所以英文原詞urbanization的含義中就包含有“城鎮(zhèn)化”和“城市化”兩個意思，所以本文

31、將“城市化”包含“城鎮(zhèn)化”和“都市化”是對英文詞urbanization原意的回歸；二是在新定義的“城市化”概念中，用“城市化”對應于英語中的urbanization，用“城鎮(zhèn)化”和“都市化”對應于英文urbanization中所包含的“城鎮(zhèn)化”和“城市化”內容，因為從中文角度，在很多情況下我國把“城市”和“城鎮(zhèn)”也統(tǒng)稱為“城市”，所以可將“城市化”中的“城市”的“城”對應于“城鎮(zhèn)”，“市”對應于“城市”。但為了區(qū)分引入“都市”替換此“

32、城市”。以分</p><p>　　2.城市化概念新定義的作用和意義 </p><p>　　首先，新的城市化概念指出了城市化的根本現(xiàn)象是由于人口的聚集才形成城鎮(zhèn)與都市，才有了城市化。人口聚集是城市化獨有的現(xiàn)象。而且有了人口的聚集，才帶來了城市化的其他現(xiàn)象，沒有人口的聚集，就沒有城市化特有的其他現(xiàn)象。 </p><p>　　其次，新的城市化概念說明了使得人口聚集的根本原

33、因是生產方式，是出現(xiàn)了不受空間制約的手工業(yè)和工業(yè)生產方式。在農耕社會，生產資料以土地為主，而土地是分布在很廣大的區(qū)域中，這迫使人們不得不分散居住；而手工業(yè)和工業(yè)生產方式，不用與土地相結合，不受空間的制約，這為人口的聚集提供可能和必要。 </p><p>　　再次，新的城市化概念引入了消費需求的因素，而消費需求才是引起社會經濟加快發(fā)展、社會生活發(fā)生改變的根本原因。 </p><p>　　最后