區(qū)域融資渠道、融資效率差異與區(qū)域經(jīng)濟差異的相關(guān)性分析.pdf

1、改革開放以來，中國區(qū)域經(jīng)濟差距呈不斷擴大的趨勢，呈現(xiàn)很明顯的東部發(fā)達地區(qū)，中部次發(fā)達地區(qū)和西部落后地區(qū)。區(qū)域差異擴大是不爭的事實，但對其形成原因的解釋有很多，不同的學者從不同角度分析了造成這種態(tài)勢的原因。解釋區(qū)域經(jīng)濟差異的主要原因有：歷史原因與文化背景、布局和區(qū)位、人口素質(zhì)、市場化程度等等。本論文從新的視角，即從不同的融資渠道與資金使用效率解釋地區(qū)貧富差異問題，即從財政、金融、外資、自融資四個來源方面分析我國東、中、西人均GDP差距的資

2、金來源原因。
　　本文根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》(1978---2006)、《新中國五十年統(tǒng)計資料匯編》、金融界網(wǎng)站及各地金融年鑒（1999年以后）提供的數(shù)據(jù)，對東、中、西三個區(qū)域的固定資產(chǎn)投資的財政、金融、外資和自融資1991---2005年間投入的變化分析三個區(qū)域市場化融資和行政性融資的差異。并進一步從固定資產(chǎn)投資的財政、金融、外資與自融資四個資金來源構(gòu)建區(qū)域融資水平與融資效率評價體系。然后，通過擴展的柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)建立多元

3、回歸模型，驗證：固定資產(chǎn)投資中的財政、貸款、外資和自籌的資金差異直接導致了各地區(qū)經(jīng)濟增長率的差異。通過理論與實證分析得出以下結(jié)論：
　?、贃|部地區(qū)的融資水平高于中西部地區(qū)，這一結(jié)論與論文提出的假設(shè)1相符。
　?、跂|部的市場性融資水平高于中西部地區(qū)，中西部的行政性融資水平高于東部地區(qū)，這一結(jié)論與論文提出的假設(shè)2相符。
　?、壑胁咳谫Y效率約高于東部地區(qū)，西部融效率最低。自1996年以后東中部的融資效率與西部融資效率呈不斷擴

4、大的態(tài)勢。這一結(jié)論與論文提出的假設(shè)3：東部的融資效率高于中西部地區(qū)不完全相符。
　?、苁袌龌谫Y（貸款、外資直接投資、自融資）和財政融資中的地方經(jīng)濟建設(shè)融資對東部 GDP增長貢獻率都很高，財政融資對西部 GDP增長貢獻率也十分顯著，這一結(jié)論與論文提出的假設(shè)4：固定資產(chǎn)投資中的財政、金融、外資和自籌資金直接導致了各地區(qū)經(jīng)濟增長率的差異基本相符。
　　最后，從金融制度安排、改革中西部地區(qū)經(jīng)濟增長模式、實行區(qū)域化的金融政策、建立財