基于交易成本分析的建設(shè)項(xiàng)目治理結(jié)構(gòu)研究.pdf

1、本文以交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)為分析工具，研究建設(shè)項(xiàng)目與管理模式之間的匹配問(wèn)題，并對(duì)典型建設(shè)項(xiàng)目管理模式的治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比分析。 首先，本文圍繞交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心邏輯，對(duì)其理論進(jìn)行了概括。同時(shí)，運(yùn)用交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行了重新的闡釋。交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)主要問(wèn)題是交易與治理結(jié)構(gòu)如何進(jìn)行匹配，也就是交易的規(guī)制問(wèn)題，建設(shè)項(xiàng)目作為一類特殊的商品交易，運(yùn)用交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)對(duì)其進(jìn)行分析是一個(gè)有重要價(jià)值的研究方向。建設(shè)項(xiàng)目的治理結(jié)構(gòu)

2、大致體現(xiàn)在采購(gòu)合同和項(xiàng)目管理模式上，雖然籠統(tǒng)地講建設(shè)項(xiàng)目對(duì)應(yīng)混合治理模式，但各種項(xiàng)目管理模式的治理結(jié)構(gòu)也存在很大差別。受到工程實(shí)踐的啟發(fā)，本文將信任引入到交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)中，提出了工具性信任概念。 其次，本文以產(chǎn)品明晰度為建設(shè)項(xiàng)目的關(guān)鍵特性，詳細(xì)分析了它與各項(xiàng)建設(shè)項(xiàng)目交易成本的密切聯(lián)系。這樣就確定了具有不同產(chǎn)品明晰度的建設(shè)項(xiàng)目與不同合同形式之間最佳的匹配關(guān)系，從而引申出與不同項(xiàng)目管理模式之間的匹配關(guān)系。至此，就提出了適合于建設(shè)項(xiàng)目

3、的區(qū)別匹配假設(shè)，它不同于以資產(chǎn)專用性為關(guān)鍵交易性質(zhì)的區(qū)別匹配假設(shè)，但遵循著同樣的交易成本分析范式。通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)化的數(shù)學(xué)模型，進(jìn)一步驗(yàn)證了上述區(qū)別匹配假設(shè)。 然后，本文選取傳統(tǒng)項(xiàng)目管理模式、EPC模式、伙伴關(guān)系模式等典型的建設(shè)項(xiàng)目管理模式，通過(guò)分析FIDIC合同條件，系統(tǒng)地研究上述項(xiàng)目管理模式的治理結(jié)構(gòu)。其中以傳統(tǒng)項(xiàng)目管理模式為重點(diǎn)，因?yàn)樗c交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)論最為接近，而對(duì)伙伴關(guān)系模式的分析重點(diǎn)放在了信任調(diào)適。 最后，運(yùn)用