內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的技術(shù)效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成本的實(shí)證研究.pdf

1、最近幾年內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)引起了全國(guó)上下的特別關(guān)注，然而，快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中技術(shù)效率如何以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成本有多少呢?因此，本文將技術(shù)效率、能源產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系以及增長(zhǎng)代價(jià)進(jìn)行了具體的分析，首先，運(yùn)用結(jié)合時(shí)間序列和截面研究的Panel Data測(cè)算隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)法估算內(nèi)蒙古1997年-2005年間各盟市及內(nèi)蒙古整體平均的技術(shù)效率指數(shù)，發(fā)現(xiàn)平均技術(shù)效率水平較低并且地區(qū)差距較大，由于內(nèi)蒙古不同地區(qū)存在技術(shù)效率的較大差異，形成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

2、的差異，進(jìn)而形成不同地區(qū)社會(huì)發(fā)展的差異。在分階段估算的結(jié)果來(lái)看，1997-2005年間技術(shù)效率呈遞減趨勢(shì)，同時(shí)對(duì)全要素生產(chǎn)率的分析來(lái)看，1989年-2002年普遍偏低，2003年的TFP值較高，表明這時(shí)技術(shù)、知識(shí)、政府行為及制度性因素等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率也較高，而到2005年TFP值下降了4個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明在2003年-2005年間，技術(shù)知識(shí)和制度性因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率是下降的，這與這幾年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠資本投入拉動(dòng)是一致的，因此，技術(shù)

3、知識(shí)和其他制度性因素的影響表現(xiàn)為下降。 對(duì)于技術(shù)效率偏低的原因分析，本文選擇了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源產(chǎn)量?jī)山M時(shí)間序列進(jìn)行計(jì)量分析來(lái)驗(yàn)證是否一定存在著某種相關(guān)性與均衡關(guān)系和因果關(guān)系。運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新成果協(xié)整分析方法與格蘭杰因果檢驗(yàn)法分析1985—2005年間內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源產(chǎn)量的關(guān)系。從OLS(普通最小二乘法)估計(jì)的長(zhǎng)期均衡方程來(lái)看，表明序列在這21年間存在協(xié)整關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源產(chǎn)出量存在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。然后運(yùn)用格蘭杰因果檢

4、驗(yàn)對(duì)這種穩(wěn)定均衡的關(guān)系進(jìn)行分析表明內(nèi)蒙古的能源產(chǎn)出增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger Cause，即能源產(chǎn)出增長(zhǎng)有效的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不是能源產(chǎn)出增長(zhǎng)的Granger Cause，可以得到能源產(chǎn)出到GDP存在單向因果性。 據(jù)此，本文對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所付出成本作了進(jìn)一步分析，統(tǒng)計(jì)核算了1987年-2005年間每年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所要付出的直接和間接的經(jīng)濟(jì)損失，得到歷年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成本呈上升趨勢(shì)，正好反映了歷年技術(shù)效率下降的原因。最后，建立代價(jià)