中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)與預(yù)警體系的構(gòu)建——基于模糊綜合評(píng)判法.pdf

1、在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，周期性的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)似乎成為了一國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的客觀現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有起必有落，大起必大落。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，事實(shí)上也面臨著膨脹與衰退的反復(fù)。經(jīng)濟(jì)波動(dòng)必然影響到經(jīng)濟(jì)主體的行為。所以，必須加強(qiáng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的監(jiān)測(cè)與預(yù)警工作。當(dāng)前，大部分國(guó)家都有自己的經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)與預(yù)警體系。 研究建立中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)與預(yù)警體系，其意義在于：(一)正確評(píng)價(jià)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的狀態(tài)，揭示經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的各種隱患和問(wèn)題，恰當(dāng)?shù)胤从辰?jīng)濟(jì)形式的冷熱程度，并能

2、承擔(dān)短期經(jīng)濟(jì)形式分析的任務(wù)；(二)反映宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控效果，判斷宏觀經(jīng)濟(jì)措施是否運(yùn)用恰當(dāng)，是否起到了平抑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度的效果等；(三)為企業(yè)開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供參考。企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策者可以利用宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)與預(yù)警體系提供的信息，及時(shí)預(yù)見(jiàn)即將出臺(tái)的宏觀調(diào)控措施，使企業(yè)經(jīng)營(yíng)調(diào)整適應(yīng)政府的調(diào)控措施；(四)為政府宏觀調(diào)控決策提供依據(jù)。宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)與預(yù)警系統(tǒng)可以給政府調(diào)控措施、內(nèi)容及出臺(tái)時(shí)機(jī)提供必要的信息。 本文主要借鑒景氣指數(shù)法的思想，引入模糊綜合評(píng)

3、判方法，建立中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)與預(yù)警體系。本文包括四章。第一章，引言部分，主要闡述宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)的研究背景、意義及其發(fā)展歷程，對(duì)前人應(yīng)用過(guò)的各種研究方法進(jìn)行評(píng)述。第二章，描述本文采用的研究方法——模糊綜合評(píng)判法，權(quán)重的確定方法，對(duì)一些概念，如隸屬度、模糊集合等給出定義。第三章，在遵循全面性、靈敏性、重要性、系統(tǒng)性、相對(duì)穩(wěn)定性、數(shù)據(jù)的可得性和可操作性等原則的基礎(chǔ)上從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的指標(biāo)中選取一部分指標(biāo)構(gòu)建中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)預(yù)警指標(biāo)體

4、系，確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬函數(shù)，然后利用二元對(duì)比法確定權(quán)重。第四章，實(shí)際驗(yàn)證，收集每期的宏觀經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)，驗(yàn)證所建立的宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)預(yù)警體系，根據(jù)得出的綜合隸屬度，判斷經(jīng)濟(jì)處于哪種運(yùn)行狀態(tài)，是否有利于所要進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。得出的綜合隸屬度越大，則說(shuō)明經(jīng)濟(jì)運(yùn)行得越健康。隸屬度為1時(shí)，說(shuō)明宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行一切正常，不存在任何問(wèn)題，當(dāng)然這種情況是比較少見(jiàn)的；隸屬度為0.5時(shí)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)運(yùn)行處于比較模糊的區(qū)間，經(jīng)濟(jì)向哪個(gè)方向運(yùn)行難以判斷；隸屬度小于0.