跨國公司破產(chǎn)之債權(quán)人保護(hù)制度研究.pdf

1、跨國公司破產(chǎn)帶來的跨國破產(chǎn)問題是國際經(jīng)濟(jì)交往中一個比較復(fù)雜的問題，債權(quán)人的公平受償權(quán)在這種特殊的破產(chǎn)案件中往往得不到平等的保護(hù)。本文針對這一問題，綜合運(yùn)用比較研究方法和實(shí)證分析方法，研究了各國的不同理論與實(shí)踐及國際發(fā)展趨勢，并提出WTO能夠在該問題上發(fā)揮重要作用。本文除結(jié)論外共分四個部分。 第一部分導(dǎo)論，分析了跨國公司的法律特征及跨國公司破產(chǎn)涉及的特殊法律問題。本文指出，跨國公司由于其特殊的組織結(jié)構(gòu)和跨國性特征，在其破產(chǎn)時可能會

2、涉及到部分債權(quán)人得以優(yōu)先受償，關(guān)聯(lián)公司作為債權(quán)人時處于優(yōu)勢地位以及控制公司濫用支配權(quán)導(dǎo)致從屬公司支付不能等特殊法律問題。 第二部分研究了當(dāng)今債權(quán)人保護(hù)的理論與實(shí)踐。逐一分析了第一部分提出的問題，闡述了主要國家較成功的解決方案。關(guān)于債權(quán)人在國外優(yōu)先受償?shù)膯栴}，國外有三種代表性的解決方案，筆者認(rèn)為美國的經(jīng)驗(yàn)值得我國借鑒。關(guān)于關(guān)聯(lián)公司作為債權(quán)人時的優(yōu)勢地位問題，本文分析了以美國深石原則為代表的居次求償理論，并結(jié)合我國立法實(shí)際，提出了改

3、進(jìn)我國有關(guān)立法的若干建議。關(guān)于控制公司的過錯導(dǎo)致從屬公司支付不能的問題，本文重點(diǎn)闡釋了兩種比較成熟的方案：揭開公司面紗理論和專門立法的方式。這兩種方案對我國的破產(chǎn)立法有啟示意義。 第三部分研究了破產(chǎn)宣告的域外效力對債權(quán)人保護(hù)的影響。著重探討了跨國破產(chǎn)域外效力的承認(rèn)問題。該問題仍涉及到跨國公司破產(chǎn)時全體債權(quán)人公平受償權(quán)的保護(hù)。本文闡明了各國在解決該問題時出現(xiàn)的兩種主要的理論——地域主義原則和普遍注意原則，分析了英國、日本、德國和美