公司收購(gòu)中債權(quán)人保護(hù)的法律制度研究.pdf

1、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文公司收購(gòu)中債權(quán)人保護(hù)的法律制度研究姓名：繆迎申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：國(guó)際法學(xué)指導(dǎo)教師：李莘200402012在當(dāng)前收購(gòu)中債權(quán)人法律保護(hù)的現(xiàn)狀下本文提出了保護(hù)債權(quán)人的措施和制度在保護(hù)債權(quán)人的原則上首先強(qiáng)調(diào)債權(quán)人通過(guò)合同保護(hù)自己在立法方面應(yīng)遵循的原則有保護(hù)與效率相平衡的原則事前保護(hù)與事后保護(hù)相結(jié)合的原則平等原則參考公司合并中債權(quán)人保護(hù)措施及吸收國(guó)外立法成果的原則在保護(hù)措施方面?zhèn)鶛?quán)人通過(guò)在合同中訂立自我保護(hù)的條款來(lái)

2、防止利益受損是可行的措施但債權(quán)人僅通過(guò)合同保護(hù)自己卻有其局限性也有不足之處為此本文提出在法律上強(qiáng)制性地保護(hù)被收購(gòu)公司債權(quán)人的措施和制度的建議在設(shè)計(jì)被收購(gòu)公司債權(quán)人保護(hù)的措施制度中本論文分析了合并中債權(quán)人保護(hù)的制度和程序借鑒了其中的一些措施在設(shè)立收購(gòu)方承諾函制時(shí)將承諾函制適用時(shí)的幾種因素與運(yùn)用揭開(kāi)公司的面紗原則的因素進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)其中的共同之處從而將揭開(kāi)公司面紗原則的理論作為承諾制的理論論據(jù)在其他保護(hù)措施的設(shè)計(jì)中本論文比較了多個(gè)國(guó)家的制度并

3、作為建立我國(guó)債權(quán)人保護(hù)制度的借鑒本文設(shè)計(jì)的制度措施包括一收購(gòu)開(kāi)始后需對(duì)債權(quán)人進(jìn)行告知此為仿效公司合并中告知債權(quán)人的措施告知義務(wù)人既包括目標(biāo)公司也包括收購(gòu)方債權(quán)人在被告知的情況下如果不提出異議則既喪失要求由目標(biāo)公司提前清償債務(wù)或提供擔(dān)保的權(quán)利也不得要求收購(gòu)方出具承諾函二債權(quán)人如認(rèn)為此次收購(gòu)會(huì)損害其利益可向目標(biāo)公司提出異議要求目標(biāo)公司提前清償債務(wù)或提供擔(dān)保如目標(biāo)公司拒絕的則收購(gòu)方應(yīng)向提出異議的債權(quán)人出具承諾函三承諾函制度是本文提出的一個(gè)債權(quán)