

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、企業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)中最重要最具活力的細(xì)胞,是市場經(jīng)濟(jì)體系的微觀基礎(chǔ),在很大程度上決定著一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活力。現(xiàn)代企業(yè)的最突出的特點(diǎn)就是企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離。由此自然導(dǎo)致股東和經(jīng)理間的委托代理關(guān)系。對企業(yè)的所有者來說如何機(jī)制設(shè)計(jì)來對經(jīng)理人進(jìn)行激勵與約束,降低代理成本,以保障所有者的利益是一個(gè)非常重要的課題。 近年來在西方發(fā)達(dá)國家所推行的股權(quán)激勵計(jì)劃就是降低代理成本的有效方法。股權(quán)激勵計(jì)劃有兩種不同的形式:股票激勵計(jì)劃和股票期
2、權(quán)激勵計(jì)劃。國外一般大都采用股票期權(quán)激勵方式,但是從2003年以來,世界一些著名的大公司開始重視股票激勵方式,盡管目前真正使用限制性股票的數(shù)量還很有限,但這種激勵方式已經(jīng)開始逐步被人們所重視。我國國內(nèi)一般采用股票激勵方式。這兩種激勵方式有何區(qū)別,哪一種方式更好,需要進(jìn)一步探討。 本論文主要以委托一代理理論為主要工具,同時(shí)結(jié)合考慮股權(quán)激勵的成本、價(jià)值和激勵作用,對股權(quán)激勵的兩種形式進(jìn)行對比分析,以尋求最優(yōu)激勵方案。 本文將
3、從激勵成本開始研究,首先打破將限制性股票看作期權(quán)激勵形式的一種特殊情形(執(zhí)行價(jià)格為零的情形)的觀點(diǎn),把股票激勵形式的范圍擴(kuò)大為免費(fèi)的贈予和部分購買兩種情形,然后建立一個(gè)統(tǒng)一的股票激勵成本公式,將股票激勵和股票期權(quán)激勵看作平行的兩大類進(jìn)行對比分析。通過對比分析可見,在合約中現(xiàn)金部分固定不變的條件下,當(dāng)購買價(jià)格不同時(shí),兩種股票合約的激勵作用也不同,而且,當(dāng)股票合約的購買價(jià)格和期權(quán)合約的執(zhí)行價(jià)格相等時(shí),這兩種合約的激勵作用相類似。 分
4、析期權(quán)合約的B-S成本和期望值成本之間的關(guān)系。并對我國幾大激勵模式逐一進(jìn)行成本分析。B-S成本是收益率為無風(fēng)險(xiǎn)利率的特殊期望值成本,分析說明用B-S公式計(jì)算股權(quán)激勵的成本時(shí),不合理,需要將其中的無風(fēng)險(xiǎn)利率調(diào)整為股票價(jià)格的收益率才行。 用委托——代理模型進(jìn)行分析,同時(shí)結(jié)合股權(quán)激勵的價(jià)值、成本和激勵作用的分析,考察各種激勵方式在最優(yōu)時(shí),各成份的激勵作用和保險(xiǎn)性作用,以比較股票合約和期權(quán)合約的優(yōu)越性。從理論上和數(shù)值計(jì)算上分別討論股票合
5、約和期權(quán)合約的風(fēng)險(xiǎn)折扣。首先從理論上證明了,在經(jīng)營者是風(fēng)險(xiǎn)厭惡型時(shí),股票合約的風(fēng)險(xiǎn)性小于期權(quán)合約的風(fēng)險(xiǎn)性。在混合型合約中各成份所起的作用有所不同?,F(xiàn)金或股票的購買價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)性最小;股票授予量次之;期權(quán)的執(zhí)行價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)性較大;期權(quán)的授予量風(fēng)險(xiǎn)性最大。其次通過數(shù)據(jù)計(jì)算,結(jié)論顯示,隨著執(zhí)行價(jià)格的上升,該期權(quán)合約的期望值成本逐漸增大,與前面的分析預(yù)測完全一致。而B-S成本時(shí)而大時(shí)而小,不能顯示出這個(gè)規(guī)律性,說明期望值成本更合理。 本文引入單
6、位激勵成本,以討論兩種合約的優(yōu)越性。對經(jīng)營者提供單位激勵作用所需要的成本為單位激勵成本,通過比較單位激勵成本,得出以下結(jié)論:當(dāng)合約中現(xiàn)金部分可自由調(diào)整時(shí),股票合約優(yōu)于期權(quán)合約;當(dāng)合約中現(xiàn)金部分固定不變時(shí),股票合約當(dāng)購買價(jià)格不同時(shí),其單位激勵成本也不同,隨著購買價(jià)格的增加,股票合約的單位激勵成本逐漸減少。當(dāng)執(zhí)行價(jià)格和購買價(jià)格相等時(shí),期權(quán)合約和股票合約的作用基本一致,而且當(dāng)執(zhí)行價(jià)格或購買價(jià)格接近于股票市場價(jià)格時(shí),合約的單位激勵成本最少,因而
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 現(xiàn)代企業(yè)制度下的最優(yōu)股權(quán)激勵契約設(shè)計(jì).pdf
- 中國現(xiàn)代企業(yè)制度下激勵問題研究.pdf
- 現(xiàn)代企業(yè)制度下的內(nèi)部審計(jì)芻議 現(xiàn)代企業(yè)制度下的內(nèi)部審計(jì)芻議
- 現(xiàn)代企業(yè)制度下的內(nèi)部審計(jì)
- 現(xiàn)代企業(yè)制度下的責(zé)任會計(jì)
- 現(xiàn)代企業(yè)制度下的成本管理
- 現(xiàn)代企業(yè)制度下的內(nèi)部財(cái)務(wù)控制制度
- 現(xiàn)代企業(yè)制度
- 淺談現(xiàn)代企業(yè)制度下的會計(jì)監(jiān)督
- 淺議現(xiàn)代企業(yè)制度下的內(nèi)部審計(jì)
- 論現(xiàn)代企業(yè)制度中的員工激勵機(jī)制
- 淺析現(xiàn)代企業(yè)制度下的會計(jì)改革
- 從股權(quán)激勵到一種新型的企業(yè)制度.pdf
- 現(xiàn)代企業(yè)制度下內(nèi)部審計(jì)機(jī)制的研究.pdf
- 現(xiàn)代企業(yè)制度下的財(cái)務(wù)管理研究.pdf
- 論現(xiàn)代企業(yè)制度下的內(nèi)部審計(jì)
- 淺談現(xiàn)代企業(yè)制度下的內(nèi)部控制制度設(shè)計(jì).pdf
- 淺析現(xiàn)代企業(yè)制度下內(nèi)部控制制度的完善
- 現(xiàn)代保險(xiǎn)企業(yè)制度研究
- 現(xiàn)代企業(yè)制度下內(nèi)部審計(jì)問題與研究
評論
0/150
提交評論