服務(wù)型政府在促進(jìn)就業(yè)中的責(zé)任研究.pdf

1、就業(yè)是民生之本，安國(guó)之策，和諧之源。然而，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，完全依靠市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)幾乎是不太可能的。因此，要求政府要顧及社會(huì)公平、公正問(wèn)題，通過(guò)政府的介入進(jìn)行調(diào)控，采取有力的措施解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中必然產(chǎn)生的一系列就業(yè)、失業(yè)問(wèn)題。特別是在我國(guó)提倡建設(shè)“服務(wù)型政府”的今天，就業(yè)問(wèn)題也已逐漸成為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的基本問(wèn)題。因此，政府承擔(dān)起社會(huì)管理者之責(zé)，以就業(yè)保民生、促發(fā)展、建和諧，將促進(jìn)就業(yè)放在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展更加突出的位置，是建

2、設(shè)服務(wù)型政府的必然要求，是堅(jiān)持立黨為公、執(zhí)政為民，實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安的重大政治任務(wù)。 從理論角度，本文探討了以新公共服務(wù)理論為基礎(chǔ)的服務(wù)型政府理念，分析了政府促進(jìn)就業(yè)的理論基礎(chǔ)，主要包括：凱恩斯的非均衡分析理論、貨幣學(xué)派的就業(yè)理論、新制度學(xué)派的就業(yè)理論以及新凱恩斯主義的就業(yè)理論，研究了國(guó)內(nèi)外政府促進(jìn)就業(yè)的探索及其責(zé)任的承擔(dān)。 從現(xiàn)實(shí)角度，本文對(duì)服務(wù)型政府促進(jìn)就業(yè)的必要性和可行性進(jìn)行了思考，從我國(guó)就業(yè)現(xiàn)狀存在的問(wèn)題提出服務(wù)型

3、政府促進(jìn)就業(yè)的必要性，從觀念基礎(chǔ)、制度基礎(chǔ)、實(shí)踐基礎(chǔ)，提出了我國(guó)政府促進(jìn)就業(yè)的可行性。通過(guò)分析，對(duì)我國(guó)服務(wù)型政府在促進(jìn)就業(yè)中的責(zé)任進(jìn)行合理定位，提出了其應(yīng)建立的責(zé)任體系，主要包括制度性責(zé)任、體制性責(zé)任和機(jī)制性責(zé)任。 從優(yōu)化服務(wù)型政府促進(jìn)就業(yè)責(zé)任體系的角度考慮，建立過(guò)程中應(yīng)注意的問(wèn)題：把促進(jìn)就業(yè)作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基本優(yōu)先目標(biāo)；實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與擴(kuò)大就業(yè)的良性互動(dòng)；維護(hù)就業(yè)公平以保護(hù)就業(yè)困難群眾。最后，提出研究的結(jié)論和有待進(jìn)一步研究的問(wèn)