中國服務業(yè)的增長與效率研究.pdf

1、以克拉克為代表的產業(yè)結構理論認為，隨著經濟發(fā)展水平的提高，一個國家或地區(qū)的產業(yè)結構無論是就業(yè)比重還是國民收入比重，均有從第一產業(yè)向第二產業(yè)，進而向第三產業(yè)轉移的趨勢。庫茲涅茨，錢納里和塞爾奎因的研究結果進一步支持了上述論斷。于是，“發(fā)達國家已超越了工業(yè)社會，服務化是發(fā)展方向”這樣一種觀點應運而生，這也使得許多人逐漸將服務業(yè)比重作為衡量一個國家或地區(qū)經濟發(fā)展水平的重要標志。然而，更長時期的動態(tài)分析結果顯示，包括美國在內的許多發(fā)達國家自第一

2、次工業(yè)革命以來的實踐都證明，工業(yè)部門的發(fā)展是經濟增長的主要動力，服務部門的迅速膨脹并非經濟發(fā)展的產物，而是經濟長期衰退甚至危機的結果；且經濟快速增長時期的一個顯著特征通常是工業(yè)部門的快速增長和比重不斷提高。發(fā)達國家在服務部門迅速膨脹時期的蕭條，與中國改革開放以來依靠農業(yè)和工業(yè)部門而實現(xiàn)的高速增長，以及新興工業(yè)國通過工業(yè)部門帶動的快速發(fā)展即是明證。由此我們看到，一方面是服務業(yè)不斷發(fā)展壯大并逐漸在國民經濟中占據主導地位，另一方面是服務業(yè)在發(fā)

3、展過程中也會帶來種種問題，特別是考慮到并不是所有國家都會隨著經濟發(fā)展水平的提高及時地實現(xiàn)產業(yè)結構的升級和轉變，這引發(fā)了許多研究者的興趣，對服務業(yè)增長與發(fā)展過程中的相關問題給予了很大的關注。 中國作為一個發(fā)展中的大國，改革開放以來經濟一直保持快速增長，服務業(yè)也得到快速發(fā)展，這體現(xiàn)在服務業(yè)產值占國內生產總值的比重穩(wěn)步上升，從1978年的23.7％上升到2003年的33.2％，在國民經濟中的地位日益重要。事實上，加快服務業(yè)發(fā)展，提高服

4、務業(yè)在國民經濟中的地位，也是十多年來中國政府經濟政策的重要導向之一。但上世紀90年代以來，中國服務業(yè)產值占GDP比重始終維持在1／3左右，產業(yè)結構變化相對比較緩慢。這一現(xiàn)象引起了有關政府部門和學術界的關注，有的認為中國服務業(yè)發(fā)展水平偏低，主張應加快服務業(yè)的發(fā)展；也有學者持相反觀點，認為這是中國工業(yè)化過程中的正?，F(xiàn)象，特別是不能簡單地按照國際比較的結果認為中國服務業(yè)發(fā)展水平低。從目前的情況來看，前一種觀點基本上代表了當前的主流觀點，這可以

5、從政府先后出臺一系列加快服務業(yè)發(fā)展的政策措施上得到某種程度的驗證。但這并不表示上述爭論已經有了定論，事實上，這一爭論還只是剛剛開始，隨著中國服務業(yè)的進一步發(fā)展，必將會引發(fā)有關學者更多的討論，究竟哪一種觀點是正確的，筆者認為只能由中國服務業(yè)發(fā)展的實際情況來檢驗。盡管如此，有一點仍然是值得肯定的，運用規(guī)范的分析方法，從理論研究與經驗證據兩個層面來研究中國服務業(yè)增長的現(xiàn)狀與質量，在此基礎上尋求加快中國服務業(yè)增長的有效途徑無疑具有重要意義。這是

6、因為，一個方面，根據前文的產業(yè)結構轉變規(guī)律，隨著中國經濟的不斷發(fā)展，在長期服務業(yè)在國民經濟中的地位必將越來越重要；另一方面，從目前中國經濟發(fā)展的形勢來看，資源日益緊缺、社會就業(yè)問題日益突出、制造業(yè)競爭力的提高對服務業(yè)的依賴性日益嚴重、中國入世后服務業(yè)市場競爭日益激烈等一系列問題也對中國服務業(yè)提出了新的挑戰(zhàn)，因此，研究如何保持中國服務業(yè)的快速高效增長就成了緊迫的現(xiàn)實問題。為達到上述目的，必須解決兩個方面的問題：(1)中國服務業(yè)的增長王見狀

7、究竟如何，怎樣才能比較客觀地評價其發(fā)展水平?特別是中國服務業(yè)增長過程中還存在哪些主要問題?(2)中國服務業(yè)增長的效率如何?這個問題可以從兩個方面來考慮，一是目前要素投入對中國服務業(yè)增長究竟起了多大作用?不同要素對中國服務業(yè)增長的作用是否存在明顯差異?二是中國服務業(yè)增長過程中，要素投入與全要素生產率哪個更重要?進一步地，影響其產出效率的主要原因是什么?本研究將通過嚴格的實證分析來回答這兩個問題。 因此，本研究的主要目標是，客觀地評

8、價中國服務業(yè)的增長現(xiàn)狀與發(fā)展水平；考察中國服務業(yè)增長的效率與變化狀況，以及主要的影響因素和原因。本研究既是對效率分析方法應用領域的擴展，也是對該方法的檢驗、發(fā)展與完善；同時，研究結果也有助于從數(shù)量上評估中國服務業(yè)增長的質量與潛力，從根本上分析和理解中國服務業(yè)的增長過程，從而客觀地評價中國服務業(yè)的發(fā)展水平，為有關部門制定促進中國服務業(yè)發(fā)展的相關政策提供參考依據。這也是本研究的意義所在。 根據上述目標，本文采用了定性分析與定量分析、

9、規(guī)范分析與實證分析相結合的研究方法，對中國服務業(yè)的增長與效率問題進行了比較系統(tǒng)深入的研究，主要得出以下結論： (1)關于中國服務業(yè)的增長：第一，從總量來看，中國服務業(yè)一直保持著較高的增長率，與中國經濟的增長率基本持平，且在吸納社會就業(yè)方面的作用也越來越重要，服務業(yè)的發(fā)展水平得到提高，在國民經濟中的地位也變的越來越重要，但是進一步提高服務業(yè)的地位和作用，逐漸成為國民經濟中的主體部分將是一個相對長期的過程；第二，從結構來看，中國服務

10、業(yè)各行業(yè)均取得了迅速發(fā)展，但行業(yè)差異也比較明顯，特別是在增加值結構和對服務業(yè)增加值貢獻率方面的變化并不大，但值得注意的是就業(yè)結構發(fā)生了比較大的變化，與此形戍對比的是，資本的投入結構不僅未發(fā)生相應變化，反而在原來的基礎上有所加強，突出表現(xiàn)在交通運輸、倉儲及郵電通信業(yè)在服務業(yè)資本投入中的比例逐漸上升，而所有制結構的情況則是，國有經濟的比重有進一步上升的趨勢，集體經濟則有所下降，而其他經濟則只取得了比較有限的發(fā)展空間。 (2)關于中國

11、服務業(yè)生產率與規(guī)模報酬：第一，在決定中國服務業(yè)增加值增長 的兩種主要投入要素中，勞動的邊際產出彈性在絕對數(shù)值上始終大于資本的邊際產出彈性，因此勞動投入的作用顯著大于資本投入，但勞動投入對中國服務業(yè)增長的貢獻是逐漸下降的，并且有進一步下降的趨勢，資本投入的貢獻也在逐步下降，并在1993年后起阻礙作用，制約了中國服務業(yè)的增長；第二，勞動邊際生產率呈不斷增加趨勢，而資本邊際生產率呈不斷下降趨勢，且勞動邊際生產率顯著地大于資本邊際生產率

12、；第三，中國服務業(yè)的規(guī)模報酬彈性一直大于1，具有顯著的規(guī)模經濟效應;第四，勞動與資本的要素替代彈性系數(shù)始終大于1，且在逐漸增大，這意味著兩者可以很越來越容易地相互替代?？傮w而言，資本和勞動對中國服務業(yè)增長的影響存在顯著差異。(3)關于中國服務業(yè)的技術效率：第一，中國服務業(yè)的整體技術效率基本呈逐漸上升趨勢，但技術效率的增加幅度有逐步減小的趨勢，只是這種趨勢還比較微弱，且東中西部三大地區(qū)的服務業(yè)技術效率也表現(xiàn)出逐漸上升的趨勢，但從總體上看，

13、這種上升幅度還比較小，且地區(qū)之間的上升幅度存在一定差異；第二，中國省級服務業(yè)技術效率均存在顯著的收斂性，即技術效率低的省份的服務業(yè)技術效率增長率要大于技術效率高的省份。(4)關于中國服務業(yè)的全要素生產率：第一，從全國總體水平來看，1990-2003年中國服務業(yè)全要素生產率的平均增長率為0.12％，這主要得益于技術進步水平的提高，其平均增長率為O.72％；而同期技術效率則為負增長，其平均增長率為-0.28％，但不同時期技術效率和技術進步對