美國和德國貨物買賣品質(zhì)擔(dān)保比較研究.pdf

1、交付貨物是貨物買賣中賣方的基本義務(wù)之一。但是，賣方交付的貨物必須符合合同的要求，賣方通過其他方式向買方所擔(dān)保的質(zhì)量以及法律規(guī)定的其他默示的擔(dān)保，此即賣方的品質(zhì)擔(dān)保責(zé)任。英美法最初沒有規(guī)定賣方的貨物品質(zhì)擔(dān)保，而是采取買方自慎的原則要求買方自己承擔(dān)貨物的質(zhì)量問題。這與當(dāng)時(shí)商品不是很復(fù)雜、買方尤其是有經(jīng)驗(yàn)的買方可以憑自己的經(jīng)驗(yàn)和技能對(duì)貨物的質(zhì)量進(jìn)行判定有關(guān)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商品日益復(fù)雜，買方自己的技能不足以完全發(fā)現(xiàn)貨物的質(zhì)量問題，因而逐漸產(chǎn)生

2、了品質(zhì)擔(dān)保尤其是貨物品質(zhì)的默示擔(dān)保責(zé)任。最初美國《統(tǒng)一買賣法》規(guī)定了賣方對(duì)貨物品質(zhì)的擔(dān)保責(zé)任，隨后《統(tǒng)一商法典》進(jìn)一步完善了美國的貨物品質(zhì)擔(dān)保責(zé)任制度，使美國在貨物品質(zhì)擔(dān)保方面取得了領(lǐng)先地位。與英美法相比，羅馬法很早就有貨物瑕疵擔(dān)保制度。德國法繼承了羅馬法的傳統(tǒng)，在民法典中規(guī)定了貨物瑕疵擔(dān)保責(zé)任，同時(shí)也將貨物瑕疵擔(dān)保責(zé)任的范圍擴(kuò)大了，但仍然不能適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，因而德國最近對(duì)貨物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度進(jìn)行了修改。雖然瑕疵擔(dān)保的修改使其

3、與英美法的區(qū)別減小了，但作為大陸法系的代表，德國法在貨物的品質(zhì)擔(dān)保方面仍然有自己的特點(diǎn)。因而本文以德國和美國為對(duì)象對(duì)其貨物質(zhì)量擔(dān)保制度進(jìn)行比較。 在結(jié)構(gòu)上，本文共分五章。第一章介紹了貨物品質(zhì)擔(dān)保的有關(guān)知識(shí)，包括貨物品質(zhì)擔(dān)保的含義和意義，以及貨物品質(zhì)擔(dān)保與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的區(qū)別。第二章介紹了德國民法典對(duì)瑕疵擔(dān)保制度的修改。重點(diǎn)分析了德國對(duì)瑕疵擔(dān)保修改的原因以及這次修改反映出來的貨物品質(zhì)擔(dān)保發(fā)展的趨勢，并介紹了修改后瑕疵擔(dān)保的內(nèi)容。第三