人格測(cè)驗(yàn)方法補(bǔ)充內(nèi)容_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩26頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、人格測(cè)驗(yàn)方法部分補(bǔ)充內(nèi)容,南方醫(yī)科大學(xué)心理學(xué)教研室解亞寧,Millon臨床多軸問(wèn)卷(Millon Clinical Multiaxial Inventory,簡(jiǎn)稱MCMI),由Millon編制而成, 主要用于各種人格障礙的評(píng)估,被認(rèn)為是對(duì)MMPI具有挑戰(zhàn)意義的人格測(cè)驗(yàn)。首先,MCMI是根據(jù)Millon的病理心理學(xué)理論編制而成, 而Millon的病理心理學(xué)理論對(duì)DSM中人格障礙分類起著重要作用, MCMI的各量表構(gòu)成與DSM人格障礙

2、類別有著一致的關(guān)系。其次,MCMI的條目簡(jiǎn)要, 僅175條,費(fèi)時(shí)少, 易于完成。 MCMI正式發(fā)表于1977年, 適用于17歲以上者及成人。,1. MCMI內(nèi)容,MCMI是由175個(gè)問(wèn)題組成的自評(píng)量表, 讓受試者根據(jù)自己情況對(duì)每個(gè)問(wèn)題回答是或否。 這些問(wèn)題進(jìn)一步組合成5個(gè)方面25個(gè)分量表: 第一個(gè)方面是反映受測(cè)者態(tài)度和測(cè)驗(yàn)有效性的3個(gè)修正量表或修正指數(shù)(modifier index)

3、,即:①暴露程度量表(disclosure)②愿望程度量表(desirability)③眨低程度量表(debasement),1. MCMI內(nèi)容,第二個(gè)方面是評(píng)估臨床人格障礙類型(clinical personality pattern), 包括10個(gè)分量表: ①分裂樣人格量表(schizoid) ②逃避性人格量表(avoidant)③依賴性人格量表(dependant)④癔病性人格量表(histronic) ⑤自戀性人格

4、量表(narcissistic)⑥反社會(huì)性人格量表(antisocial) ⑦攻擊/虐待性人格量表(aggressive/sadistic) ⑧強(qiáng)迫性人格量表(compulsive) ⑨被動(dòng)/攻擊性人格量表(passive/aggressive) ⑩自我失敗性人格量表(self-defeating),1. MCMI內(nèi)容,第三個(gè)方面評(píng)估嚴(yán)重的人格變態(tài)(severe personality pachlogy),包括3個(gè)分量表:①

5、分裂型人格(schizotypal)②邊緣型人格(bordline)③偏執(zhí)型人格(paranoid),1. MCMI內(nèi)容,第四個(gè)方面評(píng)估某些臨床綜合癥(clinical syndrome),包括6個(gè)分量表:①焦慮癥(anxiaty disorder)②軀體化障礙(somataform disorder)③躁狂癥(manic disorder)④心境惡劣(dythymic)⑤酒精依賴(alcohol dependence)

6、⑥藥物依賴(drag dependence),1. MCMI內(nèi)容,第五個(gè)方面評(píng)估嚴(yán)重的綜合征(severe syndrome),包括3個(gè)量表:①思維障礙(thought disorder)②重癥抑郁(major depression)③妄想癥(delusional disorder),2. 信度和效度,MCMI的常模是根據(jù)1591名人格障礙或精神病患者制定的。 信度研究結(jié)果表明,間隔一周的平均重測(cè)相關(guān)系數(shù)范圍在0

7、.81至0.87之間, 間隔五周的平均重測(cè)相關(guān)系數(shù)范圍在0.67至0.82之間。庫(kù)德-理查遜的一致性系數(shù)范圍平均在0.82至0.93之間。這些系數(shù)表明MCMI具有較好的信度。 效度研究主要分析MCMI與MMPI,SCL-90的相關(guān), 結(jié)果表明相關(guān)顯著,與理論構(gòu)想一致。但是MCMI的實(shí)用效度還有待進(jìn)一步證實(shí)。,3. 評(píng)分和結(jié)果解釋,MCMI的粗分可以通過(guò)套板評(píng)分或計(jì)算機(jī)系統(tǒng)軟件轉(zhuǎn)換,然后轉(zhuǎn)換為“基礎(chǔ)比率分” ,分?jǐn)?shù)范圍從0

8、-100, 當(dāng)某一分量表的分?jǐn)?shù)高于75或80時(shí), 可初步認(rèn)為受測(cè)者有相應(yīng)的人格問(wèn)題或癥狀。進(jìn)一步可以對(duì)分?jǐn)?shù)剖圖或分?jǐn)?shù)組合進(jìn)行分析解釋。例如,精神分裂癥常在逃避性人格量表和依賴性人格量表得高分,自戀性人格常在自戀性人格量表和癔病性人格量表得高分,抑郁常在依賴性人格量表、被動(dòng)/攻擊性量表得高分和逃避性人格量表得高分。 MCMI的結(jié)果大多是通過(guò)美國(guó)國(guó)立計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的專家系統(tǒng)軟件進(jìn)行分析。該專家系統(tǒng)將粗分轉(zhuǎn)換成比率分,打印出分

9、數(shù)高低的編碼和分?jǐn)?shù)剖圖,并提供一份較詳細(xì)的有關(guān)受測(cè)者人格問(wèn)題的報(bào)告。,加利福尼亞心理調(diào)查表,加利福尼亞心理調(diào)查表(California Psychological Inventory, 簡(jiǎn)稱CPI),是另一國(guó)際著名的人格問(wèn)卷。在常用的人格測(cè)驗(yàn)中,CPI居第二, 僅次于MMPI。它是由Harrion G. Gough采用與MMPI近似的實(shí)證標(biāo)準(zhǔn)法對(duì)數(shù)萬(wàn)名受試進(jìn)行了大規(guī)模測(cè)驗(yàn)分析, 于1956年編制完成。CPI各量表中屬于MMPI性質(zhì)的項(xiàng)目

10、從4%(Cm)到91%(Wb)不等, 因此被稱為是MMPI的姊妹作。 國(guó)內(nèi)由楊堅(jiān)、龔耀先等主持于1989~1992年間在全國(guó)六大地區(qū)、14個(gè)省市取樣2220名受試完成CPI修訂工作?,F(xiàn)已有全國(guó)常模。 CPI主要用于13歲以上正常人的人格評(píng)估,也提供有關(guān)少年違法, 社會(huì)行為、教育和職業(yè)選擇等信息。,1. CPI內(nèi)容,條目型式同MMPI, 如: 我喜歡社交聚會(huì)...... ........ ..

11、......是 否; 我常常感到自己選錯(cuò)了職業(yè)....是 否; 成功的關(guān)鍵在于毅力................是 否; 我是一個(gè)很易發(fā)怒的人............是 否;,1. CPI內(nèi)容,CPI最初的版本(1956)含有480個(gè)項(xiàng)目,分四個(gè)部分(范疇)和18個(gè)分量表。 第一部分主要為測(cè)量自我確認(rèn)和人際適應(yīng),包括如下一些分量表:①支配性(Dominance,Do)

12、②進(jìn)取能力(Capacity for status, Cs)③社交性(Sociabibity, Sy)④社交風(fēng)度(Social presence, SP)⑤自我接受(Self-acceptance, Sa),1. CPI內(nèi)容,第二部分主要測(cè)量社會(huì)價(jià)值,內(nèi)化程度, 包括七個(gè)分量表:①責(zé)任心(Responsibility,Re)②社會(huì)化(Socialization, So)③自我控制(Self-control,Sc)④寬容性

13、(Tolerance, To)⑤好印象(Good impression, Gi)⑥同眾性(Communality, Cm)⑦適意感(Sense of wellbeing, Wb),1. CPI內(nèi)容,第三部分主要測(cè)量成就潛能,包括三個(gè)分量表:①順從成就(Achievement Via Conformance; Ac)②獨(dú)立成就(Achievement Via Independence;Ai)③智力效率(Intellectual

14、 efficiency;Ie),1. CPI內(nèi)容,新版CPI(1987)包括462個(gè)項(xiàng)目, 由20個(gè)通俗概念量表組成, 即在原18個(gè)量表的基礎(chǔ)一增加了通情(Empathy, Em)和獨(dú)立性(Independence;In)兩個(gè)新量表。 新版CPI還新組合了三個(gè)結(jié)構(gòu)量表, 即V1(外向-內(nèi)向)、V2(常規(guī)趨向-常規(guī)異向)、V3(自我實(shí)現(xiàn)),這三個(gè)結(jié)構(gòu)量表作為三個(gè)獨(dú)立的維度構(gòu)成人格類型劃分的立體模式。根據(jù)V1、V2的分?jǐn)?shù)(V

15、1為橫軸, V2為縱軸)可劃分出4個(gè)基本人格類型。為方便起見(jiàn)分別將這四種基本類型稱為Alpha, Beta Gamma和Delta型。各類型又可根據(jù)V3的程度劃分為7個(gè)自我實(shí)現(xiàn)水平。此外新版CPI還提供了一些特殊目的的量表指數(shù)和回歸方程, 用于對(duì)管理潛能、學(xué)業(yè)成就、A型行為等方面的預(yù)測(cè)。,1. CPI內(nèi)容,新版CPI(1987)包括462個(gè)項(xiàng)目, 由20個(gè)通俗概念量表組成, 即在原18個(gè)量表的基礎(chǔ)一增加了通情(Empathy, Em)和

16、獨(dú)立性(Independence;In)兩個(gè)新量表。 新版CPI還新組合了三個(gè)結(jié)構(gòu)量表, 即V1(外向-內(nèi)向)、V2(常規(guī)趨向-常規(guī)異向)、V3(自我實(shí)現(xiàn)) 。根據(jù)V1、V2的分?jǐn)?shù)(V1為橫軸, V2為縱軸)可劃分出4個(gè)基本人格類型。為方便起見(jiàn)分別將這四種基本類型稱為Alpha, Beta Gamma和Delta型。 新版CPI還提供了一些特殊目的的量表指數(shù)和回歸方程, 用于對(duì)管理潛能、學(xué)業(yè)成就、A型行為

17、等方面的預(yù)測(cè)。,2. 信度和效度,原版手冊(cè)報(bào)道在間隔1年以后,不同量表的重測(cè)信度在0.38~0.77之間, 平均為0 .66。間隔1-4周,重測(cè)信度平均為0.77, 劈半相關(guān)系數(shù)達(dá)0.63~0.86, 平均0.78。 國(guó)內(nèi)楊堅(jiān)等(1993年)報(bào)告,男女常模各量表的內(nèi)部一致性系數(shù)范圍分別為0.46~0.84, 0.44~0.84, 平均為0.67, 0.66。對(duì)98名男性, 62名女性中學(xué)生受試間隔1年后進(jìn)行了重測(cè), 各量

18、表相關(guān)系數(shù)為0.50~0.70(男), 0.51~0.76(女), 平均為0.65。 效度研究主要通過(guò)與其他人格測(cè)驗(yàn),如唔談校核表, 形容詞校核表與Q分類量表的測(cè)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果表明有較高的一致性。,3.評(píng)分、解釋與應(yīng)用,計(jì)分按項(xiàng)目篩選后產(chǎn)生的計(jì)分鍵算出各量表粗分,然后將粗分換算成均數(shù)為50,標(biāo)準(zhǔn)差為10的T分,繪制出測(cè)驗(yàn)剖圖。 對(duì)測(cè)驗(yàn)剖圖進(jìn)行解釋,有賴于使用測(cè)驗(yàn)者對(duì)所用測(cè)驗(yàn)工具的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)及心理學(xué)知

19、識(shí),解釋?xiě)?yīng)遵循以下幾個(gè)基本步驟:,3.評(píng)分、解釋與應(yīng)用,①首先判斷測(cè)驗(yàn)結(jié)果是否可靠 CPI用于無(wú)效資料鑒別的有三個(gè)量表: Wb, Gi, Cm。 Wb過(guò)低(T分男性69, 女性>71)時(shí)表示測(cè)驗(yàn)中極力想給人一個(gè)好的印象; Cm量表低分(T分女性<24, 男性<29)則提示其回答很可能是以某種隨機(jī)或無(wú)意義的方式作出的。,3.評(píng)分、解釋與應(yīng)用,②整個(gè)剖圖是高或低

20、 所有量表分?jǐn)?shù)都高于平均分?jǐn)?shù)線,提示受試是一個(gè)在社會(huì)生活和能力方面功能很好的人: 相反,如大多數(shù)量表的分?jǐn)?shù)在平均值以下,表明受試在人際適應(yīng)方面很可能存在困難。,3.評(píng)分、解釋與應(yīng)用,③注意每一類量表分的差異情況 如第一組量表較第三組量表評(píng)分要高,可預(yù)期受試的社交與人際適應(yīng)較強(qiáng),而知識(shí)學(xué)業(yè)方面的欲求較弱。,3.評(píng)分、解釋與應(yīng)用,④注意剖圖的獨(dú)特性 如高分或低分的罕見(jiàn)結(jié)合等,具體對(duì)每個(gè)受試

21、進(jìn)行解釋時(shí)還應(yīng)結(jié)合受試的其他信息來(lái)源進(jìn)行綜合判斷。,CPI應(yīng)用分析舉例,××× 男性 33歲 大學(xué)畢業(yè) 教師 測(cè)驗(yàn)日期1994.9.18 測(cè)驗(yàn)結(jié)果(T分) Wb=65 Gi=50 Cm=46Do=32 Cs=63 Sy=46 Sp=53 Sa=60 In=54 Em=35 Re=60 So=47 Sc=64 To=60 Ac=59 Ai=66 Ie=64

22、 Py=63 Fx=50 F/M=51,CPI應(yīng)用分析舉例,①剖圖效度:Wb,G: Cm三個(gè)量表分?jǐn)?shù)均在可接受范圍, 又受試做CPI時(shí)合作、認(rèn)真,提示CPI結(jié)果有效。②大多數(shù)剖圖分?jǐn)?shù)高于平均分?jǐn)?shù)線(T在50分以上), Cs(進(jìn)取能力)、Ai(獨(dú)立成就)、Ie(智力效率)和Ac(順從成就)的第三組量表分?jǐn)?shù)普遍高于第一組量表分?jǐn)?shù),可預(yù)期受試在知識(shí)和學(xué)業(yè)方面的欲求較強(qiáng),而社交與人際適應(yīng)方面存在某些困難。,CPI應(yīng)用分析舉例,③具體剖圖

23、特征: a.Do(支配性)量表分最低, 提示受試計(jì)劃性、人員調(diào)配等方面能力差, 缺乏領(lǐng)導(dǎo)才能。 b. Em(通情)量表低分, 而Sc(自我控制)高分, 提示受試不易體會(huì)別人的感情, 很多能顯受到控制, 較壓抑。這種特征與Sy(社交能力)低分及Wb(適意感)量表分高而Cm(同眾性)低分相一致, 進(jìn)一步提示受試與正常人有些不同, 難以合群, 不易合作, 缺乏通情能力。 c. 在三個(gè)成就潛能的量表中,Ai

24、和Ie有高值而Ac相對(duì)較低, 也提示此人聰明, 追求知識(shí), 很重視智力因素, 他可能在獨(dú)立性較強(qiáng)的領(lǐng)域能發(fā)揮較好而在結(jié)構(gòu)性較強(qiáng), 需與人合作的領(lǐng)域, 則不能使其智力得到較好的體現(xiàn)。,Q分類法,Q分類法(Q-sort)是William stephenson (1953)首創(chuàng)的,用于評(píng)估自我概念及人格。 一般由100張卡片組成,每張卡上寫(xiě)有與人格特征有關(guān)的語(yǔ)句或形容詞,如“極易與人交朋友”、“因容易動(dòng)怒而煩惱”。

25、 要求受試者先將這些卡片讀一遍, 然后根據(jù)適合描述他的程度予以分類。從“最像我的特征”到“最不像我的特征”分成數(shù)堆,通常分成9堆, 每堆的數(shù)量有一定規(guī)定, 如100張卡方, 分成9堆, 各堆數(shù)量分配分別是5, 8, 12, 16,18, 16, 12, 8, 5。這個(gè)分配成正態(tài)分布。 在自我概念的研究中,受試對(duì)“現(xiàn)實(shí)的自我”和“理想的自我”分別兩次進(jìn)行Q分類,對(duì)兩次分類結(jié)果進(jìn)行相關(guān)分析,從而可以比較兩種自我概念的一致

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論