我國科技型新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)導向的維度和結構效度.pdf

1、創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)新的發(fā)動機。學術界和公共政策部門廣泛地認同：創(chuàng)業(yè)型企業(yè)是一個國家或地區(qū)經濟增長的引擎。特別是，科技型新創(chuàng)企業(yè)在四個最重要的經濟行為中具有非常突出的貢獻：創(chuàng)新、創(chuàng)造新工作崗位、出口增長和區(qū)域發(fā)展。 創(chuàng)業(yè)導向是一個企業(yè)層面的構念，與戰(zhàn)略管理和戰(zhàn)略決策過程密切聯(lián)系。自從1977年以來，創(chuàng)業(yè)導向的理論與實證研究受到了廣泛的關注。創(chuàng)業(yè)導向已經成為創(chuàng)業(yè)和戰(zhàn)略管理文獻中一個非常重要的構念。企業(yè)創(chuàng)業(yè)導向的構念發(fā)展及其測量是創(chuàng)業(yè)理論構建的

2、核心內容。因此，一個清晰可靠的創(chuàng)業(yè)導向構念及其測量對創(chuàng)業(yè)研究的發(fā)展至關重要。然而，以下兩個問題已經成為創(chuàng)業(yè)研究領域爭論的焦點：(1)創(chuàng)業(yè)導向構念的維度性，即創(chuàng)業(yè)導向是一個單一維度的構念，包括三個子維度：創(chuàng)新性、超前行動和風險承擔；還是一個多維度的構念，包括五個維度：自主性、創(chuàng)新性、超前行動、競爭侵占性和風險承擔。(2)創(chuàng)業(yè)導向各維度的相互依賴性，即在給定條件下創(chuàng)業(yè)導向各維度必須彼此獨立變化，還是僅僅可以彼此獨立變化。 一些研究者

3、指出：企業(yè)創(chuàng)業(yè)導向規(guī)范性理論的發(fā)展與輔助性測量理論的發(fā)展是相互緊密關聯(lián)的。一個更系統(tǒng)、更嚴密的創(chuàng)業(yè)導向構念操作化及其測量方法將提高創(chuàng)業(yè)研究的效度、信度和聚合性；發(fā)展可行的、有用的測量理論是創(chuàng)業(yè)研究的關鍵問題，是發(fā)展規(guī)范性理論所必需的。評價創(chuàng)業(yè)導向的多維度性及其各維度的獨立性能夠推動規(guī)范性理論和描述性理論的構建。 因此，本研究的主要目標是：(1)決定我國科技型新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)導向構念的維度性；(2)評價我國科技型新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)導向各維度

4、間的共變性；(3)明確中國科技產業(yè)背景下創(chuàng)業(yè)導向量表的心理測量特性是否具有足夠的信度和效度。 首先，本研究以我國205個科技型新創(chuàng)企業(yè)為有效樣本，以AMOS5.0為數(shù)據(jù)分析工具，參數(shù)估計采用最大似然估計法，從基本擬合標準、整體模型擬合度和模型內在結構擬合度三個方面對創(chuàng)業(yè)導向五個競爭性因子模型(單因子模型、正交三因子模型、斜交三因子模型、正交五因子模型和斜交五因子模型)的擬合度進行評價和比較。然后，本研究利用相關分析探討創(chuàng)業(yè)導向斜

5、交五因子模型各維度的共變性。 本研究的主要結論是： (1)創(chuàng)業(yè)導向斜交五因子模型是最滿意的因子模型。它不僅最好地擬合觀察資料，而且有足夠的理論依據(jù)。創(chuàng)業(yè)導向斜交三因子模型與觀察資料有相當好的擬合，但缺乏足夠的理論依據(jù)。其他三個模型的擬合效果很差。 (2)我國科技型新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)導向構念是一個多維度的結構，它由具有適度相關性的五個顯著維度(自主性、創(chuàng)新性、超前行動、競爭侵占性、風險承擔)構成。 (3)在給定