關(guān)于快速消費(fèi)品企業(yè)利潤(rùn)表的幾點(diǎn)改進(jìn)建議.pdf

1、快速消費(fèi)品行業(yè)近幾年的迅速發(fā)展使得這一行業(yè)的利潤(rùn)表受到越來(lái)越多的關(guān)注。相關(guān)使用人不再滿足于利潤(rùn)表對(duì)傳統(tǒng)意義上會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和披露，而想從利潤(rùn)表上尋求對(duì)決策的幫助。 中國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的利潤(rùn)表對(duì)這一需求的滿足是有欠缺的，具體表現(xiàn)在三個(gè)方面。首先是在對(duì)企業(yè)盈利可持續(xù)性的反映上：現(xiàn)行利潤(rùn)表并沒(méi)有區(qū)分偶然的一次性事件、以及那些不再對(duì)企業(yè)未來(lái)造成影響的非持續(xù)性事件，所以就無(wú)法使報(bào)表使用人專注于正常的持續(xù)性業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)成果，也使得他們很難以目

2、前的業(yè)績(jī)?yōu)榛A(chǔ)去預(yù)測(cè)企業(yè)將來(lái)的發(fā)展。 其次是在對(duì)企業(yè)全面損益的反映上：我國(guó)資本市場(chǎng)的不完善，致使公允價(jià)值的確認(rèn)受到限制，有很多資產(chǎn)在持有時(shí)期發(fā)生的損益都無(wú)法在利潤(rùn)表上得到體現(xiàn)。即使沒(méi)有公允價(jià)值的限制，也仍然有部分損益不經(jīng)過(guò)利潤(rùn)表而直接計(jì)入了所有者權(quán)益變動(dòng)表。這些收益盡管被確認(rèn)了，但報(bào)表使用人在使用收益指標(biāo)時(shí)，多數(shù)只考慮到凈利潤(rùn)的變動(dòng)，所以這些直接計(jì)入所有者權(quán)益的變動(dòng)的凈損益其實(shí)在實(shí)際操作中被忽略了。而且利潤(rùn)表在對(duì)資產(chǎn)占用成本的計(jì)

3、算上也存在問(wèn)題。首先作為固定資產(chǎn)占用成本的反映，現(xiàn)行準(zhǔn)則中使用的方法，如直線法、加速法等，與資產(chǎn)的實(shí)際占用成本相去甚遠(yuǎn)。而且折舊究竟該不該作為費(fèi)用在凈利潤(rùn)之前扣除，不同的報(bào)表使用人有著不同的意見(jiàn)。投資人要的是純經(jīng)營(yíng)損益，然后把它與投入資本的機(jī)會(huì)成本作比較，所以是不需要扣除折舊的；但其他報(bào)表使用人考慮的是企業(yè)作為一個(gè)投入產(chǎn)出系統(tǒng)產(chǎn)生的凈損益，所以應(yīng)該考慮到對(duì)資源的占用成本?，F(xiàn)行的利潤(rùn)表根本沒(méi)有考慮到這個(gè)不同。此外，利潤(rùn)表并沒(méi)有包括流動(dòng)凈資

4、產(chǎn)的使用成本，對(duì)非投資人來(lái)說(shuō)，這也是一個(gè)遺漏。利潤(rùn)表在這些方面的遺漏或疏忽，使得外部投資人基于現(xiàn)行利潤(rùn)表反映的收益所評(píng)估出來(lái)的企業(yè)價(jià)值與真正的企業(yè)價(jià)值相距甚遠(yuǎn)。 再次，快速消費(fèi)品公司在某些費(fèi)用上存在特殊性，比如對(duì)銷售渠道的建設(shè)及對(duì)品牌的打造，這些費(fèi)用不同于日常的辦公支出，麗是立足于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，期望獲得未來(lái)的獲益?，F(xiàn)行利潤(rùn)表對(duì)成本費(fèi)用的分類方法使得此類費(fèi)用與日常辦公支出混在一起，造成的后果就是無(wú)法真正體現(xiàn)企業(yè)投入對(duì)未來(lái)增長(zhǎng)及風(fēng)

5、險(xiǎn)的影響。 對(duì)于上述三個(gè)問(wèn)題，英美等國(guó)的公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都已有了不同程度的體現(xiàn)。本文在借鑒它們做法的同時(shí)，還進(jìn)行了更深層次的分析，并且根據(jù)本國(guó)國(guó)情提出了改進(jìn)措施。 在對(duì)企業(yè)收益可持續(xù)性的反映上，引入了對(duì)非持續(xù)事項(xiàng)及非常項(xiàng)目的列報(bào)，并且進(jìn)一步提出企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)其業(yè)務(wù)的核心程度對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)板塊作更細(xì)化的列示。在對(duì)企業(yè)全面收益的反映上，引入了擴(kuò)展損益表，主要包括那些不在利潤(rùn)表確認(rèn)之列、但又造成了企業(yè)損益變化的事項(xiàng)。在討

6、論利潤(rùn)表對(duì)企業(yè)資產(chǎn)占用成本的反映時(shí)，比較了股東和非投資人對(duì)這類信息需求的不同，提出應(yīng)根據(jù)報(bào)表使用人的不同對(duì)這類信息進(jìn)行不同方式的列報(bào)。對(duì)股東列報(bào)的凈利潤(rùn)中不用扣除折舊，但在對(duì)非投資人的報(bào)表使用者的列報(bào)中則將折舊連同流動(dòng)資產(chǎn)的占用成本都予以扣除。對(duì)于利潤(rùn)表內(nèi)某些具有投資性質(zhì)的費(fèi)用的列示，本文主要借鑒了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的費(fèi)用按性質(zhì)列示法，但對(duì)具體費(fèi)用的分類還是作了修改，以更好地起到信息傳遞的作用。 此外，近年來(lái)由美國(guó)會(huì)計(jì)界提出的關(guān)于“會(huì)