論《必備條款》對(duì)境外上市外資股股東權(quán)之保護(hù).pdf

1、在我國(guó)企業(yè)境外上市的初期，我國(guó)對(duì)于股東權(quán)保護(hù)的立法相對(duì)發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家還十分落后，為滿(mǎn)足境外對(duì)外資股股東權(quán)利保護(hù)的要求，我國(guó)立法機(jī)關(guān)制定了《到境外上市章程必備條款》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《必備條款》”)，希望通過(guò)規(guī)范自治性、契約性的公司章程這種方式，為到境外上市的公司單獨(dú)設(shè)計(jì)一套優(yōu)越于舊《公司法》體系的股東權(quán)保護(hù)機(jī)制，從而最大限度的實(shí)現(xiàn)對(duì)外資股股東權(quán)利的特殊保護(hù)。 《必備條款》大膽的突破了舊《公司法》的原有規(guī)定，引入了西方較為先進(jìn)的股東

2、權(quán)保護(hù)理念，在平等對(duì)待公司所有股東的原則下，滿(mǎn)足對(duì)外資股股東保護(hù)的要求；同時(shí)將外資股股東和內(nèi)資股股東界定為類(lèi)別股股東，在我國(guó)第一次引入了類(lèi)別股東表決機(jī)制；為解決中港兩地司法判決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題，《必備條款》通過(guò)公司章程的方式賦予了外資股股東通過(guò)仲裁解決公司事務(wù)性糾紛的方式。以上三項(xiàng)措施，共同構(gòu)成了《必備條款》對(duì)于境外上市外資股東權(quán)保護(hù)之架構(gòu)。本文通過(guò)比較世界各國(guó)公司法理論和規(guī)定，詳細(xì)論述了以上規(guī)定的先進(jìn)性和不足之處。筆者認(rèn)為，《必備條款

3、》設(shè)置的類(lèi)別股東機(jī)制不符合現(xiàn)代公司治理原則，應(yīng)當(dāng)適時(shí)予以廢止。同時(shí)，對(duì)于區(qū)域沖突的處理程序應(yīng)該由國(guó)家主體和香港特別行政區(qū)之間通過(guò)協(xié)商，并以區(qū)域規(guī)范或區(qū)際司法協(xié)議方式確定下來(lái)，以部門(mén)規(guī)章性質(zhì)的《必備條款》剝奪外資股股東的訴訟權(quán)利缺乏法律依據(jù)。 在我國(guó)頒布并實(shí)施了建國(guó)以來(lái)的第二部《公司法》后，我國(guó)對(duì)于股東權(quán)的保護(hù)又進(jìn)入了新的階段。在此情況下，《必備條款》應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行修改和添加，以保障外資股股東的合法權(quán)益。但鑒于新《公司法》仍然存在著