制度、制度變遷與我國金融制度變遷研究.pdf

1、金融體系作為經(jīng)濟(jì)機(jī)體的“精髓系統(tǒng)”和“血液循環(huán)系統(tǒng)”，在經(jīng)濟(jì)運作中無時無刻不在釋放者巨大的作用?？墒?，目前我國銀行體系巨額不良資產(chǎn)、中小企業(yè)的融資難題、投機(jī)成風(fēng)的股票市場、幾乎陷于癱瘓的農(nóng)村金融、入世帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)……，種種問題都表明我們金融體系存在許多的局限和不足。而這些問題從不同渠道與金融制度改革有著千絲萬縷的聯(lián)系。本文正是在這樣的背景下，把制度作為我國金融體系改革的重要研究變量，嘗試運用制度的分析方法對我國過去20年來的金融制度

2、變遷進(jìn)行分析，為我國現(xiàn)階段的金融制度創(chuàng)新提供相應(yīng)的參考。 本文在第一部分首先對制度研究的兩種范式進(jìn)行了比較研究。目前，關(guān)于制度分析有馬克思主義制度理論和西方制度學(xué)派兩種研究范式。本文結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期的特殊性和文化特點，重新對制度內(nèi)涵進(jìn)行了界定。第二部分，從制度變遷的基本概念出發(fā)，分析和對比馬克思和西方制度學(xué)派的制度變遷理論，并構(gòu)建出制度變遷的一般分析框架。第三部分，在前面理論分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)我國金融制度改革二十多年的歷程，

3、對我國的金融制度變遷問題進(jìn)行了深入地研究，并得出以下結(jié)論：我國金融制度改革的背后是國家與私人部門對金融資源的爭奪。在這一過程中，國家始終處于主動地位。但由于國家身份的二重性，國家在金融制度改革過程中所提供的制度安排實際上是其經(jīng)濟(jì)人與社會人之間博弈的均衡結(jié)果。這種均衡只是技術(shù)性調(diào)整的暫時利益均衡，而沒有形成制度性的轉(zhuǎn)換，因為金融機(jī)構(gòu)的絕大多數(shù)產(chǎn)權(quán)始終掌握在國家手中。這種短暫的均衡會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，使金融資源的相對價格繼續(xù)上升，當(dāng)價格

4、上升到進(jìn)行新的制度安排有利可圖時，原有的均衡將被打破，國家將會再提供一個新的制度安排，再次實現(xiàn)一個新的均衡狀態(tài)。我國金融制度的變遷就是均衡——金融資源相對價格上升——打破原均衡——實現(xiàn)新均衡的過程。在這一過程中，雖然國有金融機(jī)構(gòu)大都是“低效率”的，但這并不能說明這種制度安排是非理性的、是無效的。因為，金融制度安排的每一次均衡都能有效的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第四部分，在上述研究的基礎(chǔ)上，對我國金融制度變遷的方向進(jìn)行了預(yù)測，提出了自己的四點建議。