國(guó)際收入不平等下降的中國(guó)因素研究.pdf

1、國(guó)際收入不平等從1978年至2000年呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，中國(guó)是推動(dòng)國(guó)際收入不平等下降的主要?jiǎng)恿?。定性分析顯示，當(dāng)包括中國(guó)時(shí)，以基尼指數(shù)、參數(shù)為2、1和0的廣義信息指數(shù)和參數(shù)為2、1和0.5的阿特金森指數(shù)表示的國(guó)際收入不平等從1978年至2000年是下降的，而不包括中國(guó)時(shí)，以這些不平等指數(shù)表示的國(guó)際收入不平等在同一時(shí)期呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，或者變化平穩(wěn)，或者呈現(xiàn)微弱的下降趨勢(shì)。 國(guó)際收入不平等從1978年至2000年逐漸下降的主要原因是中國(guó)因

2、素的下降。定量分析顯示，中國(guó)因素的變化對(duì)國(guó)際收入不平等變化的貢獻(xiàn)率在20世紀(jì)80和90年代大于80％，在部分年份其貢獻(xiàn)率還超過(guò)了100％。但是關(guān)于中國(guó)因素變化和國(guó)際收入不平等變化的關(guān)系的結(jié)論的局限性在于中國(guó)因素變化對(duì)國(guó)際收入不平等變化的貢獻(xiàn)率在所分析的時(shí)間區(qū)間上波動(dòng)太大。 中國(guó)因素從1978年至2000年逐漸下降的主要原因是中國(guó)和美國(guó)、加拿大、日本、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和意大利等七個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家的總體不平等因素在所分析的時(shí)間區(qū)間上逐

3、漸縮小。中國(guó)和七個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家的總體不平等因素的變化對(duì)中國(guó)因素的變化的貢獻(xiàn)率20世紀(jì)80年代在74.949％和64.639％之間波動(dòng)，90年代在76.34％和88.18％之間波動(dòng)。而中國(guó)和七個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家的總體不平等因素逐漸縮小的最主要原因是中國(guó)和美國(guó)的不平等因素在所分析的時(shí)間區(qū)間上逐漸縮小。中國(guó)和美國(guó)的不平等因素的變化對(duì)中國(guó)因素下降的貢獻(xiàn)率20世紀(jì)80年代在27.431％和43.072％之間波動(dòng)，90年代在29.455％和42.712

4、％之間波動(dòng)。 中國(guó)因素的變化可以分解為中國(guó)經(jīng)濟(jì)因素的變化和中國(guó)人口因素的變化。在以1978年為基礎(chǔ)年控制人口因素的理論、以2000年為基礎(chǔ)年控制人口因素的理論、以1978年為基礎(chǔ)年控制經(jīng)濟(jì)因素的理論和以2000年為基礎(chǔ)年控制經(jīng)濟(jì)因素的理論等4種情形下分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)因素從1978年至2000年逐漸下降的主要原因是中國(guó)經(jīng)濟(jì)因素變化，雖然中國(guó)人口因素變化是中國(guó)因素變化的次要原因，但卻為重要原因。從而中國(guó)推動(dòng)國(guó)際收入不平等下降的主要源泉

5、是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但人口增長(zhǎng)的作用也非常重要。此結(jié)論的局限性在于在所分析的時(shí)間區(qū)間上中國(guó)經(jīng)濟(jì)因素的變化和中國(guó)人口因素的變化對(duì)中國(guó)因素的變化的貢獻(xiàn)率的波動(dòng)太大，并且以2000年為基礎(chǔ)年控制經(jīng)濟(jì)因素的理論情形下的分析結(jié)論與其它3種情形下的結(jié)論在數(shù)量上稍有差別。 對(duì)于中國(guó)因素變化對(duì)國(guó)際收入不平等變化的貢獻(xiàn)率從1978年至2000年的波動(dòng)、經(jīng)濟(jì)因素變化和人口因素變化對(duì)中國(guó)因素變化的貢獻(xiàn)率從1978年至2000年的波動(dòng)和對(duì)國(guó)際收入不平等變化的貢