上市公司會計政策選擇約束機制研究——側重于審計監(jiān)督約束機制.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、上市公司會計政策選擇是客觀存在的,同時也是有經(jīng)濟后果的,但不是任意的,必然要遵守一定的原則和受到一定的約束。本文采取規(guī)范研究的方法,分析了上市公司會計政策選擇約束機制,這些約束機制有內(nèi)部控制約束機制、公司治理約束機制、信譽約束機制、會計準則約束機制、政府監(jiān)管約束機制以及審計監(jiān)督約束機制等。同時也指出了我國上市公司會計政策選擇約束機制存在的問題。 在這眾多的約束機制當中,注冊會計師審計監(jiān)督作為企業(yè)會計報表外部監(jiān)管的重要手段,又得到

2、了普遍的關注。本文選取了審計監(jiān)督約束機制作為論述的重點。本文認為提高審計監(jiān)督對上市公司會計政策選擇約束力,就是要提高審計質量,而審計質量是技術性內(nèi)涵和獨立性內(nèi)涵的綜合體,二者缺一不可。本文分析了審計監(jiān)督獨立性內(nèi)涵和技術性內(nèi)涵的實質、與審計質量的關系以及我國審計監(jiān)督獨立性和審計師行業(yè)專長的現(xiàn)狀和發(fā)展。從上市公司對審計需求來看,由于我國上市公司缺乏對高質量的審計需求,我們認為我國審計市場的審計需求無法內(nèi)生審計監(jiān)督的獨立性;從審計供給來看,“

3、掛靠”制度的結束,對審計師保持形式上的獨立提供了基本前提,但審計由客戶付費制度又無法使審計師與客戶之間保持經(jīng)濟利益上的獨立。本文還選用了我國上市公司2003年年報披露的審計收費數(shù)據(jù),采用基于審計市場份額的二分法判斷在我國審計市場上,哪些審計師可以被歸為行業(yè)專長審計師。通過實證證明,我國72家具有證券期貨資格的會計師事務所,只有12家可以劃分為行業(yè)專長審計師,占具有證券期貨資格的72家會計師事務所的比例不到17%。這一比例與我國資本市場的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論