版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、約翰·洛克 John Locke(1632~1704),來源:GOOLE搜尋圖片,第3組指 導(dǎo) 老 師: 邵維慶老師組長:傅智煜B0323100(化一乙)組員:簡廷宇B0323073(化一乙) 柯怡安B0323026(化一甲) 黃夏香B0323111(化一乙) 廖睿宏B0123019(化三甲),●洛克生平介紹→黃夏香●主要著作介紹→
2、柯怡安●主要思想介紹→簡廷宇●重要學(xué)說與理論探討→傅智煜●人物思想對當(dāng)世與後世影響→傅智煜●批評與檢討→廖睿宏●結(jié)論→廖睿宏,目錄,報(bào)告人:黃夏香,洛克生平,約翰·洛克 John Locke,一切革命當(dāng)中最溫和又最成功的英國革命的倡導(dǎo)者,,約翰·洛克1632-1704英國人清教徒光榮革命的代言人,維基百科,求學(xué)歷程,1647年,在父親的友人資助下,洛克被送至倫敦就讀西敏中學(xué)畢業(yè)後,洛克接著前往
3、就讀牛津大學(xué)基督教堂學(xué)院對大學(xué)安排的課程感到相當(dāng)乏味和不滿,開始將興趣轉(zhuǎn)向一些實(shí)驗(yàn)哲學(xué)和醫(yī)學(xué)的研究1666年,洛克認(rèn)識了沙夫堡伯爵,伯爵當(dāng)時正為肝臟感染疾病所苦,在接受洛克的悉心治療後相當(dāng)感激,於是說服洛克成為他的助手1674年獲得了醫(yī)學(xué)學(xué)士的學(xué)位,起伏人生,1667年搬進(jìn)了沙夫堡伯爵於倫敦的住所,兼任他的個人醫(yī)師,開始撰寫一些在後來被出版為《人類理解論》一書的草稿1672年伯爵被指派為英國大法官,洛克也隨之參與各種政治
4、活動1675年,伯爵於政壇失勢後,洛克前往法國旅行1679年當(dāng)伯爵的政治情勢稍微好轉(zhuǎn)時,洛克又回到了英格蘭。洛克開始撰寫知名的《政府論》一書1683年,由於被懷疑涉嫌一件刺殺查理二世國王的陰謀,洛克逃亡至荷蘭,,1688年洛克跟隨奧蘭治親王的妻子一同返回英格蘭。在抵達(dá)英國後不久洛克開始將大量的草稿出版成書,包括了《人類理解論》、《政府論》、以及《論寬容》都在這段時期接連出版1691年開始洛克一直住在瑪莎姆女士的家中。在此
5、期間,因?yàn)橄“l(fā)作而飽受折磨,他仍成為了輝格黨的英雄人物1704年10月28日逝世,並被埋在艾賽克斯郡東部的High Laver小鎮(zhèn)的一個教堂墓區(qū)。洛克終身未婚,也沒有留下任何子女,上述一直提及的沙夫堡伯爵到底是誰呢?而輝格黨(Whigs)又是?,沙夫堡伯爵,輝格黨的創(chuàng)始人物之一主張宗教寬容、反對君權(quán)神授說法與王權(quán)派形同水火,強(qiáng)烈抵制查理二世及詹姆斯二世的專制統(tǒng)治,,一批議員反對詹姆斯公爵的王位繼承權(quán),因其具有天主
6、教背景,被政敵譏稱為「輝格」「輝格」(Whigs)的名稱可能是「Whiggamores」(意為「好鬥的蘇格蘭長老會派教徒」)一詞的縮語輝格黨得益於1688年光榮革命帶來的政治變化1714年之後長期支配英國政治,他也通過捍衛(wèi)包括有限君主制和議會重要性在內(nèi)的「1688年原則」而獲得不少支援,光榮革命與洛克的關(guān)係,剛開始,洛克跟隨瑪莉二世、威廉三世一起到英國,當(dāng)初決定換掉詹姆士二世的是國會,人民並不知道所有的前因後果?!钺崾?/p>
7、由洛克寫出《政府論下篇》向人民解釋光榮革命及詹姆士二世的敗壞。,光榮革命,不流血的 革命,,GOOGLE,光榮革命之導(dǎo)因,國王與國會權(quán)力之爭基督宗教新舊教之爭,細(xì)節(jié),1685年,信奉天主教的詹姆斯二世違背以前政府制定的關(guān)於禁止天主教徒擔(dān)任要職1687年,殘酷迫害清教徒,還向英國工商業(yè)主要競爭者——向法國靠攏,危害資產(chǎn)階級和新貴族利益1688年,詹姆斯得子,為避免信奉天主教的詹姆斯二世傳位給剛出生的兒子
8、,而把詹姆士二世罷黜,,1688年,議會邀請詹姆斯二世的女婿、其女兒瑪麗之丈夫荷蘭執(zhí)政奧蘭治親王威廉(威廉三世),入主英國國王寶座1689年,國會向威廉提出《權(quán)利宣言》 ,其後批準(zhǔn)為法律,即《權(quán)利法案》,光榮革命的影響,開創(chuàng)近代政治體制─內(nèi)閣制國家王權(quán)的虛位化開啟了1689-1815年英法第二次百年戰(zhàn)爭,報(bào)告人:柯怡安,洛克重要著作,,1689《論寬容》—A Letter Concerning Toleration 169
9、0《論寬容第二篇》—A Second Letter Concerning Toleration1692《論寬容第三篇》—A Third Letter for Toleration1689《政府論》—Two Treatises of Government1690《人類理解論》—An Essay Concerning Human Understanding,,1693《教育漫話》—Some Thoughts Concerning Ed
10、ucation1695《聖經(jīng)中體現(xiàn)出來的基督教的合理性》—The Reasonableness of Christianity, as Delivered in the Scriptures1695《為基督教合理性辯護(hù)》—A Vindication of the Reasonableness of Christianity,寫作順序: 人類理解論→論寬容→政府論,人類理解論,洛克指出,在現(xiàn)實(shí)的社會生活中所提出的任何道德原則絕
11、不是天賦的,它們並非由上帝之手印入人心,而是由人來形成的。反駁笛卡爾所倡導(dǎo)的「天賦觀念」的說法天賦觀念-人出生前就由上帝決定好資質(zhì)但洛克主張人所經(jīng)歷過的感覺和經(jīng)驗(yàn)才是形塑思想的主要來源, 並提出白板說。,人類理解論-白板說,小孩生下來,心靈就像一塊白板,所有的知識都是透過後天的學(xué)習(xí)而得來環(huán)境對人的影響是非常大的,因?yàn)槿藭7略谒茉獾娜耸挛铮瑫乃?jīng)歷過的事物學(xué)習(xí)。我們可以得知其周遭人物品性的好壞、環(huán)境的組成是否單純,對人
12、格的形成是很重要的。例如: 黑道小孩與老師小孩,論寬容,是洛克主要著作之一,此書的主要目的是提倡宗教寬容。洛克採取了較為寬容的宗教立場,強(qiáng)調(diào)政教分離區(qū)分教會與民間政府的差異,包括兩者在目標(biāo)上的差異、以及在實(shí)踐的手段上的差異。,,政府:目標(biāo):保護(hù)社會秩序,維持和平實(shí)踐手段:武力教會:目標(biāo):提供靈魂救贖實(shí)踐手段:以說服的方式傳教,,洛克認(rèn)為雖然人民有義務(wù)服從政府的命令,不過宗教信仰是個人自由,政府無權(quán)介入。但政府可為
13、了維護(hù)公共利益而進(jìn)行取締(沒有禁止意味),即使這些政策妨礙了某些宗教傳統(tǒng)時亦然。例如:英國回教徒在家門口宰殺畜生,政府論,1689年到1690年寫成的《政府論》是最重要的政治論文?!墩摗贩譃樯舷聝善?。上篇主要是針對英國當(dāng)時一位王權(quán)派的羅伯特·費(fèi)爾默爵士(Robert Filmer)提出的《先祖論即論國王之自然權(quán)》進(jìn)行反駁。,下篇則提出統(tǒng)治必須出於人民同意,以及政府保障人民權(quán)利的見解。,羅伯特·費(fèi)爾
14、默『先祖論即論國王之自然權(quán)』,在本性上﹐兒子永遠(yuǎn)脫不開父權(quán)﹐即便兒子長大成人﹐而父親已老了孩子應(yīng)該要一直服從父親的管教,聽從父親的命令。嫡長子能繼承父親所有權(quán)力。?對父權(quán)的主張,,認(rèn)為上帝賦予亞當(dāng)統(tǒng)治權(quán),所以是第一位君王。亞當(dāng)是上帝第一個創(chuàng)造的人類,是所有人的父親。亞當(dāng)?shù)牡臻L子能繼承亞當(dāng)?shù)乃袡?quán)力,成為未來的君王。 王權(quán)來自於父權(quán),,洛克反駁,不認(rèn)為孩子必須永遠(yuǎn)聽從父親的命令
15、孩子還沒有判斷能力或是未成年的時候﹐聽從父親的命令是應(yīng)該的﹐但當(dāng)子女長大成人,具有獨(dú)立人格時,親權(quán)就應(yīng)該終止 。上一代的信諾和守約的義務(wù)不應(yīng)該延續(xù)至子女,後代子孫有權(quán)利對祖先的契約表達(dá)意見 。這也影響了後來的任期制,政府論下篇,下篇提出統(tǒng)治者的權(quán)力應(yīng)來自於被統(tǒng)治者的同意才能統(tǒng)治,建立國家的唯一目的,乃是為了保障社會的安全以及人民的自然權(quán)利。當(dāng)政府的所作所為與這一目的相違背的時候,人民就有權(quán)利採取行動甚至以暴力的方式將權(quán)力收回。
16、重新找代理人,另組政府。,,洛克藉由他在書中發(fā)表的思想和理論,暗示詹姆斯二世迫害非天主教徒和其他專制行為,已違反上述理論,為光榮革命的正當(dāng)性提供理論根據(jù)與辯護(hù)邏輯。,報(bào)告人:簡廷宇,主要思想介紹,前言,受霍布斯影響,承認(rèn)國家起源契約論。但他對人類原始的「本性」、「自然狀態(tài)」、「自然權(quán)利」及國家組成的「契約論」的看法與霍布斯有極大的不同。,,霍布斯 →以契約論反對「君權(quán)神授說」,認(rèn)為人性本惡,強(qiáng)調(diào)利用一切手段洛克 →反對霍布斯的想法
17、提出「白板說」,認(rèn)為每個人都享有生命、自由及財(cái)產(chǎn)權(quán),洛克與霍布斯理論之比較,洛克的反駁,洛克認(rèn)為霍布斯的理論沒有根據(jù),而他的理論根據(jù)是來自於聖經(jīng)。聖經(jīng):人類起源的自然狀態(tài)就是伊甸園中平等、自由、快樂。,自然權(quán)利及自然法,自然權(quán)利:每個人享有生命、自由及財(cái)產(chǎn)權(quán)→天賦人權(quán)自然法:強(qiáng)調(diào)理性,不侵犯他人的權(quán)利,不損人利己,人人平等而獨(dú)立,維護(hù)和平,保衛(wèi)全人類的天賦權(quán)利。,QUESTION!,既然人類都處於自由、平等及理性的自然狀態(tài)中,為甚
18、麼還需要國家政府,受政治權(quán)力的約束呢?,自然法及自然狀態(tài)的三大缺點(diǎn),1.無明文規(guī)定之法律─以用來作為人們的是非標(biāo)準(zhǔn)及一切糾紛的共同標(biāo)準(zhǔn)2.無公正的仲裁者3.缺乏執(zhí)行判決的強(qiáng)制力,EXAMPLE!,在最原始的狀態(tài)下,人民走路應(yīng)該靠哪個方向走?→若是沒有明文規(guī)定的話,大家都會依自己習(xí)慣的方向走,會因?yàn)樽苍谝黄鸲l(fā)生紛爭,這樣的結(jié)果並不符合和平幸福。 所以才需要公正的裁決者及明確法規(guī),若沒有明確的規(guī)定的話,會使人民成很大的紛爭
19、及問題。,契約論,在自然法中,每個人對自然法的解釋及執(zhí)行權(quán)不同,會產(chǎn)生爭執(zhí),故洛克認(rèn)為應(yīng)該簽訂契約論,而契約論的原因及意義:原因:因?yàn)槊總€人的看法和解釋不同,會造成爭執(zhí)。內(nèi)容:→人民與政府簽約。→將解釋權(quán)及執(zhí)行權(quán)交給政府?!嗣袢员S性镜奶熨x人權(quán)(包含生命、自由、財(cái)產(chǎn)權(quán)。)→政府的目的是為我們維護(hù)天堂般的狀態(tài),若無法替我們謀幸福,我們有權(quán)將權(quán)力收回。,政府存在的目的?,政府的成立是為了公正的處理大家的糾紛、維持秩序,雖然使
20、人民喪失了部分權(quán)力,不過這樣才能夠讓人民減少紛爭並得到幸福。,EXAMPLE!,在沒有這項(xiàng)法規(guī)之前,大家騎乘機(jī)車導(dǎo)致的車禍時常常因?yàn)轭^部受到撞擊而死亡,所以才會有戴安全帽這項(xiàng)條款且內(nèi)容包含安全帽的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)格。 這是人民與政府(立法院)簽定的法規(guī),才會有今天的仲裁者(警察)替我們行使這項(xiàng)執(zhí)行權(quán)。 註:立法委員是由人民選出來替我們做事的,所以這也代表人民的民意。,報(bào)告人:傅智煜,重要之學(xué)說 與理論探討,,洛克政府論中
21、的七種原則,1.同意原則2.罷免原則3.革命權(quán)4.多數(shù)決原則5.默認(rèn)原則6.任期制7.政府分權(quán)制,,強(qiáng)化契約的實(shí)施,同意原則,國家政府的成立是基於人民的契約,(主權(quán)在民)且經(jīng)過人民同意的才是合法政府。因此, →統(tǒng)治者是取得被統(tǒng)治者的同意才能統(tǒng)治 相較於過去的君權(quán)神授,王為主民為客, 同意原則則是君權(quán)人授,民為主王為客?! ≈鳈?quán)轉(zhuǎn)移,,EXAMPLE,2012年總統(tǒng)大選,馬英九總統(tǒng)已689
22、萬票當(dāng)選總統(tǒng)。 這是人民行使同意原則選出的總統(tǒng)。,若政府讓大家不滿意呢?,圖片來源Google,圖片來源Google,圖片來源Google,罷免原則,國家政府存在之目的,是為大家謀幸福 →讓 天賦人權(quán)得以實(shí)現(xiàn) 政府的權(quán)力是由人民所給予的, 若無法達(dá)成目的,人民則有權(quán)收回權(quán)力,更換重組政府 →行使罷免權(quán),EXAMPLE,Appendectomy Project 割闌尾計(jì)畫,TARGET,推倒高不可攀的罷免高牆
23、拿回屬於人民的權(quán)利不讓爛立委揮舞著民主的大旗卻與人民反方向前進(jìn)https://www.facebook.com/Appendectomy,罷免蔡正元,YAHOO新聞 YAHOO新聞,臺北市選委會今天表示,立委蔡正元罷免案投票結(jié)果出爐,投票率為24.98%,未過5成門檻,罷免案否決。,中國國民黨籍立法委員蔡正元罷免
24、案今天在臺北市第4選區(qū)(內(nèi)湖區(qū)、南港區(qū))投票,投票起、止時間為上午8時至下午4時,罷免案通過門檻依法須有五成選舉人投票,所有選舉人票數(shù)的五成同意罷免才算通過,反之則為否決。(中央社記者黃麗蕓臺北14日電),如果統(tǒng)治者堅(jiān)持不下臺,人民怎麼辦?,,罷免有效要我下臺?免談!,革命權(quán),洛克經(jīng)歷過英國王權(quán)復(fù)辟,很清楚的知道光榮革命的內(nèi)幕,所以他縝密的思考這個問題。於是,→主張人民有權(quán)力在罷免有效後, 政府卻堅(jiān)持不下臺,則可利用武力或激烈手段來
25、迫使政府下臺,這個行為就稱之為革命,過程是否正當(dāng)也交給人民判斷,因?yàn)樗幌M吹浇y(tǒng)治者擁有權(quán)力後胡作非為,而人民卻沒能力改變,所以當(dāng)政府背叛人民時 革命不再只是權(quán)利,也是義務(wù)。,EXAMPLE,世代更替 茉莉花革命,,發(fā)生於2010年末至2011年初的北非突尼西亞反政府示威導(dǎo)致政權(quán)倒臺的事件,因茉莉花為國花而得名。2010年12月17日,一名26歲青年穆罕默德·布瓦吉吉自焚,觸發(fā)境內(nèi)大規(guī)模街頭示威遊
26、行及爭取民主的活動,要求時任總統(tǒng)班·阿里下臺,是阿拉伯國家中第一場因人民起義導(dǎo)致推翻現(xiàn)政權(quán)的革命,多數(shù)決原則,任何人對事情的看法都不同 為了避免無法達(dá)成全數(shù)人民的同意及少數(shù)人的杯葛造成國家政策運(yùn)行上的困難,洛克認(rèn)為應(yīng)該少數(shù)服從多數(shù),多數(shù)代表全體,以便解決困難。,EXAMPLE,馬總統(tǒng)以6,891,139票勝出,得票率51.6%蔡英文獲得6,093,578票次之,得票率45.6%宋楚瑜則以369,588票墊底,得
27、票率2.77%。依據(jù)多數(shù)決原則當(dāng)選中華民國第十三任總統(tǒng),默認(rèn)原則,沒有發(fā)表意見者默認(rèn)為多數(shù)人的意見?!藶槟J(rèn)原則為多數(shù)決原則之備案,用於解決少數(shù) 人不同意的問題 少數(shù)人可以有以下兩種選擇: 1. 選擇離開 2. 留下來視為同意多數(shù)決的意見,EXAMPLE,這是我們班代當(dāng)初選他時…,化材乙班,總?cè)藬?shù) : 47 人贊成家威: 13 人投給B候選人: 6 人沒意見 : 28
28、人,根據(jù)默認(rèn)原則,沒意見一方的票數(shù)等同於多數(shù)人之意見,也就是說 :,13+28 = 41,反之 :,總?cè)藬?shù) : 47 人贊成家威: 6 人投給B候選人: 13 人沒意見 : 28 人,根據(jù)默認(rèn)原則,沒意見一方的票數(shù)等同於多數(shù)人之意見,13+28=41,任期制,依據(jù)《政府論上篇》,洛克駁斥費(fèi)爾默伯爵提出的祖宗理論。任期制的定義:→每個公共職位有一定的期限→成年的人都能有選擇新統(tǒng)治者的權(quán)利,有效防止公職人員霸佔(zhàn)權(quán)力!
29、 所以當(dāng)成年的孩子,有權(quán)利與大人們互相討論時,就會給予一個表達(dá)意見的方法:→投票 共同決定事情或選出領(lǐng)導(dǎo)者。,而各國的任期則是由各國各自決定,以下舉例三個國家:,臺灣 總統(tǒng) 立法委員 ?。茨辍 。茨?美國 總統(tǒng) 參議院 眾議院 ?。茨辍 。赌辍 。材?法國 總統(tǒng) 參議院 國民議會 ?。的辍 。赌辍 。的?政府分權(quán)理論,由
30、於人民交出部分權(quán)力給政府,若所有權(quán)力都集中於一人,會回到過去的極權(quán)專制,所以洛克為避免權(quán)力過大使統(tǒng)治者的腐化所以:→提出分權(quán)制,,,洛克將之分為三個權(quán)利,立法行政外交,洛克的分權(quán),,外交,<,,立法,影響後來的孟德斯鳩,孟德斯鳩改良後提出三權(quán)分立。,報(bào)告人:傅智煜,洛克思想對當(dāng)代的影響,權(quán)利法案(Bill of Rights),《權(quán)利法案》,全稱《國民權(quán)利與自由和王位繼承宣言》1701年議會又通過《王位繼承法》 ,這兩個
31、法案確立了「議會至上」原則國會代議制基本的確立被認(rèn)為是美國憲法的前身,CONTENT,國王不得干涉法律及議會的言論自由國王必須定期召開議會國王沒有議會同意,國王不得徵稅國王未經(jīng)議會同意,平時在王國內(nèi)徵募或維持常備軍,皆屬違法,CONTENT,人民有向國王請願的權(quán)利人民有選舉議會議員的權(quán)利人民有不遭受殘酷與非常懲罰的自由人民有在未審判的情況下不被課罰金的自由人民有配帶武器以用以自衛(wèi)的權(quán)利,Boycott
32、 James II,詹姆斯二世的行為已經(jīng)違反上述約定,因此被認(rèn)為是非法的威廉與瑪麗是詹姆斯二世的繼承人天主教徒不得擔(dān)任英國國王,且國 王也不能與天主教徒結(jié)婚,GOOGLE,寬容法案(Act of Toleration),除去天主教徒外,所有的異端教派享有信仰自由但是任公職還是必信國教之法仍有效落實(shí)洛克天賦人權(quán)的理念,影響:英國清教徒徹底獲得信仰自由,獨(dú)立教會逐漸取得敬拜和教導(dǎo)的自由,享有國教教會同等的地位,洛克思
33、想對後世的影響,報(bào)告人:傅智煜,,影響孟德斯鳩與三權(quán)分立美國獨(dú)立宣言美國憲法中華民國憲法,美國獨(dú)立宣言,造物者創(chuàng)造了平等的個人,並賦予他們?nèi)舾刹豢蓜儕Z的權(quán)利,其中包括生命權(quán)、自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利。為了保障這些權(quán)利,人們才在他們之間建立政府,而政府之正當(dāng)權(quán)力,則來自被統(tǒng)治者的同意。當(dāng)政府一貫濫用職權(quán)、強(qiáng)取豪奪,足以證明它旨在把人民置於絕對專制統(tǒng)治之下時,那麼,人民就有權(quán)利,也有義務(wù)推翻這個政府,並為他們未來的安全建立新的保障。,美
34、國憲法,三權(quán)分立——美國國家權(quán)力分為三部分:立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)。這三部分權(quán)力相互之間保持獨(dú)立。在理論上,三權(quán)是完全平等,並且互相制衡。每種權(quán)力都有限制另外兩種權(quán)力濫用的職能。人人平等——根據(jù)美國憲法第十四修正案,人人都有平等地獲得法律保護(hù)的權(quán)利。聯(lián)邦體制憲法至上,中華民國憲法,任期制〈廢止〉第二十八條 國民大會代表,每六年改選一次第四十七條 總統(tǒng)副總統(tǒng)任期為四年,連選得連任一次,,多數(shù)決原則,憲法第二條之第七次修憲
35、增修條文 總統(tǒng)、副總統(tǒng)之罷免案,須經(jīng)全體立法委員四分之一提議,全體立法委員三分之二之同意後提出,並經(jīng)中華民國自由地區(qū)選舉人總額過半數(shù)之投票,有效票過半數(shù)同意罷免時,即為通過,,天賦人權(quán)第五條 中華民國各民族一律平等第七條 中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律一律平等第八條 人民身體之自由應(yīng)予保障第十條人民有居住及遷徙之自由 第
36、十一條 人民有言論,講學(xué),著作及出版之自由第十二條 人民有秘密通訊之自由第十三條 人民有信仰宗教之自由第十四條 人民有集會及結(jié)社之自由,,,freedom&happpiness,報(bào)告人:廖睿宏,批評與檢討,天賦人權(quán)真的存在?,洛克的天賦人權(quán)每一個人都享有生命 自由 財(cái)產(chǎn),,,,生而平等?,有人在享用價(jià)值5萬臺幣的金箔漢堡,有人則是正在挨餓著!,來源:google圖片,被剝奪的自由權(quán),一個30歲卻只有七歲智商的父
37、親,他要如何爭取七歲女兒的監(jiān)護(hù)權(quán)?,社工人員認(rèn)為主角無法扶養(yǎng)7歲小女孩,堅(jiān)持要交給寄養(yǎng)家庭,女孩一度被其他較富裕的家庭扶養(yǎng),主角對女兒非常的不捨,便找了女律師幫他辯護(hù),一開始律師也相當(dāng)不願意,不過後來被主角的真誠感動,幫助他也互相交心成了朋友,即使言語表達(dá)很差,但還是看得出他深愛女兒的心。最後還是獲得了最大探視權(quán)。,來源 :google圖片,貧富差距?,一位富人擁有的財(cái)產(chǎn)遠(yuǎn)大於一群勞工所擁有的,https://youtu.
38、be/5tIud_nyG5M,來源:google圖片,國父革命民權(quán)VS洛克天賦人權(quán),天賦人權(quán) :人生而平等,享有生命、自由及 財(cái)產(chǎn)權(quán)。革命民權(quán):國父認(rèn)為:【民權(quán)不是天生出來的,是時勢和潮流所造就出來的。】,也就是說,我們有現(xiàn)有的和平,是先人革命而來的,而不是先上掉下來的,如:美國獨(dú)立運(yùn)動,法國大革命及國父十一次革命起義。,來源:google圖片,如果核四公投,你會如何選擇?,你們認(rèn)為花了3000億的核四廠應(yīng)該要啟用嗎?如果今天核
39、四蓋在你家旁邊呢?還是希望啟用嗎?全臺灣人民的利益重要?還是核電廠當(dāng)?shù)鼐用竦牡男悦柏?cái)產(chǎn)重要?多數(shù)決往往會犧牲掉少數(shù)人的權(quán)益,圖片來源:google圖片,柯市長FB,洛克政府分權(quán)Vs孟德斯鳩分權(quán)制衡,政府分權(quán):權(quán)力集中太大, 是權(quán)利腐化的原因。分權(quán)制衡: 互相制衡,減緩腐敗。,立法,行政及外交,>,立法,行政,司法,生命權(quán)適用?,戰(zhàn)場上,不先發(fā)制人就會被敵人殺掉,不滅掉敵國就有可能被他國滅掉,因?yàn)橐<倚l(wèi)國,保護(hù)自
40、己的國家不被入侵,所以生命權(quán)在此不適用。血腥屠殺77人的挪威殺人 魔,最後竟然入住高級監(jiān) 獄,生命權(quán)用在這合適嗎?,圖片來源:東森新聞網(wǎng),結(jié)論,報(bào)告人:廖睿宏,臺灣社會現(xiàn)況,現(xiàn)今臺灣社會,對於總統(tǒng)的施政滿意度每況愈下。洛克的同意原則 :政府的組成必須得到人民的同意。2012年馬總統(tǒng)以得票率51.6%,贏蔡英文45.6%的得票率,獲得總統(tǒng)職位連任。此結(jié)果代表大部分的人民同意馬政府在接下來的四年治理臺灣,保障人民之
41、權(quán)益,而且留在臺灣的人民也接受這個結(jié)果。,兩岸服貿(mào)協(xié)議-太陽花學(xué)運(yùn),2014年3月17日,立法院服貿(mào)審查會議一片混亂,國民黨立委張慶忠宣布服貿(mào)協(xié)議已逾期三個月,依法視為已審查。這種行為引起了社會運(yùn)動組織的憤怒,加上談判過程未公開,因此服貿(mào)簽訂過程被視為黑箱。引發(fā)太陽花學(xué)運(yùn)抗議民眾占領(lǐng)立法院,來源:google圖片,323佔(zhàn)領(lǐng)行政院事件,2014年3月23日晚間至至3月24日凌晨,在中華民國行政院以及周遭道路所發(fā)生的民眾抗議,而群
42、眾們無預(yù)警的衝擊行政院。,由於行政院乃最高政府行政機(jī)關(guān),入侵行政院視同破壞公權(quán)力,故警方於當(dāng)日清晨5點(diǎn)將行政院清場完畢。,來源:google圖片,檢討-暴力抗?fàn)?依照洛克同意原則 :統(tǒng)治者是基於被統(tǒng)治者的同意下進(jìn)行統(tǒng)治。馬英九於2012年以689萬票當(dāng)選總統(tǒng),代表留在臺灣的人民讓出權(quán)力與馬政府訂定契約。如果人民想要取回權(quán)力,可以尋求合法的罷免權(quán)。而使用非法的暴力抗?fàn)?,不但服貿(mào)協(xié)議至今尚未二次審查,還造成警民兩敗俱傷。,來源:goo
43、gle圖片,希望理性的解決事情,能怎麼做?,投票,洛克的任期制,每隔數(shù)年可以讓人民再次表達(dá)對政府的同意與否。每四年投票人口增加大約130萬,自己手中的一票會影響著臺灣的未來。,不要再投給小丑了,來源:google圖片,,也不要聽信名嘴,聽信那些誇大不實(shí)的評論,,來源:google圖片,,選人不選黨,來源:google圖片、柯市長FB,自己思考及判斷,2016年,總統(tǒng)大選及立法委員選舉,大家可以好好思考誰能為民喉舌?誰能重振經(jīng)濟(jì)?誰又能
44、讓臺灣與世界接軌呢?最重要的是,我們學(xué)生的選票攸關(guān)臺灣的將來同時也是自己踏出職場時的景氣,請投給自己心中能為臺灣帶來希望的人選吧!,參考書目,政府論次講作者 : 約翰.洛克譯者:葉啟芳,瞿菊農(nóng)出版社:唐山出版社民75年7月初版,參考資料,沉重的相片希望能傳達(dá),非洲兒童需要援助!! http://shivonne23.pixnet.net/blog/post/331464332015/4/6巴哈姆特http://hom
45、e.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=12327912015/4/6臺灣貧富差距創(chuàng)新高!1%比99%的戰(zhàn)爭http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=50587052015/4/6大紀(jì)元http://tw.epochtimes.com/b5/13/3/3/n3813631.htm2015/4/6商業(yè)週刊http://www.busin
46、essweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=5419&pnumber=32015/4/6,,中華民國憲法(2015/4/2)http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E6%86%B2%E6%B3%95美國憲法(2015/4/2)http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8
47、E%E5%9B%BD%E5%AE%AA%E6%B3%95美國獨(dú)立宣言(2015/4/2)http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E5%AE%A3%E8%A8%80輝格黨http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%A6%E7%BF%B0%C2%B7%E6%B4%9B%E5%85%8BAnthony Ashley
48、-Cooperhttp://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%9D%E6%A0%BC%E9%BB%A8_%28%E8%8B%B1%E5%9C%8B%29光榮革命(2015/4/2)http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E8%8D%A3%E9%9D%A9%E5%91%BD,鉅亨網(wǎng)http://news.cnyes.com/Content/20141106/2014110
49、6141155461879610.shtml2015/4/6Google圖片http://taiwanjustice.com/wp-content/uploads/2013/03/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E9%99%A2.jpg2015/4/6三立新聞網(wǎng)http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=451362015/4/6反核圖片http://www.mofang.com.tw
50、/INnews/10000054-10001220-1.html (2015/4/2)反核圖片http://fuhoren.pixnet.net/blog/post/31821079 (2015/4/2)東森新聞http://www.ettoday.net/news/news-list.htm?from=3q4fd7 (2015/4/2)柯文哲臉書https://www.facebook.com/Doct
51、orKoWJ/photos_stream(2015/4/2),參考圖片,,GameBasehttp://www.gamebase.com.tw/forum/34001/topic/78958861/12015/4/6出關(guān)播種》完美光榮退場 太陽花學(xué)運(yùn)圓滿謝幕http://taiwanus.net/news/press/2014/201404101132011368.htm2015/4/6太陽花學(xué)運(yùn)臺警暴力清場http://
52、tbnews.com.tw/reporter/life/20140324-1692.html2015/4/6 柯p圖http://news.cnyes.com/Content/20141106/20141106141155461879610.shtml2015/4/6立法院推擠照片http://taiwanjustice.com/wp-content/uploads/2013/03/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E9
53、%99%A2.jpg2015/4/6三立新聞網(wǎng) 名嘴抹黑圖片http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=451362015/4/6洛克圖(2015/4/1)https://www.google.com.tw/search?q=%E6%B4%9B%E5%85%8B&rlz=1C1SHBB_enTW632TW632&espv=2&biw=1366&bih=643&am
54、p;source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=g18hVbSoIqPHmwXNwYHoDA&ved=0CAYQ_AUoAQ#imgdii=_,,https://www.google.com.tw/search?rlz=1C1SHBB_enTW632TW632&espv=2&biw=1366&bih=599&tbm=isch&sa=1&q=%E
55、6%8C%96%E9%BC%BB%E5%AD%94%E8%B2%BC%E5%9C%96&oq=%E6%8C%96%E9%BC%BB%E5%AD%94%E8%B2%BC%E5%9C%96&gs_l=img.3..0j0i5i30.177923.183679.0.184256.21.19.2.0.0.0.93.1297.19.19.0.msedr...0...1c.1j4.64.img..13.8.536.xE_FmbXmo
56、_w#imgdii=_&imgrc=0oiYtmv9-SnZ6M%253A%3B3--QzzlmiOH_pM%3Bhttps%253A%252F%252Flh4.googleusercontent.com%252FTpoioDwcjXTUyYjNk_EgLXeFIWEdO8aVWhYbUiFXl2MQTmBPEeGRQ03jwpVh4u0WkvFU638kgFmevs3jcn8rPhyk9wkgBViciZxb7Qf7_EbIo
57、IcjlIGUmrtG5ebEQ%3Bhttp%253A%252F%252Fsealover22.blogspot.com%252F2013%252F11%252Fblog-post_21.html%3B107%3B157(小孩比中指) (2015/4/2)https://www.google.com.tw/search?rlz=1C1SHBB_enTW632TW632&espv=2&biw=1366&bih=
58、599&tbm=isch&sa=1&q=boycott&oq=boycott&gs_l=img.3..0j0i30l9.75430.80245.0.80471.8.6.0.2.2.0.164.679.2j4.6.0.msedr...0...1c.1.64.img..0.8.682.ZK6TMyJWU5U#imgdii=_&imgrc=gKEA3ZFUB8UX7M%253A%3B8LImtE
59、sfGISEnM%3Bhttp%253A%252F%252Frnajtn376nq1w0ss.zippykid.netdna-cdn.com%252Fwp-content%252Fuploads%252F2013%252F04%252Fboycott-graphic.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.ethicaltraveler.org%252F2013%252F04%252Fto-boycott-or-not
60、-to-boycott-the-ethics-behind-your-travel-dollars%252F%3B347%3B346http://appy.tw/news/(新聞圖片) (2015/4/2)http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201502145008-1.aspx(洛克圖) (2015/4/2),,人類理解論圖 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%
61、BA%BA%E9%A1%9E%E7%90%86%E8%A7%A3%E8%AB%96#/media/File:Locke_Essay_1690.jpg(2015/4/2)武力圖 http://www.nipic.com/show/3/84/51d8dc7199e1b94f.html(2015/4/4)傳教圖 www.stuff.com.tw(2015/4/4)羅伯特·費(fèi)爾默人像圖 www.proprofs.com(2015
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 過去50年最重要的西方哲學(xué)著作
- 著作利用授權(quán)契約-著作權(quán)筆記
- 著作人格權(quán)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)著作權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)著作人格權(quán)
- 著作種類
- 著作名稱
- 論文(著作)名稱
- 著作權(quán)人專有重制其著作之權(quán)利
- 著作權(quán)法
- 著作權(quán)研習(xí)
- 著作權(quán)法刑事政策之檢討-著作權(quán)筆記
- 著作權(quán)保護(hù)要件
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)之讓與
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)之授權(quán)
- 著作權(quán)與數(shù)位教材制作
- 著作權(quán)受保護(hù)的標(biāo)志
- 數(shù)位資源取得與著作授權(quán)-concert
- 巴洛克時期
- 黎族研究著作論文索引
- 巴洛克藝術(shù)
評論
0/150
提交評論