

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、成本分擔(dān)理論下教育券制度的合理性及其在我國(guó)實(shí)踐中的困境分析摘要源于西方的教育券制度在我國(guó)浙江、湖北等省份和地區(qū)進(jìn)行著本土化的實(shí)踐,雖取得了一些進(jìn)展但仍存在諸多問(wèn)題,均以失敗告終。本文基于成本分擔(dān)的理論,分析教育劵制度作為一種教育資源配置工具的合理性。并基于我國(guó)少數(shù)省份實(shí)踐的失敗經(jīng)驗(yàn),分析影響我國(guó)教育券制度有效應(yīng)用的困境所在,其中包括教育資源不均衡、教育券面值較低、與我國(guó)基礎(chǔ)教育制度相沖突等等。關(guān)鍵詞教育券成本分擔(dān)困境中圖分類號(hào):G42文
2、獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):10090592(2013)0721602一、問(wèn)題的提出2001年7月,隨著浙江省湖州市長(zhǎng)興縣教育局“關(guān)于教育券使用辦法的通知”的出臺(tái),拉開(kāi)了我國(guó)教育券實(shí)踐的序幕。隨后浙江省、湖北省、四川省一些地區(qū)紛紛進(jìn)行著對(duì)西方教育券制度的本土化實(shí)踐。但無(wú)論是從教育券制度所倡導(dǎo)的提高公立學(xué)校效率或是提高公平的角度來(lái)看,我國(guó)的教育券實(shí)踐大都基于短期的政策目的,并沒(méi)有達(dá)到促進(jìn)學(xué)校選擇的作用。更值得關(guān)注的是,監(jiān)利縣和青羊區(qū)的教育劵實(shí)踐
3、,由于資金及其他方面的壓力,這兩項(xiàng)計(jì)劃最終都沒(méi)有得以實(shí)施。實(shí)踐表明,西方的教育券制度在我國(guó)現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐中均以失敗告終,那么制約我國(guó)教育券制2.全社會(huì)獲益。教育具有廣泛的、正的外部性,學(xué)生個(gè)體接受教育不僅對(duì)學(xué)生自身的成長(zhǎng)成才產(chǎn)生積極作用,其受教育成果小到對(duì)與之接觸的社會(huì)個(gè)體,大到對(duì)社會(huì)組織、社會(huì)制度的運(yùn)行產(chǎn)生正面的推動(dòng)和促進(jìn)作用。學(xué)生個(gè)體受教育的最終獲益方是全體社會(huì),政府作為公民權(quán)利讓渡的接受者、全體納稅人稅款的收集者,有責(zé)任和義務(wù)對(duì)部分教
4、育成本進(jìn)行分擔(dān)。因此,從利益獲得原則的角度來(lái)說(shuō),教育券制度在我國(guó)的實(shí)踐運(yùn)用中具有合理性。(二)“能力支付”原則的視角1.接受教育的學(xué)生個(gè)人或家庭。學(xué)生從教育中獲益,應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的成本,然而學(xué)生個(gè)人或家庭的經(jīng)濟(jì)來(lái)源大多來(lái)自家長(zhǎng)工資收入、學(xué)生獎(jiǎng)助學(xué)金,支付能力有限。我國(guó)中央集中管理的中央政府具有雄厚的財(cái)力以支撐國(guó)家各領(lǐng)域的開(kāi)支。政府對(duì)于教育經(jīng)費(fèi)的支付能力遠(yuǎn)大于接受教育的學(xué)生個(gè)人或家庭,尤其是來(lái)自偏遠(yuǎn)和貧困地區(qū)收入不穩(wěn)定的家庭。2.國(guó)家支付。
5、我國(guó)《憲法》第二章第四十六條規(guī)定:中國(guó)人民共和國(guó)公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)。從法律的角度上看,公民無(wú)論貧富都有接受教育的權(quán)利和義務(wù)。從現(xiàn)實(shí)角度上看,政府向?qū)W生提供教育券,是政府實(shí)現(xiàn)公民受教育權(quán)利的貨幣表現(xiàn)形式。發(fā)放教育券到每一個(gè)學(xué)生,不僅實(shí)現(xiàn)了政府依法行政、保障公民權(quán)利,還有利于增強(qiáng)學(xué)生的維權(quán)意識(shí),避免政府拖延、欠費(fèi)、發(fā)放過(guò)程中不公平等暗箱操作和權(quán)利尋租的行為的發(fā)生。因此,從能力支付原則的角度來(lái)說(shuō),教育券制度在我國(guó)的實(shí)踐運(yùn)用中具有合理性。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 工具合理性的價(jià)值及其局限——諾奇克合理性理論探析
- 實(shí)踐推理:教育實(shí)踐走向合理性的邏輯意蘊(yùn)
- 實(shí)踐思維方式視域下的實(shí)踐合理性研究
- 高等教育成本分擔(dān)理論與成本分擔(dān)模式研究.pdf
- 我國(guó)流質(zhì)契約制度合理性研究
- 我國(guó)信訪制度的合理性研究.pdf
- 保辜制度的合理性分析及其啟示.pdf
- 工具合理性的價(jià)值及其局限——諾奇克合理性理論探析.pdf
- 實(shí)踐推理:教育實(shí)踐走向合理性的邏輯意蘊(yùn).pdf
- 創(chuàng)作實(shí)踐中探究油畫色調(diào)語(yǔ)言——感性結(jié)合理性的運(yùn)用.pdf
- 我國(guó)民事審級(jí)制度合理性分析.pdf
- 論訴訟調(diào)解制度在我國(guó)存在的歷史合理性.pdf
- 實(shí)踐思維方式視域下的實(shí)踐合理性研究.pdf
- 論行政合理性及其在執(zhí)法中的適用.pdf
- 陜北窯洞建筑的困境與合理性開(kāi)發(fā)
- 當(dāng)前我國(guó)勞務(wù)派遣制度的合理性研究.pdf
- 勞動(dòng)教育及其合理性研究.pdf
- 論實(shí)踐合理性評(píng)價(jià)的最終標(biāo)準(zhǔn)
- 北京異地高考改革的制度合理性分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論