

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、淺析網(wǎng)絡侵權責任淺析網(wǎng)絡侵權責任【摘要】如果沒有互聯(lián)網(wǎng)技術的迅猛發(fā)展我們很難想象自己能夠足不出戶而廣知天下要聞,更難以體會在信息網(wǎng)絡里暢快交流的樂趣。也正是由于網(wǎng)絡的存在,從2005年被稱為國內(nèi)“第一大網(wǎng)絡侵權案”的“龍騰傳世”網(wǎng)絡侵權案浮出水面,越來越多的網(wǎng)絡侵權案件讓我們清醒地意識到網(wǎng)絡在給予了我們方便和快捷的同時民事主體的財產(chǎn)、精神等眾多權益也隨之受到來自網(wǎng)上形形色色的侵害并引發(fā)了一系列的法律問題。因此對于網(wǎng)絡侵權責任有必要從侵權
2、行為法的角度予以深入的探析?!続bstract】IftherapiddevelopmentofIntertechnologyisnotverydifficultfustoimaginebeingabletoremainwithindoswidelyknownthewldnewsmedifficulttounderstintheinfmationwkwiththejoyofsharing.Butitisalsobecauseoftheex
3、istenceofthewkfrom2005isknownasthe“firstbigwkinfringementofthe“dragon“heddown“thewkinfringementcasesurfacedwkinfringementcasesmememakeusawareofwkingivingustheconveniencefastatthesametimethepropertythespiritofthenumerousc
4、ivilsubjecttherightsinterestsofeveryhuehasbeenfromtheInterinfringementtriggeredaseriesoflegalproblems.Therefethewkttliabilityisnecessarytoindepthanalysisfromtheperspectiveofttlaw.【關鍵詞】網(wǎng)絡侵權行為侵權責任歸責原則責任主體完善建議【Keywds】wk、tt、
5、liabilityftt、doctrineofliabilityfixation、subjectoflegalresponsibility、perfectingsuggestion引言引言隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的不斷發(fā)展,人們?nèi)粘I顚W(wǎng)絡的依賴有增無減。人們在享受2、損害后果上具有即時性、嚴重性、損害后果上具有即時性、嚴重性(1)即時性)即時性這點與傳統(tǒng)意義上的侵權有明顯的區(qū)別。比如傳統(tǒng)的光盤盜版首先要進行印制,然后通過多種渠道發(fā)行,最后到達
6、消費者手中才有結果顯現(xiàn)。雖然這種盜版行為從一開始就構成了侵權,但結果的發(fā)生卻有相對一段時間的遲滯。而網(wǎng)絡侵權無需這種傳統(tǒng)的載體,只需借助無形的網(wǎng)絡進行上傳,全世界的網(wǎng)友都可以訪問載有侵權內(nèi)容的網(wǎng)站,其他網(wǎng)絡也可以輕易地為帶有侵權內(nèi)容的網(wǎng)頁設置鏈接。而且網(wǎng)絡的互動性使得他人不僅僅是被動地閱讀或使用侵權標的,而且可以隨意刪節(jié)、添加、改動,并以各種鏈接方式廣為傳播,造成侵權的內(nèi)容迅速擴展。(2)嚴重性嚴重性目睹網(wǎng)絡侵權行為的后果廣為蔓延,而權
7、利人卻無可奈何?;ヂ?lián)網(wǎng)作為新興媒體,其全球性和信息傳輸?shù)目焖傩?,是其他傳統(tǒng)媒體無法企及的。也正是因此,網(wǎng)絡侵權行為造成的危害后果,要比傳統(tǒng)的侵權行為嚴重的多?;ヂ?lián)網(wǎng)時代的今天,隨意的一條侵權言論、侵權信息,可以在幾秒鐘之內(nèi)傳遍世界的每一個角落,造成的不良影響也會隨之遍布全世界,隨意的一次點擊九可能使所有人的財產(chǎn)便化為烏有,給被侵權人帶來的精神打擊和經(jīng)濟損失更是較之傳統(tǒng)侵權愈加的危害嚴重。3、責任主體眾多、認定困難、責任主體眾多、認定困難
8、網(wǎng)絡侵權行為責任主體眾多,主要包括始作俑者、傳播者、網(wǎng)絡服務商和搜索引擎。具體到每件案件即原、被告認定困難。前兩類是網(wǎng)絡用戶,后兩類屬于網(wǎng)絡服務提供者。俗話說“擒賊先擒王”,但網(wǎng)絡侵權責任的始作俑者往往難以及時確定,而傳播者雖數(shù)量眾多,但正所謂“法不責眾”,或是賠償能力不足等問題使大量的傳播者被免于追究相應的法律責任。網(wǎng)絡世界中,權利人常常難以證明自己的適格原告身份,人們也難以有效識別網(wǎng)絡侵權人。如原告單獨起訴某一侵權人,常常出現(xiàn)行為人
9、相互推諉責任、事實難以查清的情況。于是,原告常常出于降低訴訟風險考慮,把可能的侵權人一股腦地列為被告,至于被告是否都應承擔責任問題則不予考慮。這無疑增加了審判的困難,也必然導致無辜涉訴的被告滿腹怨言。4、案件取證困難,責任確定成為難題、案件取證困難,責任確定成為難題傳統(tǒng)侵權方式因為易于察覺因而也易于識別。而網(wǎng)絡的流動性和交互性,決定了與傳統(tǒng)侵權行為相比,網(wǎng)絡侵權行為的范圍廣,取證難。網(wǎng)絡中存在的數(shù)字化信息不存在連續(xù)性,對其所作的修改和刪
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論《侵權責任法》下的網(wǎng)絡侵權責任
- 網(wǎng)絡名譽侵權責任認定與責任承擔
- 網(wǎng)絡鏈接行為侵權責任研究.pdf
- 侵權責任法
- 侵權責任法
- 銀行網(wǎng)絡業(yè)務侵權責任分析.pdf
- 網(wǎng)絡名譽侵權責任承擔研究.pdf
- 侵權責任法新
- 網(wǎng)絡名譽侵權責任認定研究——以侵權責任法第36條為中心.pdf
- 《侵權責任法》框架下網(wǎng)絡服務提供者名譽侵權責任分析.pdf
- 網(wǎng)絡鏈接侵權責任分析及其司法實踐
- 網(wǎng)絡侵權責任的歸責原則研究.pdf
- 網(wǎng)絡隱私權侵權責任研究.pdf
- 侵權責任分擔論
- 侵權責任法全文
- 論違約責任與侵權責任的競合論文
- 《侵權責任法》全文
- 《侵權責任法》侵權責任分擔立法體例與規(guī)則評析
- 網(wǎng)絡著作權侵權責任的認定.pdf
- 網(wǎng)絡服務商侵權責任與立法完善研究——基于中美侵權責任法的視角.pdf
評論
0/150
提交評論