版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1英國陪審制的形成【摘要】陪審團(tuán)制度是英國審判制度中最具有特色的訴訟制度之一,英國許多復(fù)雜的訴訟程序幾乎都和陪審團(tuán)有著密切的聯(lián)系。并且這一制度已經(jīng)走出歐洲,在美國,甚至是我國的人民陪審員制度中都有它的影子。本文就將回顧一下陪審制的起源、確立、發(fā)展和最終的成型?!娟P(guān)鍵詞】咨審調(diào)查技術(shù)諾曼征服《克拉靈頓詔令》大小陪審團(tuán)3謝辭………………………………………………………………………9參考文獻(xiàn)…………………………………………………………………10
2、【正文】一、陪審制的起源(一)法蘭克王國的咨審調(diào)查技術(shù)關(guān)于陪審制的雛形,現(xiàn)在得到廣泛認(rèn)可的一個觀點就是來自于法蘭克王國加洛林王朝的咨審調(diào)查技術(shù)(inquest),在各類文獻(xiàn)中對其的翻譯各不相同,有鄰人調(diào)查團(tuán)、推問手續(xù)、鄰里陪審團(tuán)等等,本文所用的咨審調(diào)查技術(shù)是根據(jù)于范卡內(nèi)岡教授著作中的定義翻譯而成。它的作用是作為一種王室的調(diào)查方式。由于當(dāng)時王室的土地和財產(chǎn)經(jīng)常被私人所占有,而國王對自己所擁有的財產(chǎn)和土地數(shù)量并不了解,為了查清土地占有狀況,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 英國陪審制度研究
- 陪審制在英國法治進(jìn)程中的作用.pdf
- 論人民陪審制.pdf
- 陪審制比較研究.pdf
- 中美陪審制比較.pdf
- 我國陪審制度之重構(gòu)——以陪審制與參審制對比為視角.pdf
- 我國人民陪審制的制度完善
- 憲政視野下的陪審制研究.pdf
- 我國人民陪審制的制度完善
- 論我國民事訴訟陪審制合議庭——以陪審制合議庭改革為基礎(chǔ).pdf
- 陪審制需要重新定位等8則
- 我國陪審制問題及完善對策研究.pdf
- 陪審制合議庭評議規(guī)則研究.pdf
- 對我國陪審制的否定性思考.pdf
- 從刑事司法實踐看我國陪審制重構(gòu).pdf
- 溝通理性視角下的人民陪審制完善.pdf
- 我國與英美國家陪審制之差異比較
- 陪審制度比較研究
- 論陪審制的平民化及其對我國的啟示.pdf
- 陪審制度探析.pdf
評論
0/150
提交評論