陪審制度比較研究.pdf

1、陪審制度是普通民眾參與司法活動(dòng)的主要組織形式,也是政治民主的重要組織形式之一.陪審制度的歷史是漫長(zhǎng)而復(fù)雜的.陪審制度的歷史源頭可以追溯到公元前6世紀(jì)的古希臘,在古羅馬和歐洲漫長(zhǎng)的中世紀(jì)也可以發(fā)現(xiàn)陪審制度的影子.近代陪審制度是在1066年后的英國(guó)逐漸建立和發(fā)展起來的,隨著英國(guó)的殖民擴(kuò)張而傳播到全世界,當(dāng)今,美國(guó)是傳統(tǒng)上陪審制度的主要代表.歐洲大陸的民法法系國(guó)家以不同方式借鑒了起源于英國(guó)的陪審制度并傳播到其勢(shì)力可以影響到的國(guó)家.當(dāng)代陪審制度

2、體現(xiàn)了與它起源時(shí)的不同理念.現(xiàn)代陪審制度有兩種典型形態(tài)——普通法系國(guó)家的陪審團(tuán)制和導(dǎo)法法系國(guó)家的參審制.兩種不同制度是各自的政治文化背景和法律制度相適應(yīng)建立起來的,在其發(fā)展過程中,都建立了與之相適應(yīng)的配套制度.兩種制度盡管有很多相似性,但是,它們之間的區(qū)別也是巨大的.這既有陪審制度適用范圍方面的差異,也有在陪審員選任和陪審法庭組成方面的差異,更有不同制度下陪審法庭的工作原則和程序方面的差異.當(dāng)然,這些差異不僅存在于不同法系間,也存在于相

3、同法系的不同國(guó)家間.陪審制度的功能是多方面的.其政治和社會(huì)方面的功能主要體現(xiàn)在:陪審制度是民主政治的重要組織形式之一以及對(duì)民主的保障作用;陪審制度對(duì)人權(quán)的保障作用以及陪審制度對(duì)公民教育的重要作用.陪審制度的司法職能主要體現(xiàn)在:陪審制度與程序公正的密切關(guān)系以及對(duì)程序公正的保障作用;陪審制度對(duì)實(shí)體正義的促進(jìn)作用.兩種陪審制度各有利弊,難以分出孰優(yōu)孰劣.由于陪審制度自身的原因和社會(huì)形勢(shì)的發(fā)展,陪審制度走向衰落.中國(guó)歷史上并沒有陪審制度,中國(guó)的