一個實證評價對于中國的出口需求【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻譯文標(biāo)題：一個實證評價對于中國的出口需求資料來源:GhineseEconomicFeignTradeStudies作者：SatenKumar摘要摘要目的本文的目的是估計對中國的出口需求方程適當(dāng)?shù)囊?guī)范，包括匯率的相對價格變量。設(shè)計方法方式選擇時間，如一般到特殊的系列技術(shù)和約翰森的最大可能性是使用從1974年至2004年的年度數(shù)據(jù)。在增強迪基富勒和埃利奧特，羅森堡庫存的方法來測試時間序列變量的屬性。結(jié)果該文件確

2、認，是實際出口之間的協(xié)整關(guān)系，真正在中國的收入和相對價格。從長遠看收入彈性大約是1.3和相對價格彈性在1.5左右。此外，出口需求的功能暫時穩(wěn)定在中國。研究限制問題結(jié)構(gòu)性減免和貿(mào)易沖擊分析被忽略本文更長的會作出更長的目的。實際意義，出口是中國經(jīng)濟增長的引擎。中國的出口產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，它已選擇其貨幣貶值促進出口創(chuàng)匯。然而，本文認為，在當(dāng)前全球經(jīng)濟危機，貿(mào)易應(yīng)鼓勵促進政策，如補貼，稅收例外和特殊信貸額度。創(chuàng)作價值一個規(guī)范，評估出口彈

3、性幅度包括匯率的相對價格變量。正文正文本文的目的是檢查平衡的長期的收入和相對在中國的出口需求的價格性。出口需求是一個重在宏觀經(jīng)濟學(xué)研究的主題，因為收入和相對價格彈性影響出口增長的政策。出口發(fā)揮了重要作用，在產(chǎn)生必要的外匯進口和投資融資。這是眾所周知的，出口的收入彈性較高的，更強大的出口作為經(jīng)濟增長的發(fā)動機，但是，它同樣重要的是要注意增加收入從出口實施出口成本的一個很好的價格彈性是必要的，造成一個更具競爭力的產(chǎn)品在世界市場上。在這種情況下

4、，實行貶值，將有效地創(chuàng)匯。貿(mào)易彈性的實際匯率的評價的重要參數(shù)波動對貿(mào)易平衡的影響。出口和進口的彈性是至關(guān)重要的，以確定是否以馬歇爾勒納條件為中國舉行。馬歇爾勒納條件滿足的時候，出口和進口價格彈性之和大于一。在這種情況下，本國貨幣貶值將改善該國的貿(mào)易平衡。然而，我們認為，應(yīng)進行沖擊分析，確認折舊貨幣的實際有效匯率，將改善貿(mào)易平衡。一個在中國貿(mào)易沖擊的全面討論，可以發(fā)現(xiàn)風(fēng)機等。中國是一個重要的成員，在國際市場上。它的出現(xiàn)作為一個國家目標(biāo)是通

5、過20世紀(jì)70年代的經(jīng)濟改革，看到中國擴大其對外貿(mào)易，并隨后實現(xiàn)了高經(jīng)濟增長率。經(jīng)濟20世紀(jì)70年代的改革也促進了中國的23.2武（2004）、吳（2004）采用誤差修正模型，構(gòu)建一個季度的外貿(mào)模式19922004年期間為中國。從長遠來看對數(shù)線性模型出口給出以下條件其中Ex_CD是真正的商品出口，Im_CD是真正的進口商品，WEx_CD是現(xiàn)實世界出口總量的ExRP_D是出口的相對價格。相對出口價格被定義為比世界出口貨物的價格指數(shù)（ExP

6、I_D）出口價格指數(shù)（WExPI_D）。（3）式表明，從長遠來看，中國的出口依賴進口，世界貿(mào)易和出口的相對價格的彈性進口和世界出口貿(mào)易的出口分別為0.6和1，相對價格彈性為0.6。這項工作的主要限制是相對的不考慮匯率的價格變量。不過，短期內(nèi)動態(tài)建模，使用普通最小二乘法（OLS）的出口和全信息由方程（4）和（5），分別給予最大似然（FIML）。其中，季節(jié)是季節(jié)性虛擬變量和EXecmt1是滯后的錯誤修正項。所有的估計系數(shù)與預(yù)期的跡象顯著。注

7、意：滯后誤差修正項是非常顯著的兩個OLS和FIML方程。3.3Fan（2004）等人采用社會核算矩陣（SAM）的研究真正的影響有效匯率上對中國的進口和出口的人民幣匯率變動。他們目的是探討馬歇爾勒納條件的適用性和有效性中國經(jīng)濟。他們使用了從19812002年的數(shù)據(jù)，并取得了長期運行的出口中國的模式如下：其中E是真正的出口，PE是出口價格指數(shù)，PW是總價格指數(shù)世界市場和Y是在世界其他國家的實際收入水平。該模型表明出口價格和收入方面的需求彈性

8、分別為0.858和2.070。他們各自的彈性需要是合理的，因為被排除在匯率的相對價格變量外。在導(dǎo)入功能（不在這里報告）的價格彈性為1.077和價格彈性的總和出口和進口是1.935，滿足更大的馬歇爾勒納條件。然而，對SAM的沖擊分析的結(jié)果不供應(yīng)足夠的理由相信，通過實際有效匯率，人民幣貶值率將提高在中國的貿(mào)易平衡。因此，他們得出結(jié)論，馬歇爾勒納對中國的情況不適用。3.4Senhadji和黑山（1999）估計，出口需求彈性大一些發(fā)展中國家和工

9、業(yè)化國家使用OLS和菲利普漢森的充分修改普通的最小二乘法（FMOLS）技術(shù)。這是最有影響力的的出口需求的實證工作。從長遠看對中國的出口需求方程基于OLS和FMOLS由方程（7）和（8），分別給予。XT是實際出口量，P為本國的出口價格相對于其競爭對手的價格，GDPX是活動的實際國內(nèi)生產(chǎn)總值減去實際變量定義母國的貿(mào)易伙伴的出口，EP是相對的價格彈性和Ey是收入彈性。OLS和FMOLS估計有顯著預(yù)計標(biāo)志[5]。FMOLS提供的收入彈性為1.2